Expertos advierten que la designación de terror del IRGC podría inflamar las tensiones entre Estados Unidos e Irán
VOA - INGLÉS
La reciente designación de Estados Unidos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní como una organización terrorista extranjera podría aumentar las tensiones entre Estados Unidos e Irán en el Medio Oriente, donde ambos países tienen una fuerte presencia militar, advierten algunos expertos.
La designación, que entró en vigor formalmente esta semana, agrega otra capa de sanciones a la fuerza militar iraní de élite. La designación hace que sea un delito para cualquier persona en los EE. UU. O en una jurisdicción de los EE. UU. Proporcionarle al grupo apoyo material.
Tras la decisión del presidente Donald Trump la semana pasada, el gobierno iraní hizo un movimiento recíproco y calificó al Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) como una entidad terrorista. CENTCOM es responsable de las actividades militares de los Estados Unidos en el Medio Oriente y Asia Central.
'Medidas recíprocas'
Mohammad Ali Jafari, el comandante en jefe del IRGC, advirtió que su fuerza de élite tiene la ventaja en la región sobre las fuerzas de los EE. UU.
"Si los estadounidenses hacen un movimiento tan tonto y ponen en peligro nuestra seguridad nacional, implementaremos medidas recíprocas basadas en las políticas del establecimiento islámico de Irán", dijo durante una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, la semana pasada.
Algunos analistas dicen que esa retórica podría escalar a un enfrentamiento militar directo entre las dos partes.
"Esta designación elevará el riesgo de confrontación a un nivel más alto", dijo a VOA Hooshang Amirahmadi, un profesor de la Universidad de Rutgers. "La otra parte (Irán) también está considerando esta probabilidad con escrutinio y seriedad, ya que el IRGC ha trasladado algunos de sus representantes, incluidas las fuerzas iraquíes del PMF, a la frontera iraní para fortalecer su postura como medida de precaución".
Otros analistas creen que una confrontación directa es poco probable en este punto.
"Irán será cauteloso y solo responderá retóricamente por ahora", dijo Barbara Slavin, directora de la Iniciativa Futuro de Irán en el Consejo Atlántico en Washington. "El IRGC puede representar una amenaza, pero lo más probable es que no sea directo, sino a través de un grupo de milicianos respaldado por Irán en Irak, Siria o quizás en Afganistán".
En los últimos años, Irán ha formado y financiado varias milicias chiítas en toda la región a través de las cuales el IRGC ha desempeñado un papel importante en conflictos como Irak, Siria y Yemen.
Retos legales
La designación terrorista también plantea algunos desafíos legales, según acusan algunos expertos.
"Las administraciones actuales y futuras de los EE. UU. Pueden volver a encontrarse en una situación en la que necesitan la asistencia del IRGC para combatir a la próxima organización terrorista que representa una amenaza para ambos países. Y estoy seguro de que habrá otra", dijo Ali Alfoneh. , un alto miembro del Instituto de Estados del Golfo Árabe en Washington, refiriéndose a cómo las fuerzas estadounidenses e iraníes han luchado contra el Estado Islámico en Irak y Siria.
"En la batalla de Tikrit (2014) contra el Estado Islámico, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Proporcionó apoyo aéreo a la Fuerza Quds del Mayor General Qassem Soleimani y las milicias chiítas iraquíes bajo el mando directo o indirecto de Soleimani", dijo Alfoneh. "Puedo imaginar que este escenario se repita en un futuro no muy lejano".
Alireza Nourizadeh, una analista iraní con sede en Londres, cree que, independientemente de que la designación de terroristas conduzca potencialmente a una confrontación directa entre Estados Unidos e Irán, etiquetar a "IRGC como una organización terrorista afectaría en gran medida el papel de Teherán en la región, y los comandantes de IRGC no poder viajar libremente por todo el Medio Oriente para supervisar el trabajo sucio que realizan sus representantes ".
Nourizadeh agregó que el IRGC no tiene capacidad para confrontar a los EE. UU. En la región.
Los iraníes "no están en posición de hacer ningún daño (a los EE. UU.), Ya que saben que no pueden meterse con esta administración", dijo. "Su disminución de amenazas a la Marina de los Estados Unidos en el Golfo Pérsico es una clara señal de su consternación".
Las tensiones estallaron en diciembre pasado entre Teherán y Washington después de que Estados Unidos desplegara un portaaviones en el Golfo Pérsico, lo que llevó al CGRI a enviar buques para seguirlos, lanzar cohetes y volar un dron cercano. Desde entonces, sin embargo, la situación ha sido bastante tranquila.
El enviado de Iran
Hamid Baeidinejad, enviado de Irán a los EE. UU., Dijo que las fuerzas de los EE. UU. En la región del Golfo Pérsico se encontraban en una situación inestable y que no sería prudente que los EE. UU. Tomen medidas contra el CGRI.
Washington no instruirá a las fuerzas estadounidenses para enfrentar al IRGC y tratarlo como una fuerza terrorista, dijo Baeidinejad durante una entrevista con CNN la semana pasada.
Hay "algunos grupos terroristas en la lista que los Estados Unidos no han tomado ninguna medida en contra de ellos", dijo el profesor de Rutgers Amirahmadi. "Por ejemplo, el libanés Hezbollah ha estado sentado allí, pero los Estados Unidos no han tomado ninguna medida militar contra ellos hasta ahora. Y a pesar de su papel en el parlamento del país, los Estados Unidos continúan su relación con el Líbano y solo pidieron al gobierno que refrene ( Militantes de Hezbollah) o limitar sus actividades ".
La reciente designación de Estados Unidos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní como una organización terrorista extranjera podría aumentar las tensiones entre Estados Unidos e Irán en el Medio Oriente, donde ambos países tienen una fuerte presencia militar, advierten algunos expertos.
La designación, que entró en vigor formalmente esta semana, agrega otra capa de sanciones a la fuerza militar iraní de élite. La designación hace que sea un delito para cualquier persona en los EE. UU. O en una jurisdicción de los EE. UU. Proporcionarle al grupo apoyo material.
Tras la decisión del presidente Donald Trump la semana pasada, el gobierno iraní hizo un movimiento recíproco y calificó al Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) como una entidad terrorista. CENTCOM es responsable de las actividades militares de los Estados Unidos en el Medio Oriente y Asia Central.
'Medidas recíprocas'
Mohammad Ali Jafari, el comandante en jefe del IRGC, advirtió que su fuerza de élite tiene la ventaja en la región sobre las fuerzas de los EE. UU.
"Si los estadounidenses hacen un movimiento tan tonto y ponen en peligro nuestra seguridad nacional, implementaremos medidas recíprocas basadas en las políticas del establecimiento islámico de Irán", dijo durante una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, la semana pasada.
Algunos analistas dicen que esa retórica podría escalar a un enfrentamiento militar directo entre las dos partes.
"Esta designación elevará el riesgo de confrontación a un nivel más alto", dijo a VOA Hooshang Amirahmadi, un profesor de la Universidad de Rutgers. "La otra parte (Irán) también está considerando esta probabilidad con escrutinio y seriedad, ya que el IRGC ha trasladado algunos de sus representantes, incluidas las fuerzas iraquíes del PMF, a la frontera iraní para fortalecer su postura como medida de precaución".
Otros analistas creen que una confrontación directa es poco probable en este punto.
"Irán será cauteloso y solo responderá retóricamente por ahora", dijo Barbara Slavin, directora de la Iniciativa Futuro de Irán en el Consejo Atlántico en Washington. "El IRGC puede representar una amenaza, pero lo más probable es que no sea directo, sino a través de un grupo de milicianos respaldado por Irán en Irak, Siria o quizás en Afganistán".
En los últimos años, Irán ha formado y financiado varias milicias chiítas en toda la región a través de las cuales el IRGC ha desempeñado un papel importante en conflictos como Irak, Siria y Yemen.
Retos legales
La designación terrorista también plantea algunos desafíos legales, según acusan algunos expertos.
"Las administraciones actuales y futuras de los EE. UU. Pueden volver a encontrarse en una situación en la que necesitan la asistencia del IRGC para combatir a la próxima organización terrorista que representa una amenaza para ambos países. Y estoy seguro de que habrá otra", dijo Ali Alfoneh. , un alto miembro del Instituto de Estados del Golfo Árabe en Washington, refiriéndose a cómo las fuerzas estadounidenses e iraníes han luchado contra el Estado Islámico en Irak y Siria.
"En la batalla de Tikrit (2014) contra el Estado Islámico, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Proporcionó apoyo aéreo a la Fuerza Quds del Mayor General Qassem Soleimani y las milicias chiítas iraquíes bajo el mando directo o indirecto de Soleimani", dijo Alfoneh. "Puedo imaginar que este escenario se repita en un futuro no muy lejano".
Alireza Nourizadeh, una analista iraní con sede en Londres, cree que, independientemente de que la designación de terroristas conduzca potencialmente a una confrontación directa entre Estados Unidos e Irán, etiquetar a "IRGC como una organización terrorista afectaría en gran medida el papel de Teherán en la región, y los comandantes de IRGC no poder viajar libremente por todo el Medio Oriente para supervisar el trabajo sucio que realizan sus representantes ".
Nourizadeh agregó que el IRGC no tiene capacidad para confrontar a los EE. UU. En la región.
Los iraníes "no están en posición de hacer ningún daño (a los EE. UU.), Ya que saben que no pueden meterse con esta administración", dijo. "Su disminución de amenazas a la Marina de los Estados Unidos en el Golfo Pérsico es una clara señal de su consternación".
Las tensiones estallaron en diciembre pasado entre Teherán y Washington después de que Estados Unidos desplegara un portaaviones en el Golfo Pérsico, lo que llevó al CGRI a enviar buques para seguirlos, lanzar cohetes y volar un dron cercano. Desde entonces, sin embargo, la situación ha sido bastante tranquila.
El enviado de Iran
Hamid Baeidinejad, enviado de Irán a los EE. UU., Dijo que las fuerzas de los EE. UU. En la región del Golfo Pérsico se encontraban en una situación inestable y que no sería prudente que los EE. UU. Tomen medidas contra el CGRI.
Washington no instruirá a las fuerzas estadounidenses para enfrentar al IRGC y tratarlo como una fuerza terrorista, dijo Baeidinejad durante una entrevista con CNN la semana pasada.
Hay "algunos grupos terroristas en la lista que los Estados Unidos no han tomado ninguna medida en contra de ellos", dijo el profesor de Rutgers Amirahmadi. "Por ejemplo, el libanés Hezbollah ha estado sentado allí, pero los Estados Unidos no han tomado ninguna medida militar contra ellos hasta ahora. Y a pesar de su papel en el parlamento del país, los Estados Unidos continúan su relación con el Líbano y solo pidieron al gobierno que refrene ( Militantes de Hezbollah) o limitar sus actividades ".
.jpg)
Entradas
Post a Comment