5 cosas que debe buscar en el informe Trump-Russia de Mueller
VOA - INGLÉS
El fiscal general William Barr ha proporcionado solo un vistazo del informe del abogado especial Robert Mueller sobre la investigación sobre el papel de Rusia en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos, y se espera que surjan muchos detalles cuando finalmente se publique el documento.
El 24 de marzo, Barr envió una carta de cuatro páginas a los legisladores detallando las "principales conclusiones" de Mueller, incluyendo que la investigación de 22 meses no estableció que el equipo de campaña de 2016 del presidente Donald Trump conspiró con Rusia. Barr dijo que no encontró pruebas suficientes en el informe de Mueller para concluir que Trump cometió una obstrucción de la justicia, aunque el abogado especial no hizo una búsqueda formal de una manera u otra sobre eso.
El fiscal general dijo al Congreso que espera publicar el informe de casi 400 páginas esta semana, con partes bloqueadas para proteger ciertos tipos de información confidencial.
Aquí hay cinco cosas que debe buscar cuando se emite el informe.
Obstrucción de la justicia: ¿Por qué no exoneración?
Quizás el mayor riesgo político para Trump es la evidencia de apoyo del abogado especial que se encuentra detrás de la afirmación de Mueller de que, si bien el informe no concluye que el presidente republicano cometió el delito de obstrucción de la justicia, "tampoco lo exonera" en ese punto.
Según la carta de Barr del 24 de marzo, Mueller ha presentado pruebas en ambos lados de la pregunta sin concluir si se debe procesar. Barr llenó ese vacío afirmando que no había un caso procesable. Pero la declaración de Barr en la carta de que "la mayoría" de las acciones de Trump que habían planteado preguntas sobre la obstrucción era "el tema de la información pública" sugería que algunas acciones no se conocían públicamente.
Los demócratas en el Congreso no creen que Barr, una persona designada por Trump, deba tener la última palabra sobre el asunto. Si bien la posibilidad de que la Cámara de Representantes liderada por los demócratas comience el proceso de juicio político para tratar de destituir a Trump de su cargo parece haberse retirado, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes buscará cualquier evidencia pertinente a las investigaciones en curso sobre la obstrucción de la justicia, la corrupción y el abuso de poder por el presidente u otros en la administración.
El comentario de Barr de que la mayor parte de lo que Mueller investigó sobre la obstrucción ha sido reportado públicamente indica que eventos como el despido de James Comey por parte de Trump como director del FBI en mayo de 2017, cuando la agencia estaba al frente de la investigación de Rusia, probablemente serán el centro de esta sección del informe.
Contactos rusos de 'guerra de información' y campaña
El informe detallará las acusaciones de Mueller de dos operaciones respaldadas por el Kremlin para influir en las elecciones de 2016: una contra una granja de trolls con sede en San Petersburgo llamada Agencia de Investigación de Internet acusada de librar una "guerra de información" en las redes sociales; y los otros oficiales de inteligencia rusos acusan de piratear los servidores del Partido Demócrata y robar correos electrónicos filtrados para lastimar a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Con esas dos acusaciones ya públicas y sin un vínculo aparente con el presidente, el foco puede estar en lo que Mueller concluyó, en todo caso, sobre otros incidentes que involucraron contactos entre rusos y personas en la órbita de Trump. Esto podría incluir la reunión de junio de 2016 en Trump Tower en Nueva York, en la que un abogado ruso prometió "impureza" sobre Clinton a los funcionarios superiores de la campaña, así como una reunión secreta de enero de 2017 en las Seychelles investigada como un posible intento de establecer un respaldo canal entre la administración entrante de Trump y el Kremlin mientras el demócrata Barack Obama seguía siendo presidente.
Cualquier análisis de dichos contactos podría arrojar luz sobre por qué Mueller, según el resumen de Barr, "no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraron o coordinaron con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral".
Política de Manafort, Ucrania y datos de sondeo
En las semanas previas a que el ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, fuera condenado en marzo a 7-1 / 2 años de prisión, principalmente por delitos financieros relacionados con los millones de dólares que le pagaron los políticos ucranianos pro-Rusia, el equipo de Mueller dio pistas sobre lo que buscaban. De él se trataba realmente.
El fiscal Andrew Weissmann le dijo a un juez en febrero que una reunión del 2 de agosto de 2016 entre Manafort y Konstantin Kilimnik, un consultor que Mueller dijo que tiene vínculos con la inteligencia rusa, "fue al centro de" la investigación del abogado especial.
La reunión incluyó una discusión sobre una propuesta para resolver el conflicto en Ucrania en términos favorables para el Kremlin, un tema que ha dañado las relaciones de Rusia con Occidente. Los fiscales también dijeron que Manafort compartió los datos de sondeo de la campaña de Trump con Kilimnik, aunque la importancia de ese acto no está clara.
Un enfoque se centrará en lo que finalmente concluyó Mueller sobre las interacciones de Manafort con Kilimnik y si un intento fallido de obtener la cooperación de Manafort, quien un juez determinó que había mentido a los fiscales en violación de un acuerdo de culpabilidad, impidió significativamente el trabajo del abogado especial.
Preocupaciones de seguridad nacional
Si bien Mueller no encontró una conspiración criminal con Rusia, según Barr, existe la posibilidad de que el informe detallará el comportamiento y los enredos financieros que dan forraje a los críticos que han dicho que Trump ha mostrado un patrón de deferencia hacia el Kremlin.
Un ejemplo de semejante enredo fue la propuesta de construir una torre Trump en Moscú, un acuerdo que posiblemente tenga un valor de cientos de millones de dólares que nunca se materializaron. Michael Cohen, el ex abogado personal de Trump, admitió haber mentido al Congreso sobre el proyecto para brindar cobertura porque Trump en la campaña había negado cualquier trato con Rusia.
Ante la falta de cargos criminales derivados de la investigación de Mueller, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, cambió su enfoque a si Trump está "comprometido" por tales enredos, influyendo en sus decisiones políticas y suponiendo un riesgo para la seguridad nacional.
Algunos expertos legales han dicho que la investigación de contrainteligencia que Mueller heredó de Comey puede ser más significativa que su investigación criminal, aunque no está claro hasta qué punto los hallazgos de contrainteligencia se incluirán en el informe.
Barr también dijo que planeaba redactar material relacionado con las fuentes y los métodos de recolección de inteligencia.
Influencia de Oriente Medio y otras sondas
Otro tema central es si Mueller revelará algo de sus investigaciones sobre los esfuerzos del Medio Oriente para influir en Trump.
Un misterio es qué surgió del cuestionamiento especial de George Nader, un hombre de negocios libanés-estadounidense y asesor de los príncipes herederos de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita que comenzaron a cooperar con Mueller el año pasado.
Nader asistió a la reunión de Seychelles. También estuvo presente en una reunión de Trump Tower en agosto de 2016, tres meses antes de la elección, en la que un especialista israelí de medios sociales habló con el hijo del presidente, Donald Trump Jr., sobre cómo su firma Psy-Group, que empleó a varios ex israelíes. Los oficiales de inteligencia, podrían ayudar a la campaña de Trump, según el New York Times. El interés de Mueller en Nader sugirió que el abogado especial investigara si otros países intentaban influir en las elecciones y si lo hacían en concierto con Rusia.
Un abogado de Nader no respondió a una solicitud de comentarios. Barr ha dicho que redactará a partir del informe de Mueller información sobre "otros asuntos en curso", incluidas las consultas remitidas a otras oficinas en el Departamento de Justicia. Eso hace que no esté claro si los hallazgos relacionados con el Medio Oriente aparecerán en el informe.
El fiscal general William Barr ha proporcionado solo un vistazo del informe del abogado especial Robert Mueller sobre la investigación sobre el papel de Rusia en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos, y se espera que surjan muchos detalles cuando finalmente se publique el documento.
El 24 de marzo, Barr envió una carta de cuatro páginas a los legisladores detallando las "principales conclusiones" de Mueller, incluyendo que la investigación de 22 meses no estableció que el equipo de campaña de 2016 del presidente Donald Trump conspiró con Rusia. Barr dijo que no encontró pruebas suficientes en el informe de Mueller para concluir que Trump cometió una obstrucción de la justicia, aunque el abogado especial no hizo una búsqueda formal de una manera u otra sobre eso.
El fiscal general dijo al Congreso que espera publicar el informe de casi 400 páginas esta semana, con partes bloqueadas para proteger ciertos tipos de información confidencial.
Aquí hay cinco cosas que debe buscar cuando se emite el informe.
Obstrucción de la justicia: ¿Por qué no exoneración?
Quizás el mayor riesgo político para Trump es la evidencia de apoyo del abogado especial que se encuentra detrás de la afirmación de Mueller de que, si bien el informe no concluye que el presidente republicano cometió el delito de obstrucción de la justicia, "tampoco lo exonera" en ese punto.
Según la carta de Barr del 24 de marzo, Mueller ha presentado pruebas en ambos lados de la pregunta sin concluir si se debe procesar. Barr llenó ese vacío afirmando que no había un caso procesable. Pero la declaración de Barr en la carta de que "la mayoría" de las acciones de Trump que habían planteado preguntas sobre la obstrucción era "el tema de la información pública" sugería que algunas acciones no se conocían públicamente.
Los demócratas en el Congreso no creen que Barr, una persona designada por Trump, deba tener la última palabra sobre el asunto. Si bien la posibilidad de que la Cámara de Representantes liderada por los demócratas comience el proceso de juicio político para tratar de destituir a Trump de su cargo parece haberse retirado, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes buscará cualquier evidencia pertinente a las investigaciones en curso sobre la obstrucción de la justicia, la corrupción y el abuso de poder por el presidente u otros en la administración.
El comentario de Barr de que la mayor parte de lo que Mueller investigó sobre la obstrucción ha sido reportado públicamente indica que eventos como el despido de James Comey por parte de Trump como director del FBI en mayo de 2017, cuando la agencia estaba al frente de la investigación de Rusia, probablemente serán el centro de esta sección del informe.
Contactos rusos de 'guerra de información' y campaña
El informe detallará las acusaciones de Mueller de dos operaciones respaldadas por el Kremlin para influir en las elecciones de 2016: una contra una granja de trolls con sede en San Petersburgo llamada Agencia de Investigación de Internet acusada de librar una "guerra de información" en las redes sociales; y los otros oficiales de inteligencia rusos acusan de piratear los servidores del Partido Demócrata y robar correos electrónicos filtrados para lastimar a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Con esas dos acusaciones ya públicas y sin un vínculo aparente con el presidente, el foco puede estar en lo que Mueller concluyó, en todo caso, sobre otros incidentes que involucraron contactos entre rusos y personas en la órbita de Trump. Esto podría incluir la reunión de junio de 2016 en Trump Tower en Nueva York, en la que un abogado ruso prometió "impureza" sobre Clinton a los funcionarios superiores de la campaña, así como una reunión secreta de enero de 2017 en las Seychelles investigada como un posible intento de establecer un respaldo canal entre la administración entrante de Trump y el Kremlin mientras el demócrata Barack Obama seguía siendo presidente.
Cualquier análisis de dichos contactos podría arrojar luz sobre por qué Mueller, según el resumen de Barr, "no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraron o coordinaron con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral".
Política de Manafort, Ucrania y datos de sondeo
En las semanas previas a que el ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, fuera condenado en marzo a 7-1 / 2 años de prisión, principalmente por delitos financieros relacionados con los millones de dólares que le pagaron los políticos ucranianos pro-Rusia, el equipo de Mueller dio pistas sobre lo que buscaban. De él se trataba realmente.
El fiscal Andrew Weissmann le dijo a un juez en febrero que una reunión del 2 de agosto de 2016 entre Manafort y Konstantin Kilimnik, un consultor que Mueller dijo que tiene vínculos con la inteligencia rusa, "fue al centro de" la investigación del abogado especial.
La reunión incluyó una discusión sobre una propuesta para resolver el conflicto en Ucrania en términos favorables para el Kremlin, un tema que ha dañado las relaciones de Rusia con Occidente. Los fiscales también dijeron que Manafort compartió los datos de sondeo de la campaña de Trump con Kilimnik, aunque la importancia de ese acto no está clara.
Un enfoque se centrará en lo que finalmente concluyó Mueller sobre las interacciones de Manafort con Kilimnik y si un intento fallido de obtener la cooperación de Manafort, quien un juez determinó que había mentido a los fiscales en violación de un acuerdo de culpabilidad, impidió significativamente el trabajo del abogado especial.
Preocupaciones de seguridad nacional
Si bien Mueller no encontró una conspiración criminal con Rusia, según Barr, existe la posibilidad de que el informe detallará el comportamiento y los enredos financieros que dan forraje a los críticos que han dicho que Trump ha mostrado un patrón de deferencia hacia el Kremlin.
Un ejemplo de semejante enredo fue la propuesta de construir una torre Trump en Moscú, un acuerdo que posiblemente tenga un valor de cientos de millones de dólares que nunca se materializaron. Michael Cohen, el ex abogado personal de Trump, admitió haber mentido al Congreso sobre el proyecto para brindar cobertura porque Trump en la campaña había negado cualquier trato con Rusia.
Ante la falta de cargos criminales derivados de la investigación de Mueller, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, cambió su enfoque a si Trump está "comprometido" por tales enredos, influyendo en sus decisiones políticas y suponiendo un riesgo para la seguridad nacional.
Algunos expertos legales han dicho que la investigación de contrainteligencia que Mueller heredó de Comey puede ser más significativa que su investigación criminal, aunque no está claro hasta qué punto los hallazgos de contrainteligencia se incluirán en el informe.
Barr también dijo que planeaba redactar material relacionado con las fuentes y los métodos de recolección de inteligencia.
Influencia de Oriente Medio y otras sondas
Otro tema central es si Mueller revelará algo de sus investigaciones sobre los esfuerzos del Medio Oriente para influir en Trump.
Un misterio es qué surgió del cuestionamiento especial de George Nader, un hombre de negocios libanés-estadounidense y asesor de los príncipes herederos de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita que comenzaron a cooperar con Mueller el año pasado.
Nader asistió a la reunión de Seychelles. También estuvo presente en una reunión de Trump Tower en agosto de 2016, tres meses antes de la elección, en la que un especialista israelí de medios sociales habló con el hijo del presidente, Donald Trump Jr., sobre cómo su firma Psy-Group, que empleó a varios ex israelíes. Los oficiales de inteligencia, podrían ayudar a la campaña de Trump, según el New York Times. El interés de Mueller en Nader sugirió que el abogado especial investigara si otros países intentaban influir en las elecciones y si lo hacían en concierto con Rusia.
Un abogado de Nader no respondió a una solicitud de comentarios. Barr ha dicho que redactará a partir del informe de Mueller información sobre "otros asuntos en curso", incluidas las consultas remitidas a otras oficinas en el Departamento de Justicia. Eso hace que no esté claro si los hallazgos relacionados con el Medio Oriente aparecerán en el informe.
.jpg)
Entradas
Post a Comment