MPPRIJP / AYRE
El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello , informó que la detención de los fanáticos del Deportivo Táchira se debió a una presunta agresión a un funcionario policial.
En este sentido, destacó que el autobús en el que se trasladaba el grupo de fanáticos "estaba realizando presuntamente una maniobra inapropiada" a la altura de la Autopista Regional del Centro, por lo que los funcionarios policiales les hicieron un llamado de atención y un grupo de la hinchada comenzó a apedrear a una patrulla, hiriendo así a un funcionario.
“Tras la derrota del equipo de su preferencia, quisieron desquitar su rabia con unos funcionarios de la policía que se encontraban haciendo su trabajo”, apuntó.
Finalmente, el también ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, detalló que tras este suceso, fueron imputados cinco ciudadanos por agresiones y 22 personas por resistencia a la autoridad.
RUNRUN.ES
Marino Alvarado: Fanáticos fueron detenidos injustamente
Marino Alvarado, activista por los derechos humanos, informó este 18 de junio que la noche del martes fueron presentados ante tribunales los 29 fanáticos del Deportivo Táchira que fueron “injusta y arbitrariamente” detenidos cuando viajaban a Caracas para presenciar un partido de la final del Torneo de Apertura de la Liga FutVE entre el equipo aurinegro y la UCV FC.
Alvarado precisó que 24 de ellos fueron excarcelados, pero cinco quedaron privados de libertad. “Ni el deporte está a salvo del desbordamiento represivo al cual nos somete la cúpula gobernante”, denunció.
El medio local La Nación reveló que entre los que permanecen detenidos se encuentran dos jóvenes de La Fría, uno de Michelena y el chofer de la unidad transporte. Se desconocen los cargos que se le imputan. Mientras que Última Página Táchira publicó la lista con los nombres de los que fueron privados de libertad: Jhon Deivi Rosales Sánchez, Luis Miguel Zambrano Rosales, José Alejandro Ramírez Parra, William Rogelio Barón Bernal y Kelvin Alejandro Montoya Rodríguez.
La ONG Justicia, Encuentro y Perdón condenó estas acciones a las que calificó como “represivas, carentes de fundamentos legales claros“. Consideran que reflejan “un uso desproporcionado del poder punitivo del Estado y evidencian la creciente criminalización de la participación ciudadana, incluso en espacios no políticos como el deporte“.
Justicia, Encuentro y Perdón resaltó, en un comunicado difundido en sus redes sociales, que en Venezuela ni el ámbito deportivo “escapa al patrón de detenciones arbitrarias, hostigamiento y represión que se ha consolidado como práctica sistemática por parte de las autoridades“.
Instaron también a respetar en todo contexto contexto “la libertad personal, el debido proceso y la presunción de inocencia“.
“Exigimos la liberación inmediata de los cinco aficionados que permanecen injustamente detenidos y recordamos al Estado venezolano su deber de garantizar los derechos fundamentales de todas las personas, sin discriminación ni represalias por su procedencia, afiliación o expresión”, insistieron.
Los hechos
Al menos 28 fanáticos del Deportivo Táchira y el conductor del autobús en el que viajaban fueron detenidos desde el sábado 14 de junio, tras intentar llegar a Caracas para presenciar la final del Torneo de Apertura 2025. La caravana salió del Táchira el día anterior, pero fue retenida en varios puntos de control policial con la presunta intención de que no llegaran a Caracas, hasta ser interceptada por autoridades según denunciaron familiares, activistas y medios regionales.
Los seguidores aurinegros aseguran que cuando decidieron devolverse a Táchira, tras la imposibilidad de llegar al partido en Caracas, fueron engañados por funcionarios que interceptaron el autobús para una supuesta revisión de rutina. En cambio, les quitaron los teléfonos, los trasladaron a Caracas y luego fueron formalmente detenidos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Entradas
0 Comentarios