La supervivencia de la industria del carbón en cuestión a medida que las empresas se vuelven ecológicas
VOA - INGLÉS
Usted sabe que las cosas no van bien para su industria cuando uno de sus mejores clientes da un discurso en su conferencia anual para hablar sobre su competencia.
En la 40a Conferencia Anual de Virginia Coal and Energy Alliance en mayo, la compañía eléctrica Dominion Energy destacó el acuerdo de la compañía con Smithfield Foods para generar electricidad a partir de desechos de cerdo.
"Así es", dijo el cabildero de Dominion James Beamer a la multitud de carbón, "caca de cerdo a la energía verde".
Los oradores de las dos empresas de servicios públicos principales en la conferencia dijeron que tienen grandes planes para la energía renovable y apuntan a reducir sus emisiones de dióxido de carbono que se calientan en el planeta en un 80% para el año 2050.
Nada de esto fue una buena noticia para el carbón, el combustible más pesado en carbono para la generación de energía.
El sábado se cumple el segundo aniversario del anuncio del presidente Trump de que Estados Unidos se retirará del acuerdo climático de París. Pero el impulso para combatir el cambio climático continúa de todos modos.
Pero no es suficiente. Las emisiones de gases de efecto invernadero continúan aumentando en los Estados Unidos y en todo el mundo, lo que hace que el mundo se aleje más y más del objetivo establecido en París para evitar un cambio climático catastrófico.
Penumbra en el pais del carbon
Beamer le dijo a la multitud en la conferencia de carbón de Virginia que la mayor inversión próxima de Dominion en el país del carbón sería una instalación de almacenamiento de energía renovable. La compañía planea construir 3 gigavatios de energía solar para 2022 y un proyecto eólico pionero en el mar, agregó.
Aunque la administración de Trump ha actuado para aflojar las regulaciones sobre la minería y la quema de carbón para obtener energía, los servicios públicos no están interesados. Desde 2010, 289 centrales eléctricas de carbón han cerrado o planean hacerlo, según Sierra Club. Eso es más de la mitad de la flota nacional. No se han construido nuevas plantas de carbón. La Administración de Información de Energía (EIA, por sus siglas en inglés) de EE. UU. Predice que el carbón continuará perdiendo participación de mercado respecto del gas natural y la energía renovable hasta al menos 2050
El secretario de energía y medio ambiente de Kentucky, Charles Snavely, ex ejecutivo de carbón, dijo a la conferencia que la EIA podría estar subestimando.
"Si ya estamos proyectando una disminución significativa con el tiempo", dijo, "creo que probablemente será peor que eso".
Presión del sector privado
Una de las razones principales por las que las empresas de servicios públicos se están alejando de los combustibles fósiles es que algunos de sus clientes más grandes están demandando energía renovable. Las grandes corporaciones hambrientas de energía están presionando por la energía solar y eólica en los estados donde combatir el cambio climático no es una prioridad.
En Alabama, por ejemplo, la comisión estatal de servicios públicos abrió por primera vez la puerta a proyectos solares a gran escala en 2015 "basándose únicamente en la decisión de Walmart de utilizar la energía solar", según el comisionado Jeremy Oden, quien habló en un panel de reguladores estatales de servicios públicos en la conferencia de carbón de Virginia.
La compañía apunta a impulsar la mitad de sus operaciones con energía renovable para 2025.
Otras corporaciones que Alabama está cortejando, entre ellas Toyota y Amazon, también tienen metas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y, en algunos casos, están dispuestas a pagar una prima para obtenerlo.
Compañías como estas le están diciendo a los reguladores estatales que quieren energía renovable "no importa qué", dijo el presidente de la Comisión de Servicios Públicos de Missouri, Ryan Silvey.
"Pase lo que pase", estuvo de acuerdo la comisionada de servicios públicos de Kentucky, Talia Mathews.
Clima federal
Las grandes corporaciones también están presionando al gobierno federal para que haga más. Levi's, Nike, Mars Incorporated, Microsoft, PepsiCo, eBay y docenas de otros aseguran que "necesitamos una política federal. Necesitamos un precio sobre el carbono. Y este es un tema que no se trata solo del futuro de nuestro planeta, nuestro "Las familias, nuestros hijos, pero nuestra economía", dijo la CEO Mindy Lubber, de Ceres, organización sin fines de lucro de sostenibilidad corporativa.
Desde las elecciones de noviembre de 2018, una oleada de legisladores de tendencia izquierdista llegó a su cargo, varios estados han intensificado sus planes para combatir el cambio climático.
Este año, Nuevo México, Nevada y Washington se comprometieron a producir el 100 por ciento de energía limpia para 2050 o antes. California y Hawaii ya aprobaron leyes similares.
Las elecciones de 2018 también pusieron al cambio climático en la agenda a nivel federal, por primera vez en una década. Los demócratas ven la oportunidad de hacer campaña contra la negación y la inacción del clima republicano en las elecciones presidenciales de 2020.
El mundo se queda corto
Ningún otro país ha seguido a Estados Unidos en su camino fuera del acuerdo climático de París.
El presidente Trump y sus partidarios han dicho que el acuerdo coloca a Estados Unidos en una desventaja competitiva porque requiere que los estadounidenses reduzcan sus emisiones pero no impone las mismas restricciones a otros países.
"Los emisores más grandes de las economías emergentes, incluidos China, India e Indonesia, tienen compromisos muy ambiciosos bajo París", dijo Andrew Light, distinguido miembro principal del Instituto de Recursos Mundiales y ex asesor climático de la administración de Obama. "Y parece que están en camino de reunirse con ellos.
Usted sabe que las cosas no van bien para su industria cuando uno de sus mejores clientes da un discurso en su conferencia anual para hablar sobre su competencia.
En la 40a Conferencia Anual de Virginia Coal and Energy Alliance en mayo, la compañía eléctrica Dominion Energy destacó el acuerdo de la compañía con Smithfield Foods para generar electricidad a partir de desechos de cerdo.
"Así es", dijo el cabildero de Dominion James Beamer a la multitud de carbón, "caca de cerdo a la energía verde".
Los oradores de las dos empresas de servicios públicos principales en la conferencia dijeron que tienen grandes planes para la energía renovable y apuntan a reducir sus emisiones de dióxido de carbono que se calientan en el planeta en un 80% para el año 2050.
Nada de esto fue una buena noticia para el carbón, el combustible más pesado en carbono para la generación de energía.
El sábado se cumple el segundo aniversario del anuncio del presidente Trump de que Estados Unidos se retirará del acuerdo climático de París. Pero el impulso para combatir el cambio climático continúa de todos modos.
Pero no es suficiente. Las emisiones de gases de efecto invernadero continúan aumentando en los Estados Unidos y en todo el mundo, lo que hace que el mundo se aleje más y más del objetivo establecido en París para evitar un cambio climático catastrófico.
Penumbra en el pais del carbon
Beamer le dijo a la multitud en la conferencia de carbón de Virginia que la mayor inversión próxima de Dominion en el país del carbón sería una instalación de almacenamiento de energía renovable. La compañía planea construir 3 gigavatios de energía solar para 2022 y un proyecto eólico pionero en el mar, agregó.
Aunque la administración de Trump ha actuado para aflojar las regulaciones sobre la minería y la quema de carbón para obtener energía, los servicios públicos no están interesados. Desde 2010, 289 centrales eléctricas de carbón han cerrado o planean hacerlo, según Sierra Club. Eso es más de la mitad de la flota nacional. No se han construido nuevas plantas de carbón. La Administración de Información de Energía (EIA, por sus siglas en inglés) de EE. UU. Predice que el carbón continuará perdiendo participación de mercado respecto del gas natural y la energía renovable hasta al menos 2050
El secretario de energía y medio ambiente de Kentucky, Charles Snavely, ex ejecutivo de carbón, dijo a la conferencia que la EIA podría estar subestimando.
"Si ya estamos proyectando una disminución significativa con el tiempo", dijo, "creo que probablemente será peor que eso".
Presión del sector privado
Una de las razones principales por las que las empresas de servicios públicos se están alejando de los combustibles fósiles es que algunos de sus clientes más grandes están demandando energía renovable. Las grandes corporaciones hambrientas de energía están presionando por la energía solar y eólica en los estados donde combatir el cambio climático no es una prioridad.
En Alabama, por ejemplo, la comisión estatal de servicios públicos abrió por primera vez la puerta a proyectos solares a gran escala en 2015 "basándose únicamente en la decisión de Walmart de utilizar la energía solar", según el comisionado Jeremy Oden, quien habló en un panel de reguladores estatales de servicios públicos en la conferencia de carbón de Virginia.
La compañía apunta a impulsar la mitad de sus operaciones con energía renovable para 2025.
Otras corporaciones que Alabama está cortejando, entre ellas Toyota y Amazon, también tienen metas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y, en algunos casos, están dispuestas a pagar una prima para obtenerlo.
Compañías como estas le están diciendo a los reguladores estatales que quieren energía renovable "no importa qué", dijo el presidente de la Comisión de Servicios Públicos de Missouri, Ryan Silvey.
"Pase lo que pase", estuvo de acuerdo la comisionada de servicios públicos de Kentucky, Talia Mathews.
Clima federal
Las grandes corporaciones también están presionando al gobierno federal para que haga más. Levi's, Nike, Mars Incorporated, Microsoft, PepsiCo, eBay y docenas de otros aseguran que "necesitamos una política federal. Necesitamos un precio sobre el carbono. Y este es un tema que no se trata solo del futuro de nuestro planeta, nuestro "Las familias, nuestros hijos, pero nuestra economía", dijo la CEO Mindy Lubber, de Ceres, organización sin fines de lucro de sostenibilidad corporativa.
Desde las elecciones de noviembre de 2018, una oleada de legisladores de tendencia izquierdista llegó a su cargo, varios estados han intensificado sus planes para combatir el cambio climático.
Este año, Nuevo México, Nevada y Washington se comprometieron a producir el 100 por ciento de energía limpia para 2050 o antes. California y Hawaii ya aprobaron leyes similares.
Las elecciones de 2018 también pusieron al cambio climático en la agenda a nivel federal, por primera vez en una década. Los demócratas ven la oportunidad de hacer campaña contra la negación y la inacción del clima republicano en las elecciones presidenciales de 2020.
El mundo se queda corto
Ningún otro país ha seguido a Estados Unidos en su camino fuera del acuerdo climático de París.
El presidente Trump y sus partidarios han dicho que el acuerdo coloca a Estados Unidos en una desventaja competitiva porque requiere que los estadounidenses reduzcan sus emisiones pero no impone las mismas restricciones a otros países.
"Los emisores más grandes de las economías emergentes, incluidos China, India e Indonesia, tienen compromisos muy ambiciosos bajo París", dijo Andrew Light, distinguido miembro principal del Instituto de Recursos Mundiales y ex asesor climático de la administración de Obama. "Y parece que están en camino de reunirse con ellos.
.jpg)
Entradas
Post a Comment