Presidente Santos de Colombia pudo haber recibido contribuciones de Odebrecht
VOA
Un escándalo de corrupción que se ha extendido por Latinoamérica está acercándose al presidente colombiano Juan Manuel Santos en medio de nuevas evidencias que sugieren que una empresa brasileña de construcción pagó $ 1 millón por una encuesta de opinión realizada durante su campaña de reelección.
El fiscal jefe Néstor Humberto Martínez dijo el lunes que su oficina había verificado que Odebrecht firmó un contrato con una compañía registrada en Panamá vinculada a una agencia de publicidad local contratada por la campaña 2014 de Santos. Dijo que el objetivo de la compañía era obtener el favor del gobierno de Santos para ayudarle a ganar un arbitraje de $ 100 millones que involucra disputas sobre un proyecto de autopista.
No está claro qué pruebas existían para respaldar la reclamación o qué delito, si alguno, pudo haber sido cometido. Las contribuciones de la campaña presidencial por parte de empresas distintas de los bancos son ilegales en Colombia, y Santos no informó haber recibido ninguna contribución de individuos. Pero es un secreto abierto en Colombia y en otras partes de América Latina donde existen tales restricciones que los políticos recurren regularmente a las empresas por contribuciones no declaradas y por los costos asociados con su candidatura.
De hecho, Odebrecht también es acusada de cubrir el proyecto de ley para el rival conservador de Santos durante la carrera de 2014. Martínez dijo que su oficina había obtenido nueva evidencia de cómo los ejecutivos de Odebrecht presentaron al candidato Oscar Ivan Zuluaga a un estratega de la campaña brasileña durante una reunión en Sao Paulo en el 2014 y luego pagaron 1,6 millones de dólares por servicios a la campaña del candidato.
Santos todavía tiene que comentar. Pero sólo su asociación con Odebrecht está destinado a dañar aún más a Santos con elecciones para elegir a su sucesor a los 14 meses y una inestable coalición en el Congreso necesita implementar un acuerdo de paz con rebeldes izquierdistas que muestren signos de desgastarse. Odebrecht, en un acuerdo de súplica el año pasado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, admitió que pagó unos 800 millones de dólares en sobornos para ganar negocios en toda Latinoamérica,
Calificación de Aprobación del Presidente
El índice de aprobación de Santos se situó en 24 por ciento en febrero, cerca del nivel más bajo desde que asumió el cargo en 2010, según una encuesta de Gallup. La misma encuesta encontró a los colombianos por primera vez en más de 12 años de encuesta de Gallup listando la corrupción como el principal problema del país, más que incluso las preocupaciones tradicionales en el país devastado por la guerra de la seguridad pública y la falta de oportunidades económicas.
Las consecuencias de la continua investigación de Brasil en Odebrecht están implicando cada vez más a políticos en toda la región. El mes pasado, un juez en Perú ordenó la detención del ex presidente Alejandro Toledo por presuntamente recibir unos 20 millones de dólares en sobornos por otorgar un lucrativo contrato para construir una carretera entre Brasil y la costa del Pacífico.
Un escándalo de corrupción que se ha extendido por Latinoamérica está acercándose al presidente colombiano Juan Manuel Santos en medio de nuevas evidencias que sugieren que una empresa brasileña de construcción pagó $ 1 millón por una encuesta de opinión realizada durante su campaña de reelección.
El fiscal jefe Néstor Humberto Martínez dijo el lunes que su oficina había verificado que Odebrecht firmó un contrato con una compañía registrada en Panamá vinculada a una agencia de publicidad local contratada por la campaña 2014 de Santos. Dijo que el objetivo de la compañía era obtener el favor del gobierno de Santos para ayudarle a ganar un arbitraje de $ 100 millones que involucra disputas sobre un proyecto de autopista.
No está claro qué pruebas existían para respaldar la reclamación o qué delito, si alguno, pudo haber sido cometido. Las contribuciones de la campaña presidencial por parte de empresas distintas de los bancos son ilegales en Colombia, y Santos no informó haber recibido ninguna contribución de individuos. Pero es un secreto abierto en Colombia y en otras partes de América Latina donde existen tales restricciones que los políticos recurren regularmente a las empresas por contribuciones no declaradas y por los costos asociados con su candidatura.
De hecho, Odebrecht también es acusada de cubrir el proyecto de ley para el rival conservador de Santos durante la carrera de 2014. Martínez dijo que su oficina había obtenido nueva evidencia de cómo los ejecutivos de Odebrecht presentaron al candidato Oscar Ivan Zuluaga a un estratega de la campaña brasileña durante una reunión en Sao Paulo en el 2014 y luego pagaron 1,6 millones de dólares por servicios a la campaña del candidato.
Santos todavía tiene que comentar. Pero sólo su asociación con Odebrecht está destinado a dañar aún más a Santos con elecciones para elegir a su sucesor a los 14 meses y una inestable coalición en el Congreso necesita implementar un acuerdo de paz con rebeldes izquierdistas que muestren signos de desgastarse. Odebrecht, en un acuerdo de súplica el año pasado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, admitió que pagó unos 800 millones de dólares en sobornos para ganar negocios en toda Latinoamérica,
Calificación de Aprobación del Presidente
El índice de aprobación de Santos se situó en 24 por ciento en febrero, cerca del nivel más bajo desde que asumió el cargo en 2010, según una encuesta de Gallup. La misma encuesta encontró a los colombianos por primera vez en más de 12 años de encuesta de Gallup listando la corrupción como el principal problema del país, más que incluso las preocupaciones tradicionales en el país devastado por la guerra de la seguridad pública y la falta de oportunidades económicas.
Las consecuencias de la continua investigación de Brasil en Odebrecht están implicando cada vez más a políticos en toda la región. El mes pasado, un juez en Perú ordenó la detención del ex presidente Alejandro Toledo por presuntamente recibir unos 20 millones de dólares en sobornos por otorgar un lucrativo contrato para construir una carretera entre Brasil y la costa del Pacífico.
.jpg)
Entradas
Post a Comment