Tribunal Constitucional alemán falla contra métodos policiales

 DPA

El Tribunal Constitucional de Alemania dictaminó hoy que algunos de los métodos utilizados por la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA) para recopilar y almacenar datos son inconstitucionales.

En su sentencia, el tribunal consideró que la vigilancia secreta sobre las personas cercanas a un sospechoso es una intromisión grave en su privacidad, ya que las salvaguardas legales para establecer la proximidad con un posible delito o amenaza investigado son insuficientes.

Asimismo, el Constitucional también falló en contra del almacenamiento de datos realizado por la policía, como por ejemplo en relación a que las acusaciones que una persona haya podido enfrentar no bastan para establecer una relación probable lo suficientemente fuerte con futuros delitos penales.

La organización de derechos civiles GFF interpuso la demanda ante el tribunal, argumentando que se requieren normas constitucionales concretas para la recogida y almacenamiento de datos.

Entre los demandantes había abogados, un activista político y dos aficionados al fútbol que habían acabado en las bases de datos policiales.

La GFF celebró la sentencia como un "éxito para las libertades civiles" y afirmó que reforzará los derechos de las personas a la hora de controlar sus propios datos.

En 2016, el Tribunal Constitucional anuló parte de la ley sobre las competencias de vigilancia policial. Los legisladores revisaron la norma en 2017 en respuesta a la sentencia, pero la nueva decisión del tribunal pone de nuevo en entredicho la reforma realizada.