La CPI defiende la absolución del ex presidente de Costa de Marfil

 VOA

Los jueces de la Corte Penal Internacional de La Haya han confirmado la absolución del ex presidente de Costa de Marfil Laurent Gbagbo y del ministro de juventud Charles Ble Goude, allanando el camino para que ambos regresen a casa.

Los dos habían sido acusados ​​de instigar la violencia postelectoral, y los observadores dijeron que había preocupaciones de que su regreso pudiera desestabilizar nuevamente a Costa de Marfil, el mayor productor de cacao del mundo.

Gbagbo y Ble Goude estaban en la sala del tribunal para el veredicto. Ble Goude sonrió ampliamente cuando el juez presidente Chile Eboe-Osuji lo leyó.

"La sala de apelaciones por mayoría no ha encontrado ningún error que pudiera haber afectado materialmente la decisión de la sala de primera instancia en relación con cualquiera de los dos motivos de apelación de los fiscales", dijo Eboe-Osuji. "Por lo tanto, rechaza la apelación del fiscal y confirma la decisión de la sala de primera instancia".

El juez también revocó todas las condiciones restantes para la liberación de los hombres. Gbagbo, que se ha quedado provisionalmente en Bélgica, ha dicho que quiere regresar a Costa de Marfil, donde sigue siendo un peso pesado en la oposición contra el actual presidente Alassane Ouattara.

En un comunicado, el equipo de defensa de Gbagbo elogió la absolución y dijo que se había hecho justicia.

En 2019, los jueces de la CPI absolvieron a Gbagbo y Ble Goude de los cargos de crímenes de lesa humanidad relacionados con la violencia postelectoral en Costa de Marfil en 2010 y 2011. En la votación, Ouattara derrotó a Gbagbo, quien se negó a ceder. Tras una investigación de presuntas atrocidades que incluyeron perpetrar asesinatos y violaciones, Gbagbo se convirtió en el primer exjefe de estado en ser arrestado por orden de la CPI.

La fiscalía apeló la absolución inicial por motivos procesales, todos los cuales fueron desestimados por los jueces de apelación, dos de ellos disidentes.

En algunos casos, Eboe-Osuji ofreció críticas particularmente fuertes a los argumentos de la fiscal Fatou Bensouda, incluidas sus aparentes sugerencias de que el primer tribunal no había considerado completamente todas las pruebas antes de llegar a su veredicto.

"Se presume que los jueces de la CPI ... actúan con integridad e imparcialidad. La sala de apelaciones esperaría pruebas de una naturaleza muy clara para respaldar una acusación tan seria como la que se hizo", dijo Eboe-Osuji.

El fallo del miércoles representó otro revés para la acusación de la CPI. Los jueces ya habían absuelto en apelación al ex vicepresidente de la República Democrática del Congo, Jean-Pierre Bemba. El fiscal Bensouda retiró anteriormente los cargos de crímenes contra las humanidades contra el líder keniano Uhuru Kenyatta.

Bensouda también está bajo sanciones estadounidenses por iniciar una investigación sobre crímenes de guerra cometidos por tropas estadounidenses en Afganistán. Sin embargo, los defensores de la CPI de 20 años argumentan que su misión, como tribunal de última instancia que se ocupa de casos extraordinariamente difíciles contra figuras poderosas, es extremadamente desafiante desde el principio.

El mandato de nueve años de Bensouda finaliza en junio. El fiscal británico Karim Khan la sucederá.