Trump insinúa que el acuerdo de migrantes en Guatemala reduce la ayuda a Centroamérica sobre los migrantes

VOA - INGLÉS

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes que Guatemala se estaba "preparando para firmar" un acuerdo que obligaría a los migrantes que huyen de la persecución en El Salvador y Honduras a solicitar asilo en Guatemala en lugar de México o Estados Unidos.


Una delegación del Departamento de Estado de EE. UU. Viajó a Guatemala la semana pasada para buscar la aprobación del protocolo de "tercer país seguro", que de ser firmado sería el primer acuerdo de este tipo entre los Estados Unidos y un país latinoamericano.

No ha habido ninguna indicación pública de Guatemala de que el acuerdo estaba cerca de completarse.

El comentario de Trump se produjo en una serie de tweets nocturnos en los que elogió a México por "usar sus estrictas leyes de inmigración" y ayudar a detener a las personas antes de hacer el viaje hasta la frontera sur de los EE. UU. Busca recortar el número de llegadas de migrantes.

También dijo que dentro de los Estados Unidos, la agencia de Inmigración y Control de Aduanas comenzaría la próxima semana eliminando a aquellos que habían ingresado ilegalmente al país.

El lunes temprano, la administración de Trump anunció planes para recortar cientos de millones de dólares en ayuda a El Salvador, Guatemala y Honduras.

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Morgan Ortagus, dijo que los fondos para los programas en esos países no se entregarían hasta que la administración esté satisfecha, estos gobiernos están tomando medidas concretas para reducir la cantidad de migrantes que llegan a los Estados Unidos.

"Trabajando con el Congreso, reprogramaremos esos fondos según otras prioridades, según corresponda. Esto es coherente con la dirección del presidente y con el reconocimiento de que es fundamental que haya una voluntad política suficiente en estos países para abordar el problema en su origen. Como secretario Pompeo ha dicho que estas naciones tienen la responsabilidad de atender los problemas de inmigración en su país de origen ", dijo Ortagus.

La agencia de noticias Reuters citó a asistentes del Congreso diciendo que el gobierno les dijo que reasignaría $ 370 millones en ayuda a Centroamérica que los legisladores habían aprobado para el año fiscal 2018, y suspenderían $ 180 millones adicionales que el Congreso había aprobado para el año fiscal 2017.

Los legisladores habían instado a la administración a no recortar la ayuda, por temor a que finalice la asistencia estadounidense solo empeorará la pobreza rampante, la inestabilidad política profundamente arraigada y la inseguridad generalizada en El Salvador, Honduras y Guatemala, colectivamente conocida como el "Triángulo del Norte". "

La representante Veronica Escobar, que representa a la ciudad fronteriza de El Paso, Texas, dijo en Twitter que la estrategia de la administración Trump está desestabilizando.

"En lugar de trabajar con líderes en Centroamérica para estabilizar la situación allí, la administración está eliminando la ayuda destinada a crear mejores condiciones que ayuden a mantener a las familias en casa", escribió.

La Oficina de Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), un grupo de derechos humanos, tuiteó que "toda ayuda a Centroamérica no es la manera de construir una región más segura y próspera donde la gente no se vea obligada a huir".

En marzo, el gobierno de Trump prometió recortar la ayuda a El Salvador, Guatemala y Honduras después de que Trump expresara su descontento con las políticas de inmigración de los tres países.

"Completamos una revisión, y los subsidios y contratos otorgados anteriormente continuarán con los fondos actuales. Asistencia del Departamento de Estado en apoyo de las prioridades de los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional para ayudar a los gobiernos del Triángulo del Norte a tomar medidas que protejan la frontera de los EE. UU. La delincuencia organizada transnacional también continuará ", dijo Ortagus.

Los legisladores que estaban en contra del plan dijeron que era cruel cortar la ayuda a los países que enfrentan el hambre y el crimen. La medida sería contraproducente, dijeron, porque es más probable que aumente el número de migrantes en lugar de disminuirla.