Política migratoria de la UE: los abogados lo consideran un crimen contra la humanidad

VOA - INGLÉS

Más de 40,000 personas han sido interceptadas en el Mediterráneo y llevadas a campos de detención y casas de tortura bajo una política migratoria europea responsable de crímenes de lesa humanidad, según un documento legal que solicita a la Corte Penal Internacional que tome el caso el lunes.


La solicitud presentada ante la CPI alega que los funcionarios de la Unión Europea son a sabiendas responsables de las muertes de migrantes en tierra y en el mar, así como culpables de las violaciones y torturas de migrantes cometidas por miembros de la guardia costera libia, que se financia y capacita a expensas. de los contribuyentes europeos.

La presentación no menciona a ningún funcionario específico de la UE, pero cita una investigación en curso de la CPI sobre el destino de los migrantes en Libia.

Los funcionarios de la comisión ejecutiva de la Unión Europea y los gobiernos alemán y español defendieron la estrategia de la UE para frenar la migración y los esfuerzos para ayudar a los migrantes en Libia. Francia rechazó las acusaciones como "sin sentido" y sin "ningún fundamento legal".

El documento legal cita documentos públicos de la UE y declaraciones del presidente francés, el canciller alemán y otros altos funcionarios del bloque.

"Se lo dejamos al fiscal, si él se atreve, si ella se atreve, a entrar en las estructuras de poder e investigar en el corazón de Bruselas, de París, de Berlín y Roma, y ​​verlo buscando en los archivos de las reuniones. de las negociaciones, quien realmente estuvo detrás de escena tratando de impulsar estas políticas que provocaron la muerte de más de 14,000 personas ”, dijo Juan Branco, un abogado que escribió el informe y lo compartió con The Associated Press. Se refería a las muertes y desapariciones en el mar, que se suman a las intercepciones de las fuerzas libias.

La CPI es un tribunal de última instancia que maneja casos de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cuando otros países no están dispuestos o no pueden procesarlos. Depende del fiscal, que recibe muchas de estas solicitudes, decidir si investigar y finalmente presentar un caso.

La portavoz de la UE a cargo de la migración, Natasha Bertaud, se negó a comentar directamente sobre la presentación judicial, pero dijo que el enfoque general de la UE para interceptar a los migrantes estaba dirigido a salvar vidas.

"La trayectoria de la UE en salvar vidas en el Mediterráneo habla por sí misma, salvar vidas ha sido nuestra principal prioridad y hemos estado trabajando sin descanso para este fin", dijo Bertaud.

El primer delito, según el documento, fue la decisión de poner fin a la operación de rescate de Mare Nostrum a fines de 2014. En un año, la operación rescató a 150,810 migrantes en el Mediterráneo cuando cientos de miles cruzaron el mar.

La operación costó más de 9 millones de euros al mes, casi todos pagados por Italia. Fue reemplazado por una operación llamada Triton, financiada por las 28 naciones de la UE a una fracción del costo. Pero a diferencia de la operación anterior, los barcos de Tritón no patrullaban directamente desde la costa libia, el origen de la mayoría de los barcos de contrabando que viajaban para Europa.

Las muertes en el Mediterráneo entonces se dispararon. En 2014, alrededor de 3.200 migrantes murieron en el mar. El año siguiente, se elevó a más de 4.000, y en 2016 alcanzó un máximo de más de 5.100 muertes y desapariciones, según cifras de la Organización Internacional para las Migraciones.

Omer Shatz, el otro abogado principal responsable del documento, dijo que los documentos internos de la UE mostraban que los funcionarios tenían la esperanza de que poner fin a Mare Nostum crearía un efecto disuasorio.

“Efecto disuasivo: ¿qué significa? "Significa sacrificar la vida de algunos, en este caso de muchos, para cambiar el comportamiento de otros, para desalentar a otros a hacer lo mismo", dijo Shatz.

Bertaud dijo que la UE se dio cuenta rápidamente de su error al finalizar la operación de Mare Nostrum y triplicó su capacidad de rescate en 2015, ayudando a salvar las vidas de 730,000 desde ese año.

Pero los países de la UE se apoyaron fuertemente en la guardia costera libia para hacerlo, enviando dinero y botes y un grado de entrenamiento a unidades de la fuerza vagamente organizada vinculada a varias facciones de las milicias de Libia. Para Alpha Kaba, una guineana detenida en condiciones de esclavitud en Libia antes de hacer el cruce en 2016, esa decisión es una farsa.

Kaba fue rescatado por un barco operado por organizaciones humanitarias. Esos casi han desaparecido del Mediterráneo, después de que Italia, Malta y otros países se negaran repetidamente a permitirles atracar con migrantes a bordo.

Y en los últimos dos años, la migración se ha reducido considerablemente a Europa. Según Frontex, la agencia fronteriza de la UE, el total de los primeros cuatro meses de 2019 fue de alrededor de 24,200 para la migración irregular, un 27% menos que hace un año.

“Sí, no hay más migración, pero ¿dónde están todos los jóvenes que recogieron? Están en las cárceles. Están en Libia y en prisiones, y están siendo torturados allí. Si no están permitidos en Europa, entonces permítales regresar a sus países rápidamente y en buenas condiciones ”, dijo Kaba, quien ha recibido asilo en Francia. “No hay más entradas ni salidas”.

El ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, dijo que las celdas de detención de migrantes de Libia "no pueden considerarse centros de detención por tortura".

"Estamos intentando todos los medios para ayudar a Libia a brindarles a los inmigrantes las mejores condiciones posibles", dijo a los periodistas Borrell, quien está maniobrando para convertirse en el próximo jefe de la política exterior de la UE, en Marruecos.

El papel de Libia en la crisis de los migrantes y las condiciones en los centros de detención ya están en el radar del fiscal jefe de la corte, Fatou Bensouda.

La corte recibe muchas solicitudes similares cada año para investigaciones formales sobre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

"Cuanto más detallada sea la comunicación, más probabilidades habrá de que el fiscal se la tome en serio", dijo Dov Jacobs, un abogado defensor de la Corte Penal Internacional que no está conectado a la solicitud de 243 páginas.