Hicks no hablará de la casa blanca de Trump en una entrevista
VOA - INGLÉS
La ex asesora principal de la Casa Blanca, Hope Hicks, se negó a responder preguntas relacionadas con su estadía en la Casa Blanca en una entrevista el miércoles con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, reduciendo las posibilidades de los demócratas de obtener información nueva o sustancial sobre el presidente Donald Trump como parte de su investigación sobre obstrucción de la justicia.
Menos de una hora después de la entrevista, los demócratas frustrados que tomaban descansos de la reunión dijeron que Hicks y su abogado seguían las órdenes de la Casa Blanca de quedarse callados sobre su tiempo allí trabajando para Trump. Ella estaba respondiendo algunas preguntas sobre su tiempo en la campaña de Trump, dijeron los legisladores.
`ʻEstá objetando cosas que ya están en el registro público '', dijo Karen Bass, representante de California. "Es bastante ridículo".
La representante Pramila Jayapal, D-Wash, dijo que sus respuestas eran "una farsa". El representante de California, Ted Lieu, tuiteó sobre la entrevista y escribió que Hicks se negó a responder incluso preguntas inocuas, como si ella había testificado previamente ante el Congreso.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, D-N.Y., Se negó a comentar sobre el contenido de la entrevista hasta el momento, diciendo que `` todo lo que diré es que la Sra. Hicks está respondiendo las preguntas que se le hacen y la entrevista continúa ''.
Los republicanos tenían una perspectiva diferente, diciendo que ella era cooperativa y que la entrevista era una pérdida de tiempo. El principal republicano en el panel, el representante de Georgia Doug Collins, dijo que "simplemente estaban hablando de cosas que ya están en público o que reciben las mismas respuestas una y otra vez ''.
Hasta el momento no estaba claro si los demócratas llevarían a Hicks o al gobierno a los tribunales para impugnar la demanda de inmunidad. En una carta enviada el martes a Nadler, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, escribió que Trump había ordenado a Hicks que no respondiera preguntas "relacionadas con el tiempo de su servicio como asesora principal del presidente".
Cipollone dijo que Hicks, como uno de los antiguos asesores principales de Trump, está "absolutamente inmune" al testimonio obligado con respecto a su servicio al presidente debido a la separación de poderes entre los poderes ejecutivo y legislativo. La Casa Blanca también ha citado un amplio privilegio ejecutivo con respecto a muchas de las demandas de investigación de los demócratas, utilizando el poder del presidente para retener información para proteger la confidencialidad del proceso de toma de decisiones de la Oficina Oval.
La ex asesora principal de la Casa Blanca, Hope Hicks, se negó a responder preguntas relacionadas con su estadía en la Casa Blanca en una entrevista el miércoles con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, reduciendo las posibilidades de los demócratas de obtener información nueva o sustancial sobre el presidente Donald Trump como parte de su investigación sobre obstrucción de la justicia.
Menos de una hora después de la entrevista, los demócratas frustrados que tomaban descansos de la reunión dijeron que Hicks y su abogado seguían las órdenes de la Casa Blanca de quedarse callados sobre su tiempo allí trabajando para Trump. Ella estaba respondiendo algunas preguntas sobre su tiempo en la campaña de Trump, dijeron los legisladores.
`ʻEstá objetando cosas que ya están en el registro público '', dijo Karen Bass, representante de California. "Es bastante ridículo".
La representante Pramila Jayapal, D-Wash, dijo que sus respuestas eran "una farsa". El representante de California, Ted Lieu, tuiteó sobre la entrevista y escribió que Hicks se negó a responder incluso preguntas inocuas, como si ella había testificado previamente ante el Congreso.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, D-N.Y., Se negó a comentar sobre el contenido de la entrevista hasta el momento, diciendo que `` todo lo que diré es que la Sra. Hicks está respondiendo las preguntas que se le hacen y la entrevista continúa ''.
Los republicanos tenían una perspectiva diferente, diciendo que ella era cooperativa y que la entrevista era una pérdida de tiempo. El principal republicano en el panel, el representante de Georgia Doug Collins, dijo que "simplemente estaban hablando de cosas que ya están en público o que reciben las mismas respuestas una y otra vez ''.
Hasta el momento no estaba claro si los demócratas llevarían a Hicks o al gobierno a los tribunales para impugnar la demanda de inmunidad. En una carta enviada el martes a Nadler, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, escribió que Trump había ordenado a Hicks que no respondiera preguntas "relacionadas con el tiempo de su servicio como asesora principal del presidente".
Cipollone dijo que Hicks, como uno de los antiguos asesores principales de Trump, está "absolutamente inmune" al testimonio obligado con respecto a su servicio al presidente debido a la separación de poderes entre los poderes ejecutivo y legislativo. La Casa Blanca también ha citado un amplio privilegio ejecutivo con respecto a muchas de las demandas de investigación de los demócratas, utilizando el poder del presidente para retener información para proteger la confidencialidad del proceso de toma de decisiones de la Oficina Oval.
.jpg)
Entradas
Post a Comment