Juez: la demanda de los demócratas contra Trump por el pago en el extranjero puede continuar
VOA - INGLÉS
Un juez federal de EE. UU. Dictaminó el martes que los demócratas en el Congreso puede presentar una demanda en el acusador del presidente Donald Trump de violar la ley al aceptar los regalos a los ciudadanos a través de sus negocios.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Emmet Sullivan, rechazó una moción de triunfo para desestimar la demanda de los miembros del Congreso. Los legisladores acusan al presidente de violar la cláusula de "emolumentos" de la Constitución, que se refiere a los derechos de los ciudadanos extranjeros sin el "consentimiento" del Congreso.
La disposición constitucional es para prevenir la corrupción y la influencia extranjera.
Sullivan dijo en su decisión de 48 páginas que han encontrado que el intento de triunfo para definir poco la cláusula de los emolumentos es "no convincente e inconsistente".
Dijo que estaba de acuerdo con las demócratas en el Congreso, quienes consideraron que la cláusula debería leer más ampliamente.
La vocera del Departamento de Justicia, Kelly Laco, dijo: "Cómo argumentar, creemos que este caso debe ser desestimado y continuaremos defendiendo al presidente en los tribunales".
El representante demócrata de los Estados Unidos, Jerrold Nadler, calificó la decisión de "un hito importante al tratar de responsabilizar al presidente por sus continuas violaciones" de la cláusula sobre los emolumentos.
Trump, un rico desarrollador de bienes raíces como un presidente visite nuestros propios hoteles, resorts y clubes de golf, mantiene la propiedad de sus negocios, pero le da el control diario a sus hijos. Los críticos han dicho que no es una salvaguardia suficiente.
La demanda de los demócratas en el Congreso es uno de los dos casos contra Trump relacionados con la cláusula de emolumentos de la Constitución de los Estados Unidos.
En el otro caso, los procuradores generales, las estadísticas de Maryland y el Distrito de Columbia, se argumentó que el hecho de que Trump no se desenredara de sus hoteles y otros negocios se hizo vulnerable a los incentivos de los ciudadanos que buscaban ganarse el favor. El caso se redujo más tarde para centrarse específicamente en el hotel de Trump en Washington.
Desde su elección, el hotel se ha convertido en un lugar favorito para el hospedaje y eventos para los funcionarios y extranjeros que visitan la capital de los Estados Unidos.
Un juez federal en ese caso también rechazó la opinión estrecha de triunfo de los emolumentos se limitan a sobornos absolutos. Pero una corte de apelaciones está revisando el caso y ha congelado la recolección de la evidencia que podría servir para la divulgación de los registros financieros de Trump.
Un juez federal de EE. UU. Dictaminó el martes que los demócratas en el Congreso puede presentar una demanda en el acusador del presidente Donald Trump de violar la ley al aceptar los regalos a los ciudadanos a través de sus negocios.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Emmet Sullivan, rechazó una moción de triunfo para desestimar la demanda de los miembros del Congreso. Los legisladores acusan al presidente de violar la cláusula de "emolumentos" de la Constitución, que se refiere a los derechos de los ciudadanos extranjeros sin el "consentimiento" del Congreso.
La disposición constitucional es para prevenir la corrupción y la influencia extranjera.
Sullivan dijo en su decisión de 48 páginas que han encontrado que el intento de triunfo para definir poco la cláusula de los emolumentos es "no convincente e inconsistente".
Dijo que estaba de acuerdo con las demócratas en el Congreso, quienes consideraron que la cláusula debería leer más ampliamente.
La vocera del Departamento de Justicia, Kelly Laco, dijo: "Cómo argumentar, creemos que este caso debe ser desestimado y continuaremos defendiendo al presidente en los tribunales".
El representante demócrata de los Estados Unidos, Jerrold Nadler, calificó la decisión de "un hito importante al tratar de responsabilizar al presidente por sus continuas violaciones" de la cláusula sobre los emolumentos.
Trump, un rico desarrollador de bienes raíces como un presidente visite nuestros propios hoteles, resorts y clubes de golf, mantiene la propiedad de sus negocios, pero le da el control diario a sus hijos. Los críticos han dicho que no es una salvaguardia suficiente.
La demanda de los demócratas en el Congreso es uno de los dos casos contra Trump relacionados con la cláusula de emolumentos de la Constitución de los Estados Unidos.
En el otro caso, los procuradores generales, las estadísticas de Maryland y el Distrito de Columbia, se argumentó que el hecho de que Trump no se desenredara de sus hoteles y otros negocios se hizo vulnerable a los incentivos de los ciudadanos que buscaban ganarse el favor. El caso se redujo más tarde para centrarse específicamente en el hotel de Trump en Washington.
Desde su elección, el hotel se ha convertido en un lugar favorito para el hospedaje y eventos para los funcionarios y extranjeros que visitan la capital de los Estados Unidos.
Un juez federal en ese caso también rechazó la opinión estrecha de triunfo de los emolumentos se limitan a sobornos absolutos. Pero una corte de apelaciones está revisando el caso y ha congelado la recolección de la evidencia que podría servir para la divulgación de los registros financieros de Trump.
Entradas
Post a Comment