ACLU demanda detener la política de Trump sobre el encarcelamiento de solicitantes de asilo
VOA - INGLÉS
La American Civil Liberties Union y otros grupos acuden nuevamente a los tribunales para desafiar a la administración de Trump, esta vez por su política de impedir que los solicitantes de asilo detenidos le pidan a un juez que les otorgue una fianza.
La Unión Americana de Libertades Civiles, el Consejo Americano de Inmigración y el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste presentaron una demanda colectiva por la política en la Corte de Distrito de los EE. UU. En Seattle el jueves.
El fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, anunció a mediados de abril que los solicitantes de asilo que han demostrado tener un temor creíble de regresar a su país y se enfrentan a la expulsión no tienen derecho a ser liberados bajo fianza por un juez de inmigración mientras sus casos estan pendientes.
Por lo general, un solicitante de asilo que cruza entre puertos de entrada tendría el derecho de pedirle a un juez que les otorgue una fianza para su liberación. Bajo el nuevo fallo, tendrán que esperar en detención hasta que se resuelva su caso.
Michael Tan, abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU, dijo que la política despoja inconstitucionalmente a las personas de su derecho a una audiencia.
"Al final del día, el gobierno no logra encerrar a las personas sin el debido proceso", dijo Tan. "Y la parte más básica del debido proceso es una audiencia para determinar si una persona debe ser encerrada o no". . ''
El fallo de Barr está programado para entrar en vigencia a mediados de julio y se produce en un momento frustrante para la administración, ya que la cantidad de personas que cruzan la frontera ha aumentado considerablemente. La mayoría son familias de Centroamérica que huyen de la violencia y la pobreza. Muchos buscan asilo.
Trina Realmuto, abogada directora del Consejo de Inmigración de Estados Unidos, llamó a la parte gobernante de la cruzada de la administración para disuadir e impedir que los solicitantes de asilo soliciten protección en los Estados Unidos.
"Seguiremos luchando contra el uso de encarcelamiento masivo por parte de la administración como arma para castigar a los migrantes", dijo Realmuto en un comunicado.
Hubo 161,000 solicitudes de asilo presentadas en el último año fiscal y 46,000 en el primer trimestre de 2019, de acuerdo con la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, que supervisa los tribunales de inmigración.
El número de decisiones tomadas por los jueces de inmigración que la administración del presidente Donald Trump se ha referido a sí mismo para su revisión no tiene precedentes, según Sarah Pierce, analista de políticas del Instituto de Políticas de Migración. La administración, bajo Barr y el ex Fiscal General Jeff Sessions, ha revisado un total de 10 fallos de inmigración. Eso se compara con cuatro bajo el mandato del presidente Barack Obama y nueve durante el de George W. Bush.
La American Civil Liberties Union y otros grupos acuden nuevamente a los tribunales para desafiar a la administración de Trump, esta vez por su política de impedir que los solicitantes de asilo detenidos le pidan a un juez que les otorgue una fianza.
La Unión Americana de Libertades Civiles, el Consejo Americano de Inmigración y el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste presentaron una demanda colectiva por la política en la Corte de Distrito de los EE. UU. En Seattle el jueves.
El fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, anunció a mediados de abril que los solicitantes de asilo que han demostrado tener un temor creíble de regresar a su país y se enfrentan a la expulsión no tienen derecho a ser liberados bajo fianza por un juez de inmigración mientras sus casos estan pendientes.
Por lo general, un solicitante de asilo que cruza entre puertos de entrada tendría el derecho de pedirle a un juez que les otorgue una fianza para su liberación. Bajo el nuevo fallo, tendrán que esperar en detención hasta que se resuelva su caso.
Michael Tan, abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU, dijo que la política despoja inconstitucionalmente a las personas de su derecho a una audiencia.
"Al final del día, el gobierno no logra encerrar a las personas sin el debido proceso", dijo Tan. "Y la parte más básica del debido proceso es una audiencia para determinar si una persona debe ser encerrada o no". . ''
El fallo de Barr está programado para entrar en vigencia a mediados de julio y se produce en un momento frustrante para la administración, ya que la cantidad de personas que cruzan la frontera ha aumentado considerablemente. La mayoría son familias de Centroamérica que huyen de la violencia y la pobreza. Muchos buscan asilo.
Trina Realmuto, abogada directora del Consejo de Inmigración de Estados Unidos, llamó a la parte gobernante de la cruzada de la administración para disuadir e impedir que los solicitantes de asilo soliciten protección en los Estados Unidos.
"Seguiremos luchando contra el uso de encarcelamiento masivo por parte de la administración como arma para castigar a los migrantes", dijo Realmuto en un comunicado.
Hubo 161,000 solicitudes de asilo presentadas en el último año fiscal y 46,000 en el primer trimestre de 2019, de acuerdo con la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, que supervisa los tribunales de inmigración.
El número de decisiones tomadas por los jueces de inmigración que la administración del presidente Donald Trump se ha referido a sí mismo para su revisión no tiene precedentes, según Sarah Pierce, analista de políticas del Instituto de Políticas de Migración. La administración, bajo Barr y el ex Fiscal General Jeff Sessions, ha revisado un total de 10 fallos de inmigración. Eso se compara con cuatro bajo el mandato del presidente Barack Obama y nueve durante el de George W. Bush.
.jpg)
Entradas
.jpg)
Post a Comment