Los demócratas esperan presionar el informe del Testigo Estrella de Mueller en el Congreso
VOA - INGLÉS
Donald McGahn, el ex abogado de la Casa Blanca descrito en el informe de Mueller como si se enfrentara repetidamente al presidente Donald Trump, podría convertirse nuevamente en un testigo estrella si los demócratas en el Congreso investigan si Trump usó su oficina para obstruir la justicia.
Desde la publicación del 18 de abril del informe del Asesor Especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 y cualquier vínculo con la campaña de Republican Trump, los demócratas han visto a McGahn como alguien que podría ser tan importante como el propio Mueller, según una fuente familiarizada con el tema.
Pero es probable que los demócratas enfrenten la resistencia de Trump. El Washington Post informó el martes que la Casa Blanca planeaba oponerse a una citación por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para que McGahn testifique.
El informe de 448 páginas de Mueller, parcialmente bloqueado, describió a McGahn como una de las pocas figuras en la órbita de Trump para desafiarlo cuando intentó cerrar la investigación que lo ha nublado más de dos años en la Casa Blanca.
"El Sr. McGahn ha sido promocionado como un hombre íntegro y es un testigo importante en el informe Mueller", dijo Sheila Jackson Lee, miembro del comité judicial.
La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos sobre el informe del Washington Post, que dijo que Trump reclamará el privilegio ejecutivo, una doctrina legal que le permite al presidente retener información sobre las deliberaciones internas del poder ejecutivo de otras ramas del gobierno.
Trump dijo en una entrevista el martes con el Washington Post que los abogados de la Casa Blanca no habían "tomado una decisión final" sobre si citarían el privilegio ejecutivo para evitar que McGahn y otros funcionarios anteriores y actuales testificaran.
"Ellos testificaron durante tantas horas. Tienen toda esa información que se les ha dado", dijo Trump al periódico sobre el informe de Mueller y los demócratas del Congreso.
El abogado de McGahn, William Burck, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Los demócratas están particularmente interesados en escuchar a McGahn describir en sus propias palabras y en el Congreso una cuenta en el informe de Mueller en la que McGahn rechazó las instrucciones de Trump.
En junio de 2017, Trump llamó a McGahn para decirle que debía decirle al Vice Fiscal General Rod Rosenstein que destituya al abogado especial porque tenía conflictos de intereses, según el informe.
Trump tampoco logró que McGahn disputara los informes de los medios de comunicación de que el presidente intentó despedir a Mueller, según el informe.
"Eso, en sí mismo, podría ser una obstrucción de la justicia, como el Sr. McGahn podría testificar, de que se le pidió que lo hiciera y luego se le pidió que no le dijera a nadie lo que se le había pedido que hiciera", dijo Lee. .
El presidente del comité, Jerrold Nadler, quien citó al Departamento de Justicia de los EE. UU. Para proporcionar el informe no redactado de Mueller y las pruebas subyacentes, emitió una citación el lunes para que McGahn le proporcione documentos al comité antes del 7 de mayo y testifique el 21 de mayo.
Pero no estaba claro si McGahn cumpliría, especialmente si la Casa Blanca afirma el privilegio ejecutivo. Tampoco los demócratas podrían predecir cuánto estaría dispuesto a discutir el ex abogado de la Casa Blanca, incluso si él testifica.
El martes por la noche, Nadler dijo: "El momento para que la Casa Blanca haga valer un privilegio para evitar que se escuche este testimonio hace mucho que pasó".
La Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo de la Constitución de los EE. UU. Para destituir al presidente, y cualquier esfuerzo sería dirigido por el panel judicial.
El informe de Mueller concluyó que no había pruebas suficientes para establecer que la campaña de Trump participó en una conspiración criminal con Moscú. Sin embargo, el informe describió varias instancias en las que Trump intentó frustrar la investigación de Mueller.
Mueller no llegó a la conclusión de si Trump podría ser procesado por obstrucción de la justicia, un cargo criminal que requiere pruebas más allá de una duda razonable.
Pero un nivel tan alto no se aplicaría a los demócratas si decidieran iniciar un proceso de juicio político.
En los días posteriores a la publicación del informe de Mueller, McGahn fue atacado por el abogado personal de Trump, Rudolph Giuliani, quien cuestionó la veracidad de sus declaraciones ante el equipo de fiscales de Mueller.
"Me gustaría preguntar cuál de las tres versiones es McGahn en espera. Hay tres versiones que da de esa cuenta", dijo Giuliani a CNN durante el fin de semana. "Te lo digo, está confundido".
Como abogado prominente en las elecciones, McGahn se desempeñó como abogado de la campaña de Trump antes de ser nombrado abogado de la Casa Blanca en noviembre de 2016.
Jugó un papel fundamental en ayudar a Trump a reformar el poder judicial federal en una dirección conservadora y hacer retroceder las regulaciones en una variedad de industrias.
Donald McGahn, el ex abogado de la Casa Blanca descrito en el informe de Mueller como si se enfrentara repetidamente al presidente Donald Trump, podría convertirse nuevamente en un testigo estrella si los demócratas en el Congreso investigan si Trump usó su oficina para obstruir la justicia.
Desde la publicación del 18 de abril del informe del Asesor Especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 y cualquier vínculo con la campaña de Republican Trump, los demócratas han visto a McGahn como alguien que podría ser tan importante como el propio Mueller, según una fuente familiarizada con el tema.
Pero es probable que los demócratas enfrenten la resistencia de Trump. El Washington Post informó el martes que la Casa Blanca planeaba oponerse a una citación por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para que McGahn testifique.
El informe de 448 páginas de Mueller, parcialmente bloqueado, describió a McGahn como una de las pocas figuras en la órbita de Trump para desafiarlo cuando intentó cerrar la investigación que lo ha nublado más de dos años en la Casa Blanca.
"El Sr. McGahn ha sido promocionado como un hombre íntegro y es un testigo importante en el informe Mueller", dijo Sheila Jackson Lee, miembro del comité judicial.
La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos sobre el informe del Washington Post, que dijo que Trump reclamará el privilegio ejecutivo, una doctrina legal que le permite al presidente retener información sobre las deliberaciones internas del poder ejecutivo de otras ramas del gobierno.
Trump dijo en una entrevista el martes con el Washington Post que los abogados de la Casa Blanca no habían "tomado una decisión final" sobre si citarían el privilegio ejecutivo para evitar que McGahn y otros funcionarios anteriores y actuales testificaran.
"Ellos testificaron durante tantas horas. Tienen toda esa información que se les ha dado", dijo Trump al periódico sobre el informe de Mueller y los demócratas del Congreso.
El abogado de McGahn, William Burck, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Los demócratas están particularmente interesados en escuchar a McGahn describir en sus propias palabras y en el Congreso una cuenta en el informe de Mueller en la que McGahn rechazó las instrucciones de Trump.
En junio de 2017, Trump llamó a McGahn para decirle que debía decirle al Vice Fiscal General Rod Rosenstein que destituya al abogado especial porque tenía conflictos de intereses, según el informe.
Trump tampoco logró que McGahn disputara los informes de los medios de comunicación de que el presidente intentó despedir a Mueller, según el informe.
"Eso, en sí mismo, podría ser una obstrucción de la justicia, como el Sr. McGahn podría testificar, de que se le pidió que lo hiciera y luego se le pidió que no le dijera a nadie lo que se le había pedido que hiciera", dijo Lee. .
El presidente del comité, Jerrold Nadler, quien citó al Departamento de Justicia de los EE. UU. Para proporcionar el informe no redactado de Mueller y las pruebas subyacentes, emitió una citación el lunes para que McGahn le proporcione documentos al comité antes del 7 de mayo y testifique el 21 de mayo.
Pero no estaba claro si McGahn cumpliría, especialmente si la Casa Blanca afirma el privilegio ejecutivo. Tampoco los demócratas podrían predecir cuánto estaría dispuesto a discutir el ex abogado de la Casa Blanca, incluso si él testifica.
El martes por la noche, Nadler dijo: "El momento para que la Casa Blanca haga valer un privilegio para evitar que se escuche este testimonio hace mucho que pasó".
La Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo de la Constitución de los EE. UU. Para destituir al presidente, y cualquier esfuerzo sería dirigido por el panel judicial.
El informe de Mueller concluyó que no había pruebas suficientes para establecer que la campaña de Trump participó en una conspiración criminal con Moscú. Sin embargo, el informe describió varias instancias en las que Trump intentó frustrar la investigación de Mueller.
Mueller no llegó a la conclusión de si Trump podría ser procesado por obstrucción de la justicia, un cargo criminal que requiere pruebas más allá de una duda razonable.
Pero un nivel tan alto no se aplicaría a los demócratas si decidieran iniciar un proceso de juicio político.
En los días posteriores a la publicación del informe de Mueller, McGahn fue atacado por el abogado personal de Trump, Rudolph Giuliani, quien cuestionó la veracidad de sus declaraciones ante el equipo de fiscales de Mueller.
"Me gustaría preguntar cuál de las tres versiones es McGahn en espera. Hay tres versiones que da de esa cuenta", dijo Giuliani a CNN durante el fin de semana. "Te lo digo, está confundido".
Como abogado prominente en las elecciones, McGahn se desempeñó como abogado de la campaña de Trump antes de ser nombrado abogado de la Casa Blanca en noviembre de 2016.
Jugó un papel fundamental en ayudar a Trump a reformar el poder judicial federal en una dirección conservadora y hacer retroceder las regulaciones en una variedad de industrias.
.jpg)
Entradas
Post a Comment