'Un desastre moral': AP revela el programa Scope of Migrant Kids

VOA - INGLÉS

Décadas después de que Estados Unidos dejara de institucionalizar a los niños porque orfanatos grandes y abarrotados estaban causando un trauma duradero, está sucediendo de nuevo. El gobierno federal ha colocado a la mayoría de los 14,300 niños, adolescentes y adolescentes migrantes a su cuidado en centros de detención e instalaciones residenciales llenas de cientos o miles de niños.


A medida que se acerca el final del año, unos 5,400 niños migrantes detenidos en los Estados Unidos duermen en refugios con más de 1,000 niños. Alrededor de 9,800 están en instalaciones con más de 100 niños en total, según datos gubernamentales confidenciales obtenidos y verificados por The Associated Press.

Eso es un cambio enorme de solo tres meses después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo, cuando el mismo programa federal tenía a su cargo a 2.720 jóvenes migrantes; la mayoría estaban en refugios con unas pocas docenas de niños o en programas de acogida. Algunos de los niños pueden ser liberados antes de lo previsto, ya que esta semana la administración puso fin a una parte de sus estrictas políticas de detección que retrasaron la colocación de los niños migrantes con familiares en los EE. UU.

Hasta ahora, la información pública ha sido limitada sobre la cantidad de jóvenes detenidos en cada instalación supervisada por la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, incluso para los abogados que representan a los niños. Pero la AP obtuvo datos que muestran la cantidad de niños en centros de detención individuales, albergues y programas de cuidado de crianza durante casi todas las semanas durante los últimos 20 meses, lo que revela en detalle la extensión de un programa en el centro de la represión de inmigración del gobierno de Trump.

Los datos muestran hasta qué punto el enfoque del gobierno hacia los jóvenes migrantes se ha endurecido, lo que marca una nueva fase en un programa federal originalmente destinado a ofrecer un refugio seguro a los niños vulnerables que huyen del peligro en todo el mundo. Se ha demorado al menos el doble de tiempo, en promedio dos meses en lugar de uno, para que los jóvenes mantenidos dentro del sistema se retiren, en parte porque la administración de Trump agregó medidas de detección más restrictivas para los padres y familiares que los acogerían.

Eso cambió el martes cuando la administración puso fin a una política que exige que cada adulto en hogares donde viven los niños migrantes proporcione al gobierno las huellas dactilares. Todos aún deben someterse a una verificación de antecedentes, y los propios padres todavía deben tener las huellas dactilares. No obstante, los funcionarios dijeron que ahora podían procesar a algunos niños más rápidamente, y esperaban acortar las estadías en los refugios que se habían prolongado durante tanto tiempo que los padres a veces se preguntaban si sus padres los habían abandonado para siempre.

"Es un dolor que nunca superaremos", dijo Cecilio Ramírez Castañeda, un salvadoreño cuyo hijo de 12 años, Omar, fue secuestrado cuando fueron arrestados en junio bajo la política de "tolerancia cero" del gobierno, que llevaron a que casi 3,000 niños fueran separados de sus familias. Omar temió que su padre lo hubiera abandonado durante los cinco meses que pasó en un refugio de Southwest Key en Brownsville, Texas, con docenas de niños.

Ramírez se reunió con Omar el mes pasado solo para enterarse de que su hijo había sido hospitalizado por depresión y había sido medicado por razones poco claras y que se había roto un brazo mientras estaba bajo la custodia del gobierno.

"Es un sistema que causa daños irreparables", dijo. "Mi hijo dice que le dirían que porque no era de aquí, no tenía derechos".

Los expertos dicen que la profunda ansiedad y la desconfianza que sufren los niños cuando se los aleja de sus seres queridos pueden causar problemas de salud mental y física de larga duración. Es peligroso para todos, pero es peor para los niños más pequeños, los que se quedan más de unos pocos días y los que están en instalaciones más grandes con menos cuidado personal.

"Esto no es un rompecabezas científico desconcertante. Esto es un desastre moral '', dijo el Dr. Jack Shonkoff, que dirige el Centro para el Desarrollo del Niño de la Universidad de Harvard." Tiene que haber alguna manera de comunicar, en términos inequívocos, lo que somos. infligir castigos a niños inocentes que tendrán consecuencias de por vida. "No importa cómo se sienta una persona con respecto a la política de inmigración, muy pocas personas odian a los niños, y sin embargo, estamos permitiendo que pasen cosas malas".

Los funcionarios de la administración dijeron que la creciente necesidad los ha llevado a expandir la cantidad de camas disponibles para niños migrantes de 6,500 el otoño pasado a 16,000 en la actualidad. Mark Weber, un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Que supervisa la ORR, dijo que albergar a los niños en grandes instalaciones, aunque no es preferible, es una mejor alternativa que mantenerlos durante largos períodos en las estaciones de la Patrulla Fronteriza inadecuadas para cuidar ellos.

"Este es un programa increíble con personas increíblemente dedicadas que trabajan para cuidar a estos niños '', dijo." Hay un gran número de niños y es una situación difícil, y estamos trabajando duro para asegurarnos de que estén cuidado y colocado responsablemente ''.

Weber confirmó una serie de poblaciones de refugios específicas a partir de los datos que obtuvo AP. Para verificar aún más los datos, los reporteros contactaron a más de una docena de instalaciones individuales que tienen contratos con ORR para alojar a niños migrantes. Los reporteros también citaron los números de población previamente recopilados por AP y sus socios.

La edad de los niños en el gobierno varía desde los niños pequeños hasta los 17 años. La gran mayoría cruzó la frontera sin sus padres, escapando de la violencia y la corrupción en América Central, pero algunos se separaron de sus familias en la frontera a principios de este año.

La atención que reciben varía mucho en la red opaca, que ha abarcado 150 programas diferentes en los últimos 20 meses en 17 estados. Algunos niños viven con familias de acogida y son invitados a los espectáculos de Broadway, mientras que otros duermen en tiendas de lona expuestas a los elementos en medio del desierto de Texas.

A través de docenas de entrevistas y análisis de datos, AP encontró:

- A partir del 17 de diciembre, unos 9,800 niños se encontraban en instalaciones que albergan a más de 100 niños; 5,405 de ellos estaban en tres instalaciones con más de 1,000 jóvenes, dos en Texas y uno en Florida.

- Texas tuvo el mayor crecimiento en los últimos 20 meses en el número de niños bajo custodia de ORR. En abril de 2017, había 1,368 niños migrantes en instalaciones o hogares de acogida en Texas. A partir del 17 de diciembre, el número fue de alrededor de 8,700.

- Nueva York tuvo el segundo mayor número de niños: 1,653, en comparación con 210 en abril de 2017. Los Centros Cayuga aumentaron de aproximadamente 40 niños a cerca de 900; Todos están en hogares de acogida.

- Los cinco proveedores más grandes, en orden, son Southwest Key, con sede en Austin, Texas; Sanidad y servicios humanos de BCFS con sede en San Antonio; Comprehensive Health Services Inc., con sede en Cabo Cañaveral, Florida; Centros Cayuga en Auburn, Nueva York; y la Alianza Heartland con sede en Chicago. Juntos tenían alrededor de 11,600 niños, o más del 80 por ciento de los 14,314 jóvenes migrantes en custodia de ORR al 17 de diciembre.

- Los estados con niños bajo cuidado son: Arizona, California, Connecticut, Florida, Illinois, Kansas, Massachusetts, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Pennsylvania, Carolina del Sur, Texas, Virginia y el estado de Washington.

Los niños continúan ingresando al sistema, aunque docenas de proveedores de atención médica han sido demandados o disciplinados antes por maltratar a los niños que están bajo su cuidado. Ahora se está acumulando un nuevo litigio mientras los abogados luchan para que los niños migrantes sean liberados.

Miembros del personal de un refugio de Southwest Key en Phoenix supuestamente abusaron físicamente de tres niños este año, lo que llevó a la clausura del refugio en octubre, dijeron funcionarios federales. Y una demanda presentada a principios de este año alegó que los jóvenes latinos en el Centro Juvenil Shenandoah Valley en Virginia fueron golpeados mientras estaban esposados ​​y encerrados durante largos períodos en confinamiento solitario, se dejaron desnudos y temblaron en celdas de concreto.

La Academia Americana de Pediatría y muchos expertos advierten contra la institucionalización de niños en grupos grandes. El Dr. Ryan Matlow, un psicólogo clínico de Stanford cuyo trabajo aborda el impacto del estrés en la vida temprana, dijo que las mejores prácticas minimizan la cantidad de niños en cualquier refugio.

"Los niños son tratados como engranajes en una máquina, y sus antecedentes individuales, intereses e identidades únicas se devalúan a medida que se pierden entre las masas. Esta experiencia luego se internaliza, con importantes consecuencias psicológicas", dijo Matlow, quien recientemente se reunió con niños migrantes bajo custodia. "No hay forma en que un entorno de detención masiva pueda replicar la experiencia y el apoyo que proviene de la familia y la comunidad ''.

La cantidad de niños migrantes atrapados por los funcionarios de inmigración y luego entregados a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados se redujo bajo Trump: hubo 49,100 en el año fiscal 2018 en comparación con un máximo de 59,170 en el año fiscal 2016, cuando un aumento de jóvenes cruzando la frontera instó a la administración de Obama a abrir refugios de emergencia en las bases militares. La duración promedio de la estadía ha aumentado, sin embargo, de aproximadamente 34 días en enero de 2016 a alrededor de 60 días, según informes del gobierno. En octubre, la duración promedio de la estadía llegó a 89 días, según los datos que el HHS proporcionó a los miembros del Congreso, que lo compartieron con AP.