Charla cruzada: agencias federales se enfrentan al riesgo de cáncer en los teléfonos celulares
VOA
Dos agencias del gobierno de los Estados Unidos están dando interpretaciones conflictivas de un estudio de seguridad sobre la radiación de los teléfonos celulares: uno dice que causa cáncer en ratas. El otro dice que no hay razón para que la gente se preocupe.
No se emitió ninguna nueva investigación el jueves. En cambio, el Programa Nacional de Toxicología mejoró sus preocupaciones sobre un vínculo con el cáncer de corazón y cerebro de un estudio de ratas macho que se hizo público el invierno pasado.
La Administración de Alimentos y Medicamentos, que supervisa la seguridad de los teléfonos celulares, no estuvo de acuerdo con la advertencia actualizada. Y "estos hallazgos no deben aplicarse al uso de teléfonos celulares humanos", dijo el Dr. Jeffrey Shuren, jefe de salud radiológica de la FDA.
Lo más importante es lo que sucede en los humanos, no en las ratas, dijo el Dr. Otis Brawley, director médico de la American Cancer Society.
"La incidencia de tumores cerebrales en seres humanos ha sido plana durante los últimos 40 años", dijo Brawley. "Ese es el hecho científico más importante".
El estudio original
En un estudio de 30 millones de dólares, los científicos pusieron ratas y ratones en cámaras especiales y los bombardearon con ondas de radiofrecuencia, como las emitidas por los teléfonos 2G y 3G más antiguos, durante nueve horas al día durante dos años, la mayor parte de sus vidas naturales.
Los niveles que experimentaron los roedores eran mucho más altos de lo que las personas normalmente están expuestas.
Los resultados
En febrero pasado, el Programa Nacional de Toxicología dijo que había un pequeño aumento en un tipo inusual de tumor cardíaco en ratas macho, pero no en ratones o ratas hembras. La agencia concluyó que había "alguna evidencia" de un enlace. Además, el informe de febrero citó "evidencia equívoca" de tumores cerebrales en ratas macho.
El jueves, la agencia actualizó su descripción de esos hallazgos. El aumento del tumor del corazón marcó "clara evidencia" de cáncer en ratas macho, anunció. Hay "alguna evidencia" de cáncer de cerebro.
El cambio se produjo después de que la agencia pidió a expertos externos que analizaran los hallazgos.
"Creemos que el vínculo entre la radiación de radio frecuencia y los tumores en ratas macho es real, y los expertos externos estuvieron de acuerdo", dijo John Bucher, científico principal de la agencia de toxicología.
Si bien su agencia dijo que los riesgos para las ratas no se aplican directamente a las personas, el estudio plantea cuestiones de seguridad.
El desacuerdo
La FDA no estuvo de acuerdo de inmediato y lanzó un comunicado de prensa que aseguraba a los estadounidenses que "décadas de investigación y cientos de estudios" han hecho que la agencia de salud confíe en que los límites actuales de seguridad para la radiación de los teléfonos celulares protegen la salud pública.
Además, la FDA señaló resultados confusos del estudio con roedores, como que las ratas irradiadas vivían más tiempo que las ratas de comparación que no estaban expuestas a los rayos. La agencia de toxicología dijo que parecía que la energía de radiofrecuencia ayudaba a los riñones de ratas más viejas.
Hay una razón por la que dos agencias gubernamentales diferentes se están enfrentando: están haciendo preguntas diferentes, dijo el profesor de salud pública de la Universidad George Washington, George Gray.
Gray, ex jefe científico de la Agencia de Protección Ambiental, dijo que el programa de toxicología examinó cómo la radiación de los teléfonos celulares afectaba a los animales. Al observar lo que significa para los seres humanos, la FDA "aporta más fuentes de información y datos que solo estas pruebas recientes en ratas y ratones", dijo en un correo electrónico.
Entonces, ¿los teléfonos celulares son seguros?
"Te estoy llamando desde mi teléfono celular", señaló Brawley de la sociedad del cáncer.
Señaló un riesgo bien conocido de los teléfonos celulares: los accidentes automovilísticos cuando los conductores se distraen con ellos.
En cuanto al cáncer, si las personas están preocupadas, podrían usar audífonos o parlantes, dijo.
Los que estudian el riesgo no cuelgan.
"Mi familia y yo no cambiaremos nuestros hábitos de teléfono móvil en base a esta noticia", dijo Gray, de George Washington, coautor del libro "Riesgo: una guía práctica para decidir qué es realmente seguro y qué es realmente peligroso en el mundo que te rodea . ”
Dos agencias del gobierno de los Estados Unidos están dando interpretaciones conflictivas de un estudio de seguridad sobre la radiación de los teléfonos celulares: uno dice que causa cáncer en ratas. El otro dice que no hay razón para que la gente se preocupe.
No se emitió ninguna nueva investigación el jueves. En cambio, el Programa Nacional de Toxicología mejoró sus preocupaciones sobre un vínculo con el cáncer de corazón y cerebro de un estudio de ratas macho que se hizo público el invierno pasado.
La Administración de Alimentos y Medicamentos, que supervisa la seguridad de los teléfonos celulares, no estuvo de acuerdo con la advertencia actualizada. Y "estos hallazgos no deben aplicarse al uso de teléfonos celulares humanos", dijo el Dr. Jeffrey Shuren, jefe de salud radiológica de la FDA.
Lo más importante es lo que sucede en los humanos, no en las ratas, dijo el Dr. Otis Brawley, director médico de la American Cancer Society.
"La incidencia de tumores cerebrales en seres humanos ha sido plana durante los últimos 40 años", dijo Brawley. "Ese es el hecho científico más importante".
El estudio original
En un estudio de 30 millones de dólares, los científicos pusieron ratas y ratones en cámaras especiales y los bombardearon con ondas de radiofrecuencia, como las emitidas por los teléfonos 2G y 3G más antiguos, durante nueve horas al día durante dos años, la mayor parte de sus vidas naturales.
Los niveles que experimentaron los roedores eran mucho más altos de lo que las personas normalmente están expuestas.
Los resultados
En febrero pasado, el Programa Nacional de Toxicología dijo que había un pequeño aumento en un tipo inusual de tumor cardíaco en ratas macho, pero no en ratones o ratas hembras. La agencia concluyó que había "alguna evidencia" de un enlace. Además, el informe de febrero citó "evidencia equívoca" de tumores cerebrales en ratas macho.
El jueves, la agencia actualizó su descripción de esos hallazgos. El aumento del tumor del corazón marcó "clara evidencia" de cáncer en ratas macho, anunció. Hay "alguna evidencia" de cáncer de cerebro.
El cambio se produjo después de que la agencia pidió a expertos externos que analizaran los hallazgos.
"Creemos que el vínculo entre la radiación de radio frecuencia y los tumores en ratas macho es real, y los expertos externos estuvieron de acuerdo", dijo John Bucher, científico principal de la agencia de toxicología.
Si bien su agencia dijo que los riesgos para las ratas no se aplican directamente a las personas, el estudio plantea cuestiones de seguridad.
El desacuerdo
La FDA no estuvo de acuerdo de inmediato y lanzó un comunicado de prensa que aseguraba a los estadounidenses que "décadas de investigación y cientos de estudios" han hecho que la agencia de salud confíe en que los límites actuales de seguridad para la radiación de los teléfonos celulares protegen la salud pública.
Además, la FDA señaló resultados confusos del estudio con roedores, como que las ratas irradiadas vivían más tiempo que las ratas de comparación que no estaban expuestas a los rayos. La agencia de toxicología dijo que parecía que la energía de radiofrecuencia ayudaba a los riñones de ratas más viejas.
Hay una razón por la que dos agencias gubernamentales diferentes se están enfrentando: están haciendo preguntas diferentes, dijo el profesor de salud pública de la Universidad George Washington, George Gray.
Gray, ex jefe científico de la Agencia de Protección Ambiental, dijo que el programa de toxicología examinó cómo la radiación de los teléfonos celulares afectaba a los animales. Al observar lo que significa para los seres humanos, la FDA "aporta más fuentes de información y datos que solo estas pruebas recientes en ratas y ratones", dijo en un correo electrónico.
Entonces, ¿los teléfonos celulares son seguros?
"Te estoy llamando desde mi teléfono celular", señaló Brawley de la sociedad del cáncer.
Señaló un riesgo bien conocido de los teléfonos celulares: los accidentes automovilísticos cuando los conductores se distraen con ellos.
En cuanto al cáncer, si las personas están preocupadas, podrían usar audífonos o parlantes, dijo.
Los que estudian el riesgo no cuelgan.
"Mi familia y yo no cambiaremos nuestros hábitos de teléfono móvil en base a esta noticia", dijo Gray, de George Washington, coautor del libro "Riesgo: una guía práctica para decidir qué es realmente seguro y qué es realmente peligroso en el mundo que te rodea . ”
.jpg)
Entradas
Post a Comment