La OMS dice que el brote de ébola aún no es una emergencia mundial
VOA - INGLÉS
La Organización Mundial de la Salud decidió el viernes no declarar una emergencia internacional de salud pública por el brote de ébola, a pesar de su reciente propagación de la República Democrática del Congo a Uganda.
El comité de emergencia de la OMS describió el brote como "un evento extraordinario" de profunda preocupación, pero dijo que aún no cumple con los criterios para ser designado como una emergencia internacional.
El panel solo ha usado la etiqueta "emergencia de salud pública de preocupación internacional" cuatro veces desde que se formó el comité en 2005. Entre ellos se incluye la pandemia de gripe porcina de 2009, la propagación del virus de la polio en 2014, la epidemia de ébola en África Occidental que comienza en 2014, y el virus Zika en 2016.
La designación generalmente genera más fondos y conciencia política sobre la situación.
El brote actual de ébola en la República Democrática del Congo ha matado a más de 1.400 personas desde que surgió el año pasado en agosto. Esta semana, el virus se extendió a Uganda y existe la preocupación de que el brote, que también se encuentra cerca de las fronteras de Ruanda y Sudán del Sur, pueda propagarse a otros países.
El presidente interino del comité de emergencia de la OMS, Preben Aavitsland, dijo el viernes que mientras los brotes continúen en el Congo, "habrá un riesgo de propagación a los países vecinos". Sin embargo, dijo, "el riesgo de propagación a países fuera la región sigue siendo baja ".
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el viernes que aceptó el consejo del panel. Tedros, quien se encuentra en la República Democrática del Congo para revisar la respuesta al ébola, dijo a los reporteros que "aunque el brote en este momento no representa una emergencia de salud global, quiero enfatizar que este brote es en gran medida una emergencia" para aquellos que están afectados por el enfermedad.
La Organización Mundial de la Salud decidió el viernes no declarar una emergencia internacional de salud pública por el brote de ébola, a pesar de su reciente propagación de la República Democrática del Congo a Uganda.
El comité de emergencia de la OMS describió el brote como "un evento extraordinario" de profunda preocupación, pero dijo que aún no cumple con los criterios para ser designado como una emergencia internacional.
El panel solo ha usado la etiqueta "emergencia de salud pública de preocupación internacional" cuatro veces desde que se formó el comité en 2005. Entre ellos se incluye la pandemia de gripe porcina de 2009, la propagación del virus de la polio en 2014, la epidemia de ébola en África Occidental que comienza en 2014, y el virus Zika en 2016.
La designación generalmente genera más fondos y conciencia política sobre la situación.
El brote actual de ébola en la República Democrática del Congo ha matado a más de 1.400 personas desde que surgió el año pasado en agosto. Esta semana, el virus se extendió a Uganda y existe la preocupación de que el brote, que también se encuentra cerca de las fronteras de Ruanda y Sudán del Sur, pueda propagarse a otros países.
El presidente interino del comité de emergencia de la OMS, Preben Aavitsland, dijo el viernes que mientras los brotes continúen en el Congo, "habrá un riesgo de propagación a los países vecinos". Sin embargo, dijo, "el riesgo de propagación a países fuera la región sigue siendo baja ".
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el viernes que aceptó el consejo del panel. Tedros, quien se encuentra en la República Democrática del Congo para revisar la respuesta al ébola, dijo a los reporteros que "aunque el brote en este momento no representa una emergencia de salud global, quiero enfatizar que este brote es en gran medida una emergencia" para aquellos que están afectados por el enfermedad.
Entradas
Post a Comment