¿Es legal recibir "investigación de oposiciones" en el extranjero?
VOA - INGLÉS
El escándalo por los comentarios de "investigación de oposiciones" del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que él estaría dispuesto a aceptar asistencia política de gobiernos extranjeros, se reduce a esta pregunta:
¿Es la investigación de la oposición una "cosa de valor" que los extranjeros tienen prohibido ofrecer a las campañas políticas estadounidenses?
En una entrevista con ABC News el miércoles, Trump dijo que consideraría cualquier información de origen extranjero que ayudaría a su candidatura a la reelección de 2020.
"No hay nada de malo en escuchar", dijo Trump. "Si alguien llamó de un país - Noruega -" Tenemos información sobre su oponente ". Oh. Creo que me gustaría escucharlo ".
FEC comenta; Trump dio marcha atrás
Más tarde, Trump dio marcha atrás, pero el alboroto causado por sus comentarios fue suficiente para hacer que Ellen Weintraub, la presidenta de la Comisión Federal de Elecciones, emitiera una declaración en la que reiteraba una prohibición de los Estados Unidos sobre la asistencia extranjera en las elecciones estadounidenses.
"Permítame hacer algo 100% claro para el público estadounidense y cualquier persona que se presente para un cargo público: es ilegal que cualquier persona solicite, acepte o reciba algo de valor de un ciudadano extranjero en relación con una elección de los EE. UU.", Weintraub, quien Fue nombrado por el ex presidente George W. Bush, escribió.
La ley electoral de los EE. UU. Prohíbe a los ciudadanos extranjeros hacer, y las campañas de los EE. UU. Solicitar y recibir, "una contribución o una donación de dinero u otra cosa de valor ..."
La ley no dice lo que constituye una "cosa de valor". Sin embargo, las regulaciones de FEC consideran todas las "contribuciones en especie", como el espacio de oficinas, el equipo y los servicios de publicidad, "cosas de valor".
Gastos de campaña
Aunque la FEC no se ha pronunciado sobre si la investigación de la oposición es algo valioso, un portavoz señaló que la comisión ha informado que los candidatos informan sobre "servicios de investigación / investigación" como gastos de campaña. En los últimos años, varias campañas políticas han informado sobre gastos relacionados específicamente con la investigación de la oposición.
Las campañas políticas de los Estados Unidos gastan decenas de millones de dólares en la oposición o "investigación de opuestos", información dañina recopilada para obtener ventajas políticas. En el ciclo electoral de 2016, los comités de campaña y acción política gastaron casi $ 71 millones en "investigación", según Campaign Legal Center.
"La investigación de la oposición es algo por lo que la gente suele pagar, por lo que en ese sentido parece que podría considerarse una cosa de valor y caer dentro de la prescripción de la ley", dijo James Gardner, experto en derecho electoral y profesor de la Universidad Estatal de Nueva York. York en Buffalo.
Consideraciones de la Primera Enmienda
Pero simplemente "escuchar" la información derivada de fuentes extranjeras puede elevarse al nivel de una violación de financiamiento de la campaña.
"Probablemente hay consideraciones de la Primera Enmienda en el trabajo en términos de comunicación sobre un tema político", dijo Gardner. "No creo que la ley federal haya sido diseñada para evitar el intercambio de información".
La ley de los EE. UU. Permite que los extranjeros brinden servicios personales a campañas políticas siempre y cuando no se les pague, de acuerdo con Campaign Legal Center.
Jennifer Daskal, profesora de la Facultad de Derecho de la American University Washington, dijo que la investigación de la oposición puede verse como una "cosa de valor" porque cuesta dinero producirla.
"Ciertamente, la investigación de la oposición es valiosa y debería entenderse como algo de valor", dijo Daskal.
Pero determinar el costo de la investigación es difícil e importante en términos de sus consecuencias legales. Si bien las infracciones al financiamiento de campañas que involucran entre $ 2,000 y $ 25,000 durante un año calendario conllevan una pena máxima de un año en prisión, una infracción más pequeña puede resultar en una multa simple.
Acción del congreso necesaria
Para proteger las elecciones estadounidenses de la interferencia extranjera, dijo Daskal, el Congreso debe aprobar una legislación que requiera que los candidatos políticos informen cualquier oferta de asistencia de gobiernos extranjeros al FBI.
"Es importante que ... el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia tengan información que necesitan seguir y ayudar a proteger contra una influencia indebida", dijo.
El escándalo por los comentarios de "investigación de oposiciones" del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que él estaría dispuesto a aceptar asistencia política de gobiernos extranjeros, se reduce a esta pregunta:
¿Es la investigación de la oposición una "cosa de valor" que los extranjeros tienen prohibido ofrecer a las campañas políticas estadounidenses?
En una entrevista con ABC News el miércoles, Trump dijo que consideraría cualquier información de origen extranjero que ayudaría a su candidatura a la reelección de 2020.
"No hay nada de malo en escuchar", dijo Trump. "Si alguien llamó de un país - Noruega -" Tenemos información sobre su oponente ". Oh. Creo que me gustaría escucharlo ".
FEC comenta; Trump dio marcha atrás
Más tarde, Trump dio marcha atrás, pero el alboroto causado por sus comentarios fue suficiente para hacer que Ellen Weintraub, la presidenta de la Comisión Federal de Elecciones, emitiera una declaración en la que reiteraba una prohibición de los Estados Unidos sobre la asistencia extranjera en las elecciones estadounidenses.
"Permítame hacer algo 100% claro para el público estadounidense y cualquier persona que se presente para un cargo público: es ilegal que cualquier persona solicite, acepte o reciba algo de valor de un ciudadano extranjero en relación con una elección de los EE. UU.", Weintraub, quien Fue nombrado por el ex presidente George W. Bush, escribió.
La ley electoral de los EE. UU. Prohíbe a los ciudadanos extranjeros hacer, y las campañas de los EE. UU. Solicitar y recibir, "una contribución o una donación de dinero u otra cosa de valor ..."
La ley no dice lo que constituye una "cosa de valor". Sin embargo, las regulaciones de FEC consideran todas las "contribuciones en especie", como el espacio de oficinas, el equipo y los servicios de publicidad, "cosas de valor".
Gastos de campaña
Aunque la FEC no se ha pronunciado sobre si la investigación de la oposición es algo valioso, un portavoz señaló que la comisión ha informado que los candidatos informan sobre "servicios de investigación / investigación" como gastos de campaña. En los últimos años, varias campañas políticas han informado sobre gastos relacionados específicamente con la investigación de la oposición.
Las campañas políticas de los Estados Unidos gastan decenas de millones de dólares en la oposición o "investigación de opuestos", información dañina recopilada para obtener ventajas políticas. En el ciclo electoral de 2016, los comités de campaña y acción política gastaron casi $ 71 millones en "investigación", según Campaign Legal Center.
"La investigación de la oposición es algo por lo que la gente suele pagar, por lo que en ese sentido parece que podría considerarse una cosa de valor y caer dentro de la prescripción de la ley", dijo James Gardner, experto en derecho electoral y profesor de la Universidad Estatal de Nueva York. York en Buffalo.
Consideraciones de la Primera Enmienda
Pero simplemente "escuchar" la información derivada de fuentes extranjeras puede elevarse al nivel de una violación de financiamiento de la campaña.
"Probablemente hay consideraciones de la Primera Enmienda en el trabajo en términos de comunicación sobre un tema político", dijo Gardner. "No creo que la ley federal haya sido diseñada para evitar el intercambio de información".
La ley de los EE. UU. Permite que los extranjeros brinden servicios personales a campañas políticas siempre y cuando no se les pague, de acuerdo con Campaign Legal Center.
Jennifer Daskal, profesora de la Facultad de Derecho de la American University Washington, dijo que la investigación de la oposición puede verse como una "cosa de valor" porque cuesta dinero producirla.
"Ciertamente, la investigación de la oposición es valiosa y debería entenderse como algo de valor", dijo Daskal.
Pero determinar el costo de la investigación es difícil e importante en términos de sus consecuencias legales. Si bien las infracciones al financiamiento de campañas que involucran entre $ 2,000 y $ 25,000 durante un año calendario conllevan una pena máxima de un año en prisión, una infracción más pequeña puede resultar en una multa simple.
Acción del congreso necesaria
Para proteger las elecciones estadounidenses de la interferencia extranjera, dijo Daskal, el Congreso debe aprobar una legislación que requiera que los candidatos políticos informen cualquier oferta de asistencia de gobiernos extranjeros al FBI.
"Es importante que ... el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia tengan información que necesitan seguir y ayudar a proteger contra una influencia indebida", dijo.
Entradas
Post a Comment