Conversaciones entre Estados Unidos y Guatemala sobre solicitantes de asilo en Centroamérica llegan a impasse
VOA - INGLÉS
Según el informe interno del Departamento de Estado de los EE. UU., El primer día completo surgieron diferencias importantes entre los Estados Unidos y Guatemala sobre un acuerdo propuesto para impedir que los centroamericanos busquen asilo en los EE. UU. de conversaciones el jueves en Guatemala.
Una delegación de tres miembros del Departamento de Estado viajó a Guatemala en busca de la aprobación de un borrador de acuerdo de siete páginas sobre la Casa Blanca que establecería un protocolo de "tercer país seguro" entre los EE. UU. Y Guatemala, como informó por primera vez el jueves la VOA.
Según los términos del acuerdo propuesto, los migrantes que huyen de la persecución en El Salvador y Honduras se verían obligados a solicitar asilo en Guatemala, una puerta de entrada a México y los Estados Unidos. Con excepción de las raras excepciones, aquellos migrantes que decidieron continuar hacia el norte a los Estados Unidos sin explorar primero sus posibilidades en Guatemala serían devueltos a su país de origen por las fuerzas de inmigración de los Estados Unidos.
El acuerdo pendiente con Guatemala, si se firma, sería el primer acuerdo de este tipo entre los EE. UU. Y un país latinoamericano en la historia de los EE. UU.
Pero la lectura del Departamento de Estado en el primer día de conversaciones sugirió que los guatemaltecos habían "cometido una mala interpretación" con respecto al borrador del acuerdo.
De acuerdo con la lectura, los ministros guatemaltecos reiteraron "la voluntad política para alcanzar un acuerdo de reparto de la carga de asilo", pero plantearon "cuestiones legales y constitucionales" que harían que un acuerdo seguro de un tercer país sea "un desafío difícil".
En lugar de terminar las conversaciones antes de las elecciones nacionales programadas de Guatemala el domingo, es probable que las conversaciones continúen hasta la próxima semana.
La lectura, enviada por correo electrónico el jueves por la noche del asesor legal del Departamento de Estado, Marik String, al personal, fue obtenida por la VOA la mañana del viernes de un funcionario del Departamento de Estado que se negó a ser identificado.
VOA solicitó un comentario oficial del Departamento de Estado sobre el estado de las negociaciones y el contenido de ese correo electrónico. El Departamento de Estado reconoció que las conversaciones estaban en curso, pero reiteró su respuesta del jueves de que "no revelaremos más detalles de conversaciones diplomáticas privadas".
Un documento, dos interpretaciones.
Mientras tanto, un comunicado de prensa del jueves por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala dijo que Estados Unidos había reconocido su "esfuerzo y dedicación" en la crisis migratoria regional, al tiempo que destacaba "la estrecha relación que existe entre Guatemala y los Estados Unidos y los múltiples vínculos que fortalecen". esta relacion."
Pero según la lectura interna, el proyecto de acuerdo de la Casa Blanca estaba siendo visto de manera diferente por las dos partes.
"Si bien [los guatemaltecos] apoyan la devolución de Estados Unidos, no se dieron cuenta de que estarían obligados a procesar las solicitudes de asilo de las personas que regresaron", escribió String.
Según String, el gobierno de Guatemala pensó que el acuerdo sería "análogo a los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) de México", un sistema actualmente en vigor entre México y los Estados Unidos que requiere que los migrantes que buscan asilo en los Estados Unidos esperen en México en espera de la adjudicación de su reclamaciones.
El viernes, VOA solicitó al gobierno de Guatemala una respuesta actualizada sobre las diferencias que existen entre los dos países, pero está esperando su respuesta.
Confusión en la región.
El viernes por la mañana, el presentador de Fox & Friends TV, Steve Doocy, le preguntó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por teléfono, si la Casa Blanca estaba preparada para participar en un "plan B" que involucraba un acuerdo de "tercer país seguro" si México no podía controlar la migración. Crisis en la frontera sur de Estados Unidos.
"México no quiere un acuerdo [de un tercer país seguro]], ¿así que van a retirar todas las paradas, porque no quieren eso?" Doocy le pregunto al presidente.
"Eso es exactamente correcto, eso es lo que va a pasar, y tienen 45 días", respondió Trump, y agregó: "Lo están haciendo realmente bien".
México ha rechazado la entrada en un acuerdo de "tercer país seguro" con los EE. UU. Como parte de su reciente acuerdo con el gobierno de Trump para evitar la amenaza de imposición de aranceles de Trump, como informó VOA anteriormente.
Como parte de su acuerdo con los Estados Unidos, los funcionarios mexicanos acordaron enviar 6.000 tropas de la Guardia Nacional a su frontera sur con Guatemala. El jueves por la noche, un funcionario mexicano le dijo a Al Jazeera que había una "presencia significativa confirmada de la Guardia Nacional en el sur de México", a pesar de que no había signos visibles de su presencia.
Además de la confusión, el jefe de la agencia nacional de inmigración de México, el Dr. Tonatiuh Guillén López, presentó su renuncia el viernes.
Pero si todos los esfuerzos fallaron después de 45 días, el ministro de Relaciones Exteriores de México expresó su disposición a considerar un pacto regional de asilo que incluiría países como Guatemala, Panamá y Brasil.
El viernes por la tarde, varios medios de comunicación revelaron lo que supuestamente es la hoja de papel que Trump había colgado frente a los reporteros a principios de semana, firmada por funcionarios de ambos países el 7 de junio. Señaló que EE. UU. Y México iniciarían discusiones para una "acuerdo bilateral vinculante" para abordar la distribución de la carga y la responsabilidad de procesar las solicitudes de estatus de refugiado.
Mientras tanto, los grupos de derechos humanos continúan advirtiendo que México y Guatemala, cuyos ciudadanos enfrentan peligros como la violencia, la extorsión y la devolución, están mal equipados para procesar las solicitudes de asilo de ciudadanos de países vecinos.
La violencia relacionada con pandillas en Guatemala, según Human Rights Watch, sigue siendo un factor importante que obliga a los migrantes a abandonar el país.
Según el informe interno del Departamento de Estado de los EE. UU., El primer día completo surgieron diferencias importantes entre los Estados Unidos y Guatemala sobre un acuerdo propuesto para impedir que los centroamericanos busquen asilo en los EE. UU. de conversaciones el jueves en Guatemala.
Una delegación de tres miembros del Departamento de Estado viajó a Guatemala en busca de la aprobación de un borrador de acuerdo de siete páginas sobre la Casa Blanca que establecería un protocolo de "tercer país seguro" entre los EE. UU. Y Guatemala, como informó por primera vez el jueves la VOA.
Según los términos del acuerdo propuesto, los migrantes que huyen de la persecución en El Salvador y Honduras se verían obligados a solicitar asilo en Guatemala, una puerta de entrada a México y los Estados Unidos. Con excepción de las raras excepciones, aquellos migrantes que decidieron continuar hacia el norte a los Estados Unidos sin explorar primero sus posibilidades en Guatemala serían devueltos a su país de origen por las fuerzas de inmigración de los Estados Unidos.
El acuerdo pendiente con Guatemala, si se firma, sería el primer acuerdo de este tipo entre los EE. UU. Y un país latinoamericano en la historia de los EE. UU.
Pero la lectura del Departamento de Estado en el primer día de conversaciones sugirió que los guatemaltecos habían "cometido una mala interpretación" con respecto al borrador del acuerdo.
De acuerdo con la lectura, los ministros guatemaltecos reiteraron "la voluntad política para alcanzar un acuerdo de reparto de la carga de asilo", pero plantearon "cuestiones legales y constitucionales" que harían que un acuerdo seguro de un tercer país sea "un desafío difícil".
En lugar de terminar las conversaciones antes de las elecciones nacionales programadas de Guatemala el domingo, es probable que las conversaciones continúen hasta la próxima semana.
La lectura, enviada por correo electrónico el jueves por la noche del asesor legal del Departamento de Estado, Marik String, al personal, fue obtenida por la VOA la mañana del viernes de un funcionario del Departamento de Estado que se negó a ser identificado.
VOA solicitó un comentario oficial del Departamento de Estado sobre el estado de las negociaciones y el contenido de ese correo electrónico. El Departamento de Estado reconoció que las conversaciones estaban en curso, pero reiteró su respuesta del jueves de que "no revelaremos más detalles de conversaciones diplomáticas privadas".
Un documento, dos interpretaciones.
Mientras tanto, un comunicado de prensa del jueves por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala dijo que Estados Unidos había reconocido su "esfuerzo y dedicación" en la crisis migratoria regional, al tiempo que destacaba "la estrecha relación que existe entre Guatemala y los Estados Unidos y los múltiples vínculos que fortalecen". esta relacion."
Pero según la lectura interna, el proyecto de acuerdo de la Casa Blanca estaba siendo visto de manera diferente por las dos partes.
"Si bien [los guatemaltecos] apoyan la devolución de Estados Unidos, no se dieron cuenta de que estarían obligados a procesar las solicitudes de asilo de las personas que regresaron", escribió String.
Según String, el gobierno de Guatemala pensó que el acuerdo sería "análogo a los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) de México", un sistema actualmente en vigor entre México y los Estados Unidos que requiere que los migrantes que buscan asilo en los Estados Unidos esperen en México en espera de la adjudicación de su reclamaciones.
El viernes, VOA solicitó al gobierno de Guatemala una respuesta actualizada sobre las diferencias que existen entre los dos países, pero está esperando su respuesta.
Confusión en la región.
El viernes por la mañana, el presentador de Fox & Friends TV, Steve Doocy, le preguntó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por teléfono, si la Casa Blanca estaba preparada para participar en un "plan B" que involucraba un acuerdo de "tercer país seguro" si México no podía controlar la migración. Crisis en la frontera sur de Estados Unidos.
"México no quiere un acuerdo [de un tercer país seguro]], ¿así que van a retirar todas las paradas, porque no quieren eso?" Doocy le pregunto al presidente.
"Eso es exactamente correcto, eso es lo que va a pasar, y tienen 45 días", respondió Trump, y agregó: "Lo están haciendo realmente bien".
México ha rechazado la entrada en un acuerdo de "tercer país seguro" con los EE. UU. Como parte de su reciente acuerdo con el gobierno de Trump para evitar la amenaza de imposición de aranceles de Trump, como informó VOA anteriormente.
Como parte de su acuerdo con los Estados Unidos, los funcionarios mexicanos acordaron enviar 6.000 tropas de la Guardia Nacional a su frontera sur con Guatemala. El jueves por la noche, un funcionario mexicano le dijo a Al Jazeera que había una "presencia significativa confirmada de la Guardia Nacional en el sur de México", a pesar de que no había signos visibles de su presencia.
Además de la confusión, el jefe de la agencia nacional de inmigración de México, el Dr. Tonatiuh Guillén López, presentó su renuncia el viernes.
Pero si todos los esfuerzos fallaron después de 45 días, el ministro de Relaciones Exteriores de México expresó su disposición a considerar un pacto regional de asilo que incluiría países como Guatemala, Panamá y Brasil.
El viernes por la tarde, varios medios de comunicación revelaron lo que supuestamente es la hoja de papel que Trump había colgado frente a los reporteros a principios de semana, firmada por funcionarios de ambos países el 7 de junio. Señaló que EE. UU. Y México iniciarían discusiones para una "acuerdo bilateral vinculante" para abordar la distribución de la carga y la responsabilidad de procesar las solicitudes de estatus de refugiado.
Mientras tanto, los grupos de derechos humanos continúan advirtiendo que México y Guatemala, cuyos ciudadanos enfrentan peligros como la violencia, la extorsión y la devolución, están mal equipados para procesar las solicitudes de asilo de ciudadanos de países vecinos.
La violencia relacionada con pandillas en Guatemala, según Human Rights Watch, sigue siendo un factor importante que obliga a los migrantes a abandonar el país.
Entradas
Post a Comment