Las empresas extranjeras se enfrentan al escrutinio mientras la ONU busca aislar a los generales de Myanmar
VOA - INGLÉS
Las empresas multinacionales que hacen negocios con los militares de Myanmar hasta ahora han rechazado los pedidos de activistas para que eliminen los vínculos a pesar de los esfuerzos en curso para que los principales generales del país sean procesados por genocidio.
Incluso las grandes marcas como Western Union que podrían sufrir daños a la reputación como consecuencia de la indignación por los asesinatos en masa en el estado de Rakhine en 2017 se han pegado a sus socios comerciales de propiedad militar.
Pero ahora, los investigadores de EE.UU. están aumentando la presión, pidiendo que las fuerzas armadas del país estén totalmente aisladas y prometiendo investigar sus fuentes de financiamiento mientras empujan a los estados a imponer más sanciones.
«En estado de reposo total».
Marzuki Darusman, presidente de la misión de investigación de los Estados Unidos que está investigando la violencia de 2017, dijo que era necesario aislar a los militares porque el liderazgo de Myanmar ha hecho poco para abordar los abusos generalizados de derechos en todo el país.
"La situación está totalmente paralizada", dijo al final de una visita de 10 días que incluyó un viaje a Bangladesh, donde cientos de miles de rohingya se refugian después de huir de los asesinatos y la persecución en Myanmar.
La misión de investigación está ahora buscando más información sobre los negocios de los militares con la esperanza de ayudar a los países a golpear a los generales en sus bolsillos.
"Vamos a informar más adelante en el año sobre los principales vehículos militares para financiar tanto a sí mismos como a su liderazgo", dijo a Sidney Chris Sidoti, un abogado de derechos humanos y miembro de la misión.
"Anticipamos que ese informe ayudará a los estados a imponer sanciones más amplias y cuidadosamente dirigidas contra ambos", agregó Sidoti.
Columna vertebral corporativa de los militares
A fines del año pasado, el grupo de presión de la Campaña de Birmania en el Reino Unido publicó una lista de 49 compañías extranjeras que dijeron que estaban haciendo negocios con los militares o implicadas en abusos de derechos en Myanmar.
Se cree que los militares obtienen grandes cantidades de fondos fuera de los libros de dos conglomerados locales: la Corporación Económica de Myanmar (MEC) y la Unión de Participaciones Económicas de la Unión de Myanmar (UMEH).
Kyaw Win, director ejecutivo de la Red de Derechos Humanos de Birmania con sede en los EE. UU., Dijo que estas compañías "son las dos principales redes troncales para el ejército".
"Estas dos entidades son la razón principal por la que los militares están de pie hoy", dijo a VOA.
Western Union utiliza un banco local que es una subsidiaria de UMEH como agente para sus servicios de remesas en Myanmar.
Después de que el presidente Barack Obama levantara las sanciones de Estados Unidos contra Myanmar en 2016, parecía que la posibilidad de que el público rechazara tales acuerdos era baja. Pero desde los asesinatos de 2017, Western Union ha sido acusada por Burma Campaign UK de "financiar el genocidio".
La compañía no respondió a una solicitud de comentarios, pero ha dicho anteriormente que sus agentes se someten a una "diligencia debida rigurosa" y que "cumplen plenamente" con las "sanciones aplicables y los requisitos reglamentarios".
Si bien la protesta por los asesinatos de 2017 ha provocado que algunos inversionistas se detengan, otros han logrado grandes acuerdos. El Grupo Adani, un conglomerado indio, firmó recientemente un acuerdo de $ 290 millones para desarrollar un puerto de contenedores con MEC.
La compañía no respondió a una solicitud de comentarios, pero un portavoz le dijo a The Guardian que el acuerdo no violaba ninguna sanción y que no era poco ético, ni una amenaza para los derechos humanos.
Sidoti dice que si bien las compañías que apoyan financieramente a los militares aún no infringen ninguna sanción, aún tienen responsabilidades en virtud de los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos y otros códigos internacionales.
Otras formas de aislar a los militares.
Además de las sanciones, otras tácticas para aislar a los militares, como el boicot de los consumidores, la presión de los accionistas e incluso los desafíos legales, deberían estar sobre la mesa, dijo.
Pero a diferencia de algunos activistas, la misión de investigación no apoya las sanciones generales.
"La experiencia con sanciones integrales en la década de 1990 y principios de la década de 2000 fue que dañaron a la gente de Myanmar sin afectar al liderazgo militar", dijo Sidoti.
China y rusia
Un obstáculo para aislar a los generales podrían ser los aliados clave, como China y Rusia, que han dejado claro su apoyo a los militares desde la violencia de 2017.
Pero Sidoti cree que no es un hecho que ese apoyo continuará.
"No descartamos la posibilidad de que China se una a la acción internacional contra el ejército de Myanmar", dijo.
"Nuestro trabajo, en cualquier caso, no es cuestionar las respuestas de estados particulares, sino llegar a las conclusiones que la evidencia justifica".
Tanto para Sidoti como para activistas como Kyaw Win, el aislamiento financiero es solo una parte de una estrategia más amplia; El objetivo final es hacer responsables a los perpetradores de violencia.
"Nunca debemos permitir que estos generales se conviertan en un modelo a seguir para otros dictadores", dijo Kyaw Win. "Mientras tanto, debemos centrarnos en sus intereses económicos".
Las empresas multinacionales que hacen negocios con los militares de Myanmar hasta ahora han rechazado los pedidos de activistas para que eliminen los vínculos a pesar de los esfuerzos en curso para que los principales generales del país sean procesados por genocidio.
Incluso las grandes marcas como Western Union que podrían sufrir daños a la reputación como consecuencia de la indignación por los asesinatos en masa en el estado de Rakhine en 2017 se han pegado a sus socios comerciales de propiedad militar.
Pero ahora, los investigadores de EE.UU. están aumentando la presión, pidiendo que las fuerzas armadas del país estén totalmente aisladas y prometiendo investigar sus fuentes de financiamiento mientras empujan a los estados a imponer más sanciones.
«En estado de reposo total».
Marzuki Darusman, presidente de la misión de investigación de los Estados Unidos que está investigando la violencia de 2017, dijo que era necesario aislar a los militares porque el liderazgo de Myanmar ha hecho poco para abordar los abusos generalizados de derechos en todo el país.
"La situación está totalmente paralizada", dijo al final de una visita de 10 días que incluyó un viaje a Bangladesh, donde cientos de miles de rohingya se refugian después de huir de los asesinatos y la persecución en Myanmar.
La misión de investigación está ahora buscando más información sobre los negocios de los militares con la esperanza de ayudar a los países a golpear a los generales en sus bolsillos.
"Vamos a informar más adelante en el año sobre los principales vehículos militares para financiar tanto a sí mismos como a su liderazgo", dijo a Sidney Chris Sidoti, un abogado de derechos humanos y miembro de la misión.
"Anticipamos que ese informe ayudará a los estados a imponer sanciones más amplias y cuidadosamente dirigidas contra ambos", agregó Sidoti.
Columna vertebral corporativa de los militares
A fines del año pasado, el grupo de presión de la Campaña de Birmania en el Reino Unido publicó una lista de 49 compañías extranjeras que dijeron que estaban haciendo negocios con los militares o implicadas en abusos de derechos en Myanmar.
Se cree que los militares obtienen grandes cantidades de fondos fuera de los libros de dos conglomerados locales: la Corporación Económica de Myanmar (MEC) y la Unión de Participaciones Económicas de la Unión de Myanmar (UMEH).
Kyaw Win, director ejecutivo de la Red de Derechos Humanos de Birmania con sede en los EE. UU., Dijo que estas compañías "son las dos principales redes troncales para el ejército".
"Estas dos entidades son la razón principal por la que los militares están de pie hoy", dijo a VOA.
Western Union utiliza un banco local que es una subsidiaria de UMEH como agente para sus servicios de remesas en Myanmar.
Después de que el presidente Barack Obama levantara las sanciones de Estados Unidos contra Myanmar en 2016, parecía que la posibilidad de que el público rechazara tales acuerdos era baja. Pero desde los asesinatos de 2017, Western Union ha sido acusada por Burma Campaign UK de "financiar el genocidio".
La compañía no respondió a una solicitud de comentarios, pero ha dicho anteriormente que sus agentes se someten a una "diligencia debida rigurosa" y que "cumplen plenamente" con las "sanciones aplicables y los requisitos reglamentarios".
Si bien la protesta por los asesinatos de 2017 ha provocado que algunos inversionistas se detengan, otros han logrado grandes acuerdos. El Grupo Adani, un conglomerado indio, firmó recientemente un acuerdo de $ 290 millones para desarrollar un puerto de contenedores con MEC.
La compañía no respondió a una solicitud de comentarios, pero un portavoz le dijo a The Guardian que el acuerdo no violaba ninguna sanción y que no era poco ético, ni una amenaza para los derechos humanos.
Sidoti dice que si bien las compañías que apoyan financieramente a los militares aún no infringen ninguna sanción, aún tienen responsabilidades en virtud de los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos y otros códigos internacionales.
Otras formas de aislar a los militares.
Además de las sanciones, otras tácticas para aislar a los militares, como el boicot de los consumidores, la presión de los accionistas e incluso los desafíos legales, deberían estar sobre la mesa, dijo.
Pero a diferencia de algunos activistas, la misión de investigación no apoya las sanciones generales.
"La experiencia con sanciones integrales en la década de 1990 y principios de la década de 2000 fue que dañaron a la gente de Myanmar sin afectar al liderazgo militar", dijo Sidoti.
China y rusia
Un obstáculo para aislar a los generales podrían ser los aliados clave, como China y Rusia, que han dejado claro su apoyo a los militares desde la violencia de 2017.
Pero Sidoti cree que no es un hecho que ese apoyo continuará.
"No descartamos la posibilidad de que China se una a la acción internacional contra el ejército de Myanmar", dijo.
"Nuestro trabajo, en cualquier caso, no es cuestionar las respuestas de estados particulares, sino llegar a las conclusiones que la evidencia justifica".
Tanto para Sidoti como para activistas como Kyaw Win, el aislamiento financiero es solo una parte de una estrategia más amplia; El objetivo final es hacer responsables a los perpetradores de violencia.
"Nunca debemos permitir que estos generales se conviertan en un modelo a seguir para otros dictadores", dijo Kyaw Win. "Mientras tanto, debemos centrarnos en sus intereses económicos".
.jpg)
Entradas
Post a Comment