Histórico triunfo de Libel para el ganador del Oscar australiano Geoffrey Rush
VOA - INGLÉS
El actor ganador de un Oscar Geoffrey Rush recibió el mayor pago individual por difamación de Australia luego de ganar una demanda por difamación contra un periódico de Sydney
Una "pieza de periodismo sensacionalista imprudentemente irresponsable del peor tipo" es la forma en que el juez Michael Wigney describió las acusaciones formuladas contra Rush en el Daily Telegraph, propiedad del magnate de los medios Rupert Murdoch.
Los abogados del actor nacido en Queensland, que protagonizó "Piratas del Caribe", "El discurso del rey" y "La vida y muerte de Peter Sellers", insistieron en que había sido descrito como un "pervertido y depredador sexual" y que su La reputación había sido "destruida y destruida".
Un juicio de tres semanas tuvo lugar a fines de 2018 en el tribunal federal de Sydney. A principios de este año, Wigney falló a favor de Rush y dijo que el caso debería haberse resuelto fuera de los tribunales.
"Claramente, habría sido mejor para todos los involucrados si los problemas que surgieron en la saga que se desarrollaron en esta sala en octubre y noviembre del año pasado se hubieran permitido tratar de una manera diferente y en un lugar diferente al de los rudos y "El impugnable mundo de un proceso de difamación", dijo Wigney.
En 2017, el Daily Telegraph, uno de los periódicos más populares de Australia, afirmó que la estrella de Hollywood actuó de manera inapropiada hacia una joven actriz durante una producción de King Lear en la Sydney Theatre Company.
Rush dijo que se sentía "adormecido" después de leer el artículo y entró en "una espiral emocional". Se había ofrecido a resolver su caso de difamación por $ 34,000 y una disculpa de primera plana, pero eso fue rechazado por el editor del periódico. Insistió en que su historia era cierta, pero ahora tiene que pagarle al actor ganador de un Oscar unos $ 2 millones por ganancias perdidas y compensaciones. Nunca antes en Australia se ha otorgado a un individuo daños por difamación en esta escala.
Rush dijo que los artículos fueron compilados porque el tabloide de Sydney había querido un ángulo australiano sobre acusaciones de agresión sexual dirigida contra el productor de cine estadounidense Harvey Weinstein.
El juicio por difamación de Rush es, hasta ahora, el único caso en Australia asociado con el movimiento #MeToo que ha llegado a una conclusión legal.
Los académicos dicen que un "efecto secundario desafortunado de la decisión" es que probablemente evitará la discusión y el reporte de otras acusaciones de acoso sexual.
El actor ganador de un Oscar Geoffrey Rush recibió el mayor pago individual por difamación de Australia luego de ganar una demanda por difamación contra un periódico de Sydney
Una "pieza de periodismo sensacionalista imprudentemente irresponsable del peor tipo" es la forma en que el juez Michael Wigney describió las acusaciones formuladas contra Rush en el Daily Telegraph, propiedad del magnate de los medios Rupert Murdoch.
Los abogados del actor nacido en Queensland, que protagonizó "Piratas del Caribe", "El discurso del rey" y "La vida y muerte de Peter Sellers", insistieron en que había sido descrito como un "pervertido y depredador sexual" y que su La reputación había sido "destruida y destruida".
Un juicio de tres semanas tuvo lugar a fines de 2018 en el tribunal federal de Sydney. A principios de este año, Wigney falló a favor de Rush y dijo que el caso debería haberse resuelto fuera de los tribunales.
"Claramente, habría sido mejor para todos los involucrados si los problemas que surgieron en la saga que se desarrollaron en esta sala en octubre y noviembre del año pasado se hubieran permitido tratar de una manera diferente y en un lugar diferente al de los rudos y "El impugnable mundo de un proceso de difamación", dijo Wigney.
En 2017, el Daily Telegraph, uno de los periódicos más populares de Australia, afirmó que la estrella de Hollywood actuó de manera inapropiada hacia una joven actriz durante una producción de King Lear en la Sydney Theatre Company.
Rush dijo que se sentía "adormecido" después de leer el artículo y entró en "una espiral emocional". Se había ofrecido a resolver su caso de difamación por $ 34,000 y una disculpa de primera plana, pero eso fue rechazado por el editor del periódico. Insistió en que su historia era cierta, pero ahora tiene que pagarle al actor ganador de un Oscar unos $ 2 millones por ganancias perdidas y compensaciones. Nunca antes en Australia se ha otorgado a un individuo daños por difamación en esta escala.
Rush dijo que los artículos fueron compilados porque el tabloide de Sydney había querido un ángulo australiano sobre acusaciones de agresión sexual dirigida contra el productor de cine estadounidense Harvey Weinstein.
El juicio por difamación de Rush es, hasta ahora, el único caso en Australia asociado con el movimiento #MeToo que ha llegado a una conclusión legal.
Los académicos dicen que un "efecto secundario desafortunado de la decisión" es que probablemente evitará la discusión y el reporte de otras acusaciones de acoso sexual.
Entradas
Post a Comment