Los votantes de la diáspora ucraniana muestran preferencias políticas muy diferentes para Kiev

VOA - INGLÉS

Esta historia se originó en el Servicio Ucraniano de VOA. Pete Cobus contribuyó a este reportaje.

LONDRES - Los ucranianos que viven en el extranjero prefieren encarecidamente sentar al presidente Petro Poroshenko a otros candidatos en las elecciones presidenciales de la primera ronda del fin de semana pasado, lo que contradice la elección de los votantes que residen en la nación del este de Europa.


De acuerdo con los recuentos oficiales de votos emitidos en Ucrania, el comediante convertido en actor Volodymyr Zelenskiy fue la opción preferida del 30 por ciento del electorado, lo que le dio al político novato una gran ventaja sobre el titular Poroshenko, quien llegó en un segundo lejano con aproximadamente el 16 por ciento. de la votación.

Sin embargo, de acuerdo con los recuentos oficiales de las 101 mesas electorales de Ucrania, la mayoría de los 20 millones de miembros de Ucrania, una media de los cuales están registrados para votar, le dio a Poroshenko el 38.9 por ciento de sus 55,000 boletas estimadas, dejando Zelenskiy con 26.1 por ciento, y la diferencia se dividió entre los otros 37 candidatos de la primera ronda.

Preferencias geográficas de los votantes

Al igual que sus contrapartes con sede en Ucrania, que entregaron la victoria a Zelenskiy en 20 de los 25 oblasts que informan (los cinco valores atípicos ubicados en el extremo oriente y el oeste del país, respectivamente), la preferencia de los votantes entre los miembros de la diáspora global del país también tienden a agruparse geográficamente.

Poroshenko, por ejemplo, fue el claro favorito entre los ucranianos de Estados Unidos, donde obtuvo el 56 por ciento de los votos. Disfrutó de demostraciones similares en Canadá (49.9 por ciento), el Reino Unido (52 por ciento), Francia (46 por ciento) y Alemania (42 por ciento). También reclamó derrumbes (entre 53 y 59 por ciento) en Irlanda, Suiza, Noruega, Montenegro, Tailandia y Australia.

Zelenskiy tuvo una presencia significativamente más fuerte en países de Europa Central y del Este, como Letonia (43 por ciento), Bielorrusia (41 por ciento), Eslovaquia (40 por ciento), Hungría (32 por ciento), junto con victorias en Armenia, República Checa y Georgia. Zelenskiy también capturó el 38 por ciento de la diáspora ucraniana de Polonia.

En general, Poroshenko se adjudicó la victoria en 53 de las 71 naciones extranjeras donde los expatriados ucranianos son elegibles para votar; Zelenskiy triunfó en 16 de ellos, mientras que el político ucraniano pro-ruso Yuri Boyko ganó en Estonia y Moldavia con 35 y 33 por ciento respectivamente.

El desglose sugiere que los votantes ucranianos con sede en Occidente tendieron a votar de manera más conservadora que sus homólogos de Europa Central y del Este, que parecían más dispuestos a votar por un recién llegado.

Poroshenko, un magnate de la confitería de 53 años de edad, antes de ser elegido hace cinco años, vio caer sus índices de aprobación en medio de la turbulencia económica de Ucrania durante la primera parte de su mandato. Aunque los salarios reales en última instancia han aumentado y la economía está creciendo, la continua insatisfacción con el amiguismo y las demandas de acciones más efectivas contra la corrupción lo llevaron a construir una campaña de reelección que promete derrotar a los separatistas respaldados por Rusia en el este y recuperar el control. de Crimea, la península del Mar Negro que Rusia anexó en 2014.

Zelenskiy, de 41 años, quien interpreta a un maestro de escuela convertido en presidente enfurecido por la corrupción en una popular comedia televisiva, hizo de la lucha contra la corrupción un foco de su verdadera candidatura, en la que propuso una prohibición de por vida de ocupar un cargo público para cualquier persona condenada por injerto. También pidió nuevas negociaciones directas con Rusia para poner fin al conflicto en el este de Ucrania, aunque todavía no ha presentado un plan de acción detallado.

Boyko, de 60 años, el candidato amistoso ruso que se desempeñó bien en Estonia y Moldavia, reclamó el 11,6 por ciento de los votos emitidos en territorio ucraniano, donde los votos de campaña para representar a la "población de habla rusa" obtuvieron victorias en los bastiones étnico-rusos de Luhansk y Donbass en el flanco oriental desgarrado por la guerra de Ucrania.

Los funcionarios ucranianos se negaron a reconocer los votos emitidos por los ucranianos que viven en Rusia, alegando que no pueden garantizar que un país con el que está en guerra lleve a cabo procedimientos de votación justos y transparentes. Aunque los medios noticiosos informaron que algunos ucranianos radicados en Rusia votaron desde centros de votación autorizados en Finlandia y Bielorrusia, los datos registrados en años anteriores muestran que los ucranianos radicados en Rusia no están especialmente comprometidos con los asuntos nacionales de Ucrania.

La participación extranjera de este año arrojó 18,000 votos menos que en 2014, cuando unos 73,000 miembros de la diáspora ucraniana ayudaron a empujar a Poroshenko a la oficina.

Largas caminatas a las urnas.

En los Estados Unidos, algunos miembros de la diáspora condujeron cientos de millas para emitir sus votos.

"Manejamos alrededor de 15 horas ayer", dijo a la VOA ucraniana Yaroslav Kuznetsov de Tampa, Florida, explicando que las leyes de votación de Ucrania requerían que los expatriados votaran en su consulado más cercano.

Para Kuznetsov, eso implicó un viaje a Washington, DC, pero no le importó hacer.

"Es muy importante para el país para Ucrania para nuestro futuro", dijo.

El ucraniano-estadounidense Andriy Nemchenko voló a la capital de la nación desde Dallas, Texas.

"Son las elecciones más importantes porque es una oportunidad para que Ucrania finalmente corte los lazos con Rusia", dijo a VOA.

En Ucrania, los oficiales de la policía dijeron que habían recibido más de 2,100 quejas de violaciones solo el día de la votación, además de cientos de reclamaciones anteriores por fraude electoral, incluidos intentos de soborno y eliminación de boletas de votación en los centros de votación.

Sin embargo, los observadores electorales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa calificaron la elección del domingo como competitiva y gratuita, a pesar de que criticó las violaciones de procedimiento y dijo que había indicios de que los recursos estatales habían sido mal utilizados en la votación.

Zelenskiy y Poroshenko avanzaron a una segunda vuelta el 21 de abril.