La ANR tiene antecedentes de asesorar a grupos de derechos de armas fuera de los Estados Unidos
VOA - INGLÉS
La reciente revelación de que los representantes de la National Rifle Association se habían reunido con políticos australianos para discutir los puntos de discusión después de un tiroteo en masa generó indignación de varios políticos.
La realidad es que la NRA ha estado ejerciendo su influencia en los debates sobre armas fuera de los Estados Unidos durante varios años, exportando su retórica de marca de fuego y la creencia de que más armas llevarán a menos crimen.
El grupo de presión ha buscado influencia en las Naciones Unidas para facilitar la venta de armas estadounidenses en el extranjero y en más de una ocasión ha guiado a grupos de derechos de armas en Brasil, Canadá, Australia y otros lugares. Aconsejó a activistas de armas de fuego en Rusia, los enredos que en los últimos años hicieron a la ANR vulnerable a las acusaciones de que permitía a los presuntos agentes rusos usar la organización para influir en la política estadounidense.
Si bien los derechos de armas estadounidenses están consagrados en la Constitución de los Estados Unidos, algo que no se traduce en la mayoría de los países del mundo, el historial del grupo de configurar agresivamente el debate, sin embargo, lo ha convertido en el grupo de referencia para otros derechos de armas. activistas fuera de los Estados Unidos
Hay varias razones por las que la ANR no se limita a los EE. UU.
Por un lado, es útil para los fabricantes de armas estadounidenses si otros países facilitan la compra y posesión de armas por parte de los ciudadanos, abriendo nuevos mercados. Y cuando otros países reducen las restricciones, ayuda a reforzar uno de los mensajes más destacados de la NRA.
"Ellos pueden argumentar, ya saben,` Mire, a otras naciones tampoco les gustan las leyes de pistolas más estrictas ', porque uno de los puntos de debate que ha perjudicado a la NRA es que casi todas las demás naciones democráticas tienen leyes de pistolas más estrictas que nosotros. y menor propiedad de armas '', dijo Robert J. Spitzer, presidente de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Nueva York en Cortland y observador de la ANR desde hace mucho tiempo.
Un documental transmitido el mes pasado por Al Jazeera informó que los funcionarios del partido One Nation de la extrema derecha de Australia se reunieron con dos representantes de la ANR y otros defensores de los derechos de las armas que buscaban dinero para socavar las leyes de armas de Australia. Durante la reunión, capturado en un video por un periodista encubierto que se hace pasar por un grupo de presión de armas, les piden a los oficiales de la NRA un consejo sobre cómo responder después de un tiroteo en masa. Se les dice que comiencen con el silencio y luego, si persiste, se pongan a la ofensiva.
La ANR dijo que se reunió con los australianos, pero no proporcionó nada del dinero solicitado en la reunión.
La NRA tiene un largo historial en el extranjero.
Quizás su mayor éxito haya sido en Brasil, donde la ANR trabajó con activistas para ayudar a rechazar un referéndum en 2005 que hubiera prohibido la venta de armas de fuego y municiones a civiles.
Trabajando con activistas por los derechos de las armas de fuego en ese país, la ANR ayudó a dar forma al debate. Un punto de inflexión, según algunos observadores, fue un anuncio de televisión que mostró escenas de momentos clave de la historia: la Plaza de Tiananmen, la caída del Muro de Berlín, la liberación de Nelson Mandela de la cárcel. El anuncio enfatizaba los derechos de armas como un derecho fundamental a la libertad y la libertad.
Brasil tiene una baja tasa de posesión de armas, aproximadamente 2 millones entre sus 59 millones de residentes, y el control de armas fue respaldado por la Iglesia Católica Romana y otras fuerzas poderosas en el país. Una encuesta un mes antes del referéndum puso el soporte en un impresionante 73 por ciento. Fue rechazado fácilmente.
Brasil sufre de altos índices de criminalidad, especialmente en las áreas pobres alrededor de las grandes ciudades, y lo que resonó fueron los mensajes de la NRA que son familiares para los estadounidenses: poseer un arma es un derecho fundamental de la libertad, y si a los buenos les quitan las armas, solo Los criminales todavía los tendrán.
El propio movimiento de derechos de armas de Canadá ha estado estrechamente vinculado a la NRA desde la década de 1990. En las décadas posteriores, los líderes de la ANR han viajado al país para advertir que las restricciones de armas interferirían con el derecho de los ciudadanos a portar armas, aunque ese país no lo considera un derecho constitucional.
Cuando Canadá intentó restringir el acceso a las armas en la década de 1990, la ANR amenazó con un boicot de los cazadores estadounidenses que gastaban dólares de turismo en el país.
La NRA también ha trabajado estrechamente para asesorar a grupos como la Asociación Canadiense de Deportes de Tiro sobre cómo presionar contra el registro de propietarios de armas de ese país. Llevó más de una década, pero el registro de armas de Canadá fue derogado en 2012.
Los defensores del control de armas no se sorprendieron al escuchar los consejos de la NRA en el video de Al-Jazeera sobre cómo responder a los tiroteos en masa.
"Es el libro de jugadas de dos pasos: es uno, silencio, y dos, si la presión se calienta demasiado, desviarse argumentando que no deberíamos politizar un tiroteo al hablar de políticas que podrían evitar que estos tiroteos ocurran en el futuro, '' dijo Peter Ambler, director ejecutivo del grupo de control de armas que lleva el nombre de la ex congresista Gabby Giffords, quien resultó gravemente herida tras recibir un disparo durante una reunión constitutiva en 2011.
Los partidarios de los derechos de armas lo vieron de manera diferente.
"Aunque apareció en los videos de Al Jazeera como manipuladores, es Defensa 101 y no creo que sea irrazonable en absoluto", dijo Jeff Knox, miembro de la ANR y director de la Coalición de Armas de Fuego, y agregó: "Es una Situación difícil porque estás condenado si lo haces y condenado si no lo haces. Cuando algún acto horrible es perpetrado por algún desviado, si de inmediato sale y dice algo en defensa o apoyo del derecho a las armas, entonces no tiene corazón y está politizando este evento trágico. Pero al mismo tiempo, el otro lado no duda en saltar ''.
La reciente revelación de que los representantes de la National Rifle Association se habían reunido con políticos australianos para discutir los puntos de discusión después de un tiroteo en masa generó indignación de varios políticos.
La realidad es que la NRA ha estado ejerciendo su influencia en los debates sobre armas fuera de los Estados Unidos durante varios años, exportando su retórica de marca de fuego y la creencia de que más armas llevarán a menos crimen.
El grupo de presión ha buscado influencia en las Naciones Unidas para facilitar la venta de armas estadounidenses en el extranjero y en más de una ocasión ha guiado a grupos de derechos de armas en Brasil, Canadá, Australia y otros lugares. Aconsejó a activistas de armas de fuego en Rusia, los enredos que en los últimos años hicieron a la ANR vulnerable a las acusaciones de que permitía a los presuntos agentes rusos usar la organización para influir en la política estadounidense.
Si bien los derechos de armas estadounidenses están consagrados en la Constitución de los Estados Unidos, algo que no se traduce en la mayoría de los países del mundo, el historial del grupo de configurar agresivamente el debate, sin embargo, lo ha convertido en el grupo de referencia para otros derechos de armas. activistas fuera de los Estados Unidos
Hay varias razones por las que la ANR no se limita a los EE. UU.
Por un lado, es útil para los fabricantes de armas estadounidenses si otros países facilitan la compra y posesión de armas por parte de los ciudadanos, abriendo nuevos mercados. Y cuando otros países reducen las restricciones, ayuda a reforzar uno de los mensajes más destacados de la NRA.
"Ellos pueden argumentar, ya saben,` Mire, a otras naciones tampoco les gustan las leyes de pistolas más estrictas ', porque uno de los puntos de debate que ha perjudicado a la NRA es que casi todas las demás naciones democráticas tienen leyes de pistolas más estrictas que nosotros. y menor propiedad de armas '', dijo Robert J. Spitzer, presidente de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Nueva York en Cortland y observador de la ANR desde hace mucho tiempo.
Un documental transmitido el mes pasado por Al Jazeera informó que los funcionarios del partido One Nation de la extrema derecha de Australia se reunieron con dos representantes de la ANR y otros defensores de los derechos de las armas que buscaban dinero para socavar las leyes de armas de Australia. Durante la reunión, capturado en un video por un periodista encubierto que se hace pasar por un grupo de presión de armas, les piden a los oficiales de la NRA un consejo sobre cómo responder después de un tiroteo en masa. Se les dice que comiencen con el silencio y luego, si persiste, se pongan a la ofensiva.
La ANR dijo que se reunió con los australianos, pero no proporcionó nada del dinero solicitado en la reunión.
La NRA tiene un largo historial en el extranjero.
Quizás su mayor éxito haya sido en Brasil, donde la ANR trabajó con activistas para ayudar a rechazar un referéndum en 2005 que hubiera prohibido la venta de armas de fuego y municiones a civiles.
Trabajando con activistas por los derechos de las armas de fuego en ese país, la ANR ayudó a dar forma al debate. Un punto de inflexión, según algunos observadores, fue un anuncio de televisión que mostró escenas de momentos clave de la historia: la Plaza de Tiananmen, la caída del Muro de Berlín, la liberación de Nelson Mandela de la cárcel. El anuncio enfatizaba los derechos de armas como un derecho fundamental a la libertad y la libertad.
Brasil tiene una baja tasa de posesión de armas, aproximadamente 2 millones entre sus 59 millones de residentes, y el control de armas fue respaldado por la Iglesia Católica Romana y otras fuerzas poderosas en el país. Una encuesta un mes antes del referéndum puso el soporte en un impresionante 73 por ciento. Fue rechazado fácilmente.
Brasil sufre de altos índices de criminalidad, especialmente en las áreas pobres alrededor de las grandes ciudades, y lo que resonó fueron los mensajes de la NRA que son familiares para los estadounidenses: poseer un arma es un derecho fundamental de la libertad, y si a los buenos les quitan las armas, solo Los criminales todavía los tendrán.
El propio movimiento de derechos de armas de Canadá ha estado estrechamente vinculado a la NRA desde la década de 1990. En las décadas posteriores, los líderes de la ANR han viajado al país para advertir que las restricciones de armas interferirían con el derecho de los ciudadanos a portar armas, aunque ese país no lo considera un derecho constitucional.
Cuando Canadá intentó restringir el acceso a las armas en la década de 1990, la ANR amenazó con un boicot de los cazadores estadounidenses que gastaban dólares de turismo en el país.
La NRA también ha trabajado estrechamente para asesorar a grupos como la Asociación Canadiense de Deportes de Tiro sobre cómo presionar contra el registro de propietarios de armas de ese país. Llevó más de una década, pero el registro de armas de Canadá fue derogado en 2012.
Los defensores del control de armas no se sorprendieron al escuchar los consejos de la NRA en el video de Al-Jazeera sobre cómo responder a los tiroteos en masa.
"Es el libro de jugadas de dos pasos: es uno, silencio, y dos, si la presión se calienta demasiado, desviarse argumentando que no deberíamos politizar un tiroteo al hablar de políticas que podrían evitar que estos tiroteos ocurran en el futuro, '' dijo Peter Ambler, director ejecutivo del grupo de control de armas que lleva el nombre de la ex congresista Gabby Giffords, quien resultó gravemente herida tras recibir un disparo durante una reunión constitutiva en 2011.
Los partidarios de los derechos de armas lo vieron de manera diferente.
"Aunque apareció en los videos de Al Jazeera como manipuladores, es Defensa 101 y no creo que sea irrazonable en absoluto", dijo Jeff Knox, miembro de la ANR y director de la Coalición de Armas de Fuego, y agregó: "Es una Situación difícil porque estás condenado si lo haces y condenado si no lo haces. Cuando algún acto horrible es perpetrado por algún desviado, si de inmediato sale y dice algo en defensa o apoyo del derecho a las armas, entonces no tiene corazón y está politizando este evento trágico. Pero al mismo tiempo, el otro lado no duda en saltar ''.
.jpg)
Entradas
Post a Comment