A mediados de abril se reanudarán las audiencias de 'Umbrella Nine' de Hong Kong
VOA - INGLÉS
Una audiencia para nueve activistas pro democracia de Hong Kong condenados por su participación en las protestas del Movimiento Paraguas 2014 de la ciudad se llevará a cabo el 24 de abril.
Los arquitectos originales de la protesta, Benny Tai, Chan Kinman y el Reverendo Chu Yiu-ming, fueron condenados el martes por conspiración para cometer molestias públicas.
Los tres fueron juzgados junto a otros seis líderes del Movimiento Umbrella, incluidos los legisladores en ejercicio Tanya Chan y Shiu Ka-chun. El grupo ha sido nombrado "Umbrella Nine" por los medios locales.
Sin embargo, el trío fue separado de otros líderes por cargos de conspiración porque originalmente concibieron el movimiento de protesta en 2013, en lo que luego llamaron "Ocupar la central con amor y paz".
Ocho miembros del grupo, con la excepción de Chu, fueron declarados culpables de incitación a cometer molestias públicas.
Cinco de ellos también fueron declarados culpables de incitación a incitar a la molestia pública, un cargo de derecho común poco utilizado para convencer a otros de alentar la protesta. El trío original, sin embargo, fue absuelto de este cargo.
El juez Johnny Chan dijo en su fallo que el veredicto no tendría un efecto escalofriante en el movimiento de protesta de Hong Kong, como había argumentado la defensa.
También dijo: "Si bien el concepto de desobediencia civil se reconoce en Hong Kong, la desobediencia civil no es una defensa contra un cargo criminal".
La sentencia inicialmente se había retrasado hasta el miércoles, pero los empleados de la corte dijeron que podría extenderse hasta el jueves porque los acusados presentaron pruebas atenuantes para compensar una posible larga pena de prisión.
Los acusados fueron acusados conforme al derecho consuetudinario, en lugar de cargos legales, lo que significa que se enfrentan a una condena de hasta siete años de prisión en lugar de varios meses, según un informe del grupo internacional de derechos humanos Amnistía Internacional.
Chan y Tai han optado por no presentar ninguna evidencia durante la sentencia. Su abogado dijo que sus clientes solo esperaban que el tribunal mostrara indulgencia a Chu, de 75 años, quien padece una serie de afecciones médicas.
Chu, quien pronunció un largo discurso en cantonés en su defensa, fue recibido con un aplauso entusiasta cuando salía de la Corte de Magistrados de Kowloon del Oeste acompañado por miembros de la familia.
Durante gran parte del día, el juzgado y sus fundamentos se llenaron con más de 100 familiares y simpatizantes de los acusados, muchos de los cuales asistieron a las protestas por la democracia de 2014.
Un partidario, Tsang Kin-shing, dijo que el fallo marcó un día triste para la democracia en Hong Kong.
"En los últimos años, el gobierno de Hong Kong ha usado una presión implacable para tratar de romper el movimiento democrático. El fallo es una tragedia para Hong Kong. Espero que el pueblo de Hong Kong se levante para luchar por la democracia y la democracia. derechos que merecemos ", dijo Tsang.
El palacio de justicia también estaba flanqueado por manifestantes, muchos de los cuales sostenían la bandera roja de China, quienes dijeron que esperaban ver a los nueve líderes de la democracia condenados.
Kenny Po Chun, presidente de Defend Hong Kong Campaign, dijo que la decisión del tribunal defendía el estado de derecho en Hong Kong y la protección de la vida y la propiedad de los ciudadanos.
"Los disturbios de 79 días de Occupy Central impidieron que muchas empresas operaran. Los agentes de policía resultaron heridos y ensangrentados. Los manifestantes golpearon a los ciudadanos. Eso hizo que la gente de Hong Kong se enojara mucho. El iniciador de Occupy Central, Benny Tai, debe asumir la responsabilidad ", dijo po.
En el extranjero, el veredicto atrajo principalmente atención negativa el martes. Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, dijo a la organización no gubernamental con sede en Gran Bretaña Hong Kong Watch que "parece terriblemente divisivo utilizar cargos anacrónicos de derecho común en una búsqueda vengativa de eventos políticos que tuvieron lugar en 2014".
Amnistía Internacional también criticó rápidamente el veredicto de culpabilidad, calificándolo de "golpe aplastante para la libertad de expresión y protesta pacífica" en una declaración de prensa.
Antes del juicio, Tai le dijo a VOA que no lamentaba su papel en la protesta, aunque había fracasado en su objetivo de asegurar el sufragio universal en la elección del director ejecutivo de Hong Kong.
La protesta, celebrada en 2014 entre septiembre y diciembre, todavía se considera un momento decisivo para Hong Kong. Condujo a un aumento en los sentimientos anti-China en la ciudad autónoma china.
"Sí, no pudimos cambiar el sistema, pero creo que despertamos a mucha gente de Hong Kong sobre el significado de la democracia, la desobediencia civil, como una forma de luchar por la democracia", dijo.
Tai también dijo: "Parte de la desobediencia civil es aceptar la responsabilidad legal" de posiblemente ir a la cárcel por acciones políticas.
Una audiencia para nueve activistas pro democracia de Hong Kong condenados por su participación en las protestas del Movimiento Paraguas 2014 de la ciudad se llevará a cabo el 24 de abril.
Los arquitectos originales de la protesta, Benny Tai, Chan Kinman y el Reverendo Chu Yiu-ming, fueron condenados el martes por conspiración para cometer molestias públicas.
Los tres fueron juzgados junto a otros seis líderes del Movimiento Umbrella, incluidos los legisladores en ejercicio Tanya Chan y Shiu Ka-chun. El grupo ha sido nombrado "Umbrella Nine" por los medios locales.
Sin embargo, el trío fue separado de otros líderes por cargos de conspiración porque originalmente concibieron el movimiento de protesta en 2013, en lo que luego llamaron "Ocupar la central con amor y paz".
Ocho miembros del grupo, con la excepción de Chu, fueron declarados culpables de incitación a cometer molestias públicas.
Cinco de ellos también fueron declarados culpables de incitación a incitar a la molestia pública, un cargo de derecho común poco utilizado para convencer a otros de alentar la protesta. El trío original, sin embargo, fue absuelto de este cargo.
El juez Johnny Chan dijo en su fallo que el veredicto no tendría un efecto escalofriante en el movimiento de protesta de Hong Kong, como había argumentado la defensa.
También dijo: "Si bien el concepto de desobediencia civil se reconoce en Hong Kong, la desobediencia civil no es una defensa contra un cargo criminal".
La sentencia inicialmente se había retrasado hasta el miércoles, pero los empleados de la corte dijeron que podría extenderse hasta el jueves porque los acusados presentaron pruebas atenuantes para compensar una posible larga pena de prisión.
Los acusados fueron acusados conforme al derecho consuetudinario, en lugar de cargos legales, lo que significa que se enfrentan a una condena de hasta siete años de prisión en lugar de varios meses, según un informe del grupo internacional de derechos humanos Amnistía Internacional.
Chan y Tai han optado por no presentar ninguna evidencia durante la sentencia. Su abogado dijo que sus clientes solo esperaban que el tribunal mostrara indulgencia a Chu, de 75 años, quien padece una serie de afecciones médicas.
Chu, quien pronunció un largo discurso en cantonés en su defensa, fue recibido con un aplauso entusiasta cuando salía de la Corte de Magistrados de Kowloon del Oeste acompañado por miembros de la familia.
Durante gran parte del día, el juzgado y sus fundamentos se llenaron con más de 100 familiares y simpatizantes de los acusados, muchos de los cuales asistieron a las protestas por la democracia de 2014.
Un partidario, Tsang Kin-shing, dijo que el fallo marcó un día triste para la democracia en Hong Kong.
"En los últimos años, el gobierno de Hong Kong ha usado una presión implacable para tratar de romper el movimiento democrático. El fallo es una tragedia para Hong Kong. Espero que el pueblo de Hong Kong se levante para luchar por la democracia y la democracia. derechos que merecemos ", dijo Tsang.
El palacio de justicia también estaba flanqueado por manifestantes, muchos de los cuales sostenían la bandera roja de China, quienes dijeron que esperaban ver a los nueve líderes de la democracia condenados.
Kenny Po Chun, presidente de Defend Hong Kong Campaign, dijo que la decisión del tribunal defendía el estado de derecho en Hong Kong y la protección de la vida y la propiedad de los ciudadanos.
"Los disturbios de 79 días de Occupy Central impidieron que muchas empresas operaran. Los agentes de policía resultaron heridos y ensangrentados. Los manifestantes golpearon a los ciudadanos. Eso hizo que la gente de Hong Kong se enojara mucho. El iniciador de Occupy Central, Benny Tai, debe asumir la responsabilidad ", dijo po.
En el extranjero, el veredicto atrajo principalmente atención negativa el martes. Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, dijo a la organización no gubernamental con sede en Gran Bretaña Hong Kong Watch que "parece terriblemente divisivo utilizar cargos anacrónicos de derecho común en una búsqueda vengativa de eventos políticos que tuvieron lugar en 2014".
Amnistía Internacional también criticó rápidamente el veredicto de culpabilidad, calificándolo de "golpe aplastante para la libertad de expresión y protesta pacífica" en una declaración de prensa.
Antes del juicio, Tai le dijo a VOA que no lamentaba su papel en la protesta, aunque había fracasado en su objetivo de asegurar el sufragio universal en la elección del director ejecutivo de Hong Kong.
La protesta, celebrada en 2014 entre septiembre y diciembre, todavía se considera un momento decisivo para Hong Kong. Condujo a un aumento en los sentimientos anti-China en la ciudad autónoma china.
"Sí, no pudimos cambiar el sistema, pero creo que despertamos a mucha gente de Hong Kong sobre el significado de la democracia, la desobediencia civil, como una forma de luchar por la democracia", dijo.
Tai también dijo: "Parte de la desobediencia civil es aceptar la responsabilidad legal" de posiblemente ir a la cárcel por acciones políticas.
.png)
.jpg)
Entradas
.png)
Post a Comment