ONU: Ningún progreso de derechos en Eritrea después del acuerdo de paz con Etiopía
VOA - INGLÉS
Los expertos de Estados Unidos dicen que el historial de derechos humanos de Eritrea no ha mejorado, desde que el gobierno firmó un acuerdo de paz con Etiopía el año pasado, terminando formalmente un conflicto fronterizo de dos décadas. El Consejo de Derechos Humanos de la U.N. celebró un diálogo interactivo sobre la situación actual en Eritrea esta semana.
Después de un estancamiento militar de 20 años con Etiopía, las esperanzas eran altas de que el acuerdo de paz cambiaría el panorama de derechos humanos de Eritrea para mejor.
La Alta Comisionada Adjunta de los Derechos Humanos, Kate Gilmore, dijo que eso no ha sucedido. Dijo que Eritrea ha perdido una oportunidad histórica porque el gobierno no ha implementado urgentemente reformas judiciales, constitucionales y económicas.
Dijo que el uso continuo del servicio nacional indefinido sigue siendo una preocupación importante para los derechos humanos.
"Los reclutas continúan enfrentando la duración del servicio de duración abierta, mucho más allá de los 18 meses estipulados en la ley y, a menudo, en condiciones abusivas, que pueden incluir el uso de la tortura, la violencia sexual y el trabajo forzado", dijo.
Gilmore instó a Eritrea a alinear su servicio nacional con las obligaciones internacionales de derechos humanos del país.
“El acuerdo de paz firmado con Etiopía debe proporcionar la seguridad que el gobierno de Eritrea ha argumentado que necesita interrumpir este servicio nacional y ayudar a cambiar su enfoque de la seguridad al desarrollo…. "A falta de signos prometedores de progreso tangible de los derechos humanos, no se espera que disminuya el flujo de solicitantes de asilo", dijo Gilmore.
Los grupos de derechos humanos dicen que el servicio nacional ilimitado obliga a miles de jóvenes a huir de Eritrea todos los meses para buscar asilo en Europa. Dicen que muchos pierden la vida haciendo el peligroso viaje a través del desierto del Sahara o al cruzar el mar Mediterráneo hacia Europa.
El jefe de la delegación de Eritrea en el Consejo, Tesfamicael Gerahtu, dijo que su país ha tenido que adoptar ciertas medidas para contrarrestar el efecto negativo de los últimos 20 años en la paz, la seguridad y el desarrollo. Insiste en que no hay crisis de derechos humanos en su país.
Acusó al Consejo de Derechos Humanos de ejercer una presión indebida sobre Eritrea al vigilar la situación de los derechos humanos de su país y adoptar resoluciones perjudiciales. Llamó a las acciones contraproducentes.
“La forma honrosa y productiva de avanzar es poner fin al enfoque de confrontación en Eritrea que se ha perpetrado en los últimos siete años y que no ha creado ningún dividendo en la promoción de los derechos humanos. Y, no hay crisis que justifique una agenda del Consejo de Derechos Humanos o un mandato especial en Eritrea ”, dijo Gerahtu.
Daniel Eyasu, jefe de Cooperación y Relaciones Internacionales de la Unión Nacional de Jóvenes y Estudiantes de Eritrea, está de acuerdo en que no hay una crisis de derechos humanos en Eritrea. Dio un giro positivo al controvertido servicio nacional del país, calificándolo de crítico para la construcción de la nación.
Desafortunadamente, dijo, los informes de los procedimientos especiales del consejo que caracterizan el servicio nacional como esclavitud moderna son injustificados, injustificados e inaceptables.
La fundadora de One Day Seyoum, Vanessa Tsehaye, dijo que el gobierno no ha cambiado de opinión. Ella dijo que es tan represivo hoy como lo fue antes de que se firmara el acuerdo de paz con Etiopía.
La organización de Tsehaye trabaja para la liberación de su tío, un periodista que ha estado encarcelado sin un juicio en Eritrea desde 2001 y para todas las personas encarceladas injustamente. Ella dijo que continúan languideciendo en la cárcel.
“El enfrentamiento en la frontera no puede justificar el hecho de que todos los eritreos capaces se enlistan en el servicio nacional por tiempo indefinido. No puede justificar el hecho de que la constitución del país aún no se haya implementado y que el parlamento aún no se haya reunido desde 2002. No justifica el hecho de que la única universidad en el país haya sido cerrada, que la prensa libre todavía no haya terminado. "Se abrió y decenas de miles de personas han sido encarceladas sin un juicio simplemente por expresar sus opiniones, practicar su religión o intentar abandonar su país", dijo Tsehaye.
Pero los delegados en el consejo dieron la bienvenida al proceso de paz y expresaron su esperanza de que se obtenga una mejor protección para los eritreos. Pero señalaron que las condiciones abusivas prevalecientes no son prometedoras.
Instaron al gobierno a reformar su servicio militar, liberar a todos los presos políticos, detener la práctica de los arrestos arbitrarios y poner fin a la tortura y las condiciones inhumanas de detención.
Los expertos de Estados Unidos dicen que el historial de derechos humanos de Eritrea no ha mejorado, desde que el gobierno firmó un acuerdo de paz con Etiopía el año pasado, terminando formalmente un conflicto fronterizo de dos décadas. El Consejo de Derechos Humanos de la U.N. celebró un diálogo interactivo sobre la situación actual en Eritrea esta semana.
Después de un estancamiento militar de 20 años con Etiopía, las esperanzas eran altas de que el acuerdo de paz cambiaría el panorama de derechos humanos de Eritrea para mejor.
La Alta Comisionada Adjunta de los Derechos Humanos, Kate Gilmore, dijo que eso no ha sucedido. Dijo que Eritrea ha perdido una oportunidad histórica porque el gobierno no ha implementado urgentemente reformas judiciales, constitucionales y económicas.
Dijo que el uso continuo del servicio nacional indefinido sigue siendo una preocupación importante para los derechos humanos.
"Los reclutas continúan enfrentando la duración del servicio de duración abierta, mucho más allá de los 18 meses estipulados en la ley y, a menudo, en condiciones abusivas, que pueden incluir el uso de la tortura, la violencia sexual y el trabajo forzado", dijo.
Gilmore instó a Eritrea a alinear su servicio nacional con las obligaciones internacionales de derechos humanos del país.
“El acuerdo de paz firmado con Etiopía debe proporcionar la seguridad que el gobierno de Eritrea ha argumentado que necesita interrumpir este servicio nacional y ayudar a cambiar su enfoque de la seguridad al desarrollo…. "A falta de signos prometedores de progreso tangible de los derechos humanos, no se espera que disminuya el flujo de solicitantes de asilo", dijo Gilmore.
Los grupos de derechos humanos dicen que el servicio nacional ilimitado obliga a miles de jóvenes a huir de Eritrea todos los meses para buscar asilo en Europa. Dicen que muchos pierden la vida haciendo el peligroso viaje a través del desierto del Sahara o al cruzar el mar Mediterráneo hacia Europa.
El jefe de la delegación de Eritrea en el Consejo, Tesfamicael Gerahtu, dijo que su país ha tenido que adoptar ciertas medidas para contrarrestar el efecto negativo de los últimos 20 años en la paz, la seguridad y el desarrollo. Insiste en que no hay crisis de derechos humanos en su país.
Acusó al Consejo de Derechos Humanos de ejercer una presión indebida sobre Eritrea al vigilar la situación de los derechos humanos de su país y adoptar resoluciones perjudiciales. Llamó a las acciones contraproducentes.
“La forma honrosa y productiva de avanzar es poner fin al enfoque de confrontación en Eritrea que se ha perpetrado en los últimos siete años y que no ha creado ningún dividendo en la promoción de los derechos humanos. Y, no hay crisis que justifique una agenda del Consejo de Derechos Humanos o un mandato especial en Eritrea ”, dijo Gerahtu.
Daniel Eyasu, jefe de Cooperación y Relaciones Internacionales de la Unión Nacional de Jóvenes y Estudiantes de Eritrea, está de acuerdo en que no hay una crisis de derechos humanos en Eritrea. Dio un giro positivo al controvertido servicio nacional del país, calificándolo de crítico para la construcción de la nación.
Desafortunadamente, dijo, los informes de los procedimientos especiales del consejo que caracterizan el servicio nacional como esclavitud moderna son injustificados, injustificados e inaceptables.
La fundadora de One Day Seyoum, Vanessa Tsehaye, dijo que el gobierno no ha cambiado de opinión. Ella dijo que es tan represivo hoy como lo fue antes de que se firmara el acuerdo de paz con Etiopía.
La organización de Tsehaye trabaja para la liberación de su tío, un periodista que ha estado encarcelado sin un juicio en Eritrea desde 2001 y para todas las personas encarceladas injustamente. Ella dijo que continúan languideciendo en la cárcel.
“El enfrentamiento en la frontera no puede justificar el hecho de que todos los eritreos capaces se enlistan en el servicio nacional por tiempo indefinido. No puede justificar el hecho de que la constitución del país aún no se haya implementado y que el parlamento aún no se haya reunido desde 2002. No justifica el hecho de que la única universidad en el país haya sido cerrada, que la prensa libre todavía no haya terminado. "Se abrió y decenas de miles de personas han sido encarceladas sin un juicio simplemente por expresar sus opiniones, practicar su religión o intentar abandonar su país", dijo Tsehaye.
Pero los delegados en el consejo dieron la bienvenida al proceso de paz y expresaron su esperanza de que se obtenga una mejor protección para los eritreos. Pero señalaron que las condiciones abusivas prevalecientes no son prometedoras.
Instaron al gobierno a reformar su servicio militar, liberar a todos los presos políticos, detener la práctica de los arrestos arbitrarios y poner fin a la tortura y las condiciones inhumanas de detención.
.jpg)
Entradas
Post a Comment