Estados Unidos niega la solicitud del partidario de IS de regresar a casa
VOA - INGLÉS
Hace unos años, Hoda Muthana era un joven de 20 años de una familia religiosamente conservadora de Alabama, con una propensión a los tweets agresivos y una afinidad por la retórica extremista del Estado Islámico.
"¡Los americanos despiertan!" ella publicó el 19 de marzo de 2015, de su ya fallecida cuenta de @ZumarulJannah. "Hombres y mujeres en total. ¡Tienes mucho que hacer mientras vives bajo nuestro enemigo más grande, basta de dormir! Conduce y derrama toda su sangre, o alquila un camión grande y maneja sobre ellos. Veteranos, patriotas , Desfiles del Día del Memorial, etc ... ir en el coche por + derramar toda su sangre o alquilar un camión grande y conducir por todos lados. Matarlos ".
Ahora es objeto de un tweet del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los comentarios del secretario de estado, una demanda federal y un debate más amplio en todo el mundo sobre cómo los países manejarán a los combatientes de grupos extremistas y simpatizantes que quieran repatriarse.
La joven de 24 años siguió la retórica de IS en línea desde su estado natal de Alabama, luego hasta el floreciente califato en Siria, donde se mudó en 2014.
Pero ella ha cambiado, dice ella. Ella quiere volver a casa en el país donde nació y se crió, incluso si eso significa enfrentar las consecuencias legales de unirse a IS. Ella quiere traer a su hijo de casi 2 años de edad del campamento de refugiados kurdo donde actualmente se encuentran recluidos en Siria.
Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos no quiere tener nada que ver con ella. De hecho, la administración de Trump, luego de los trámites iniciados durante el último mandato del presidente Barack Obama, dice que a pesar de un certificado de nacimiento de Estados Unidos y dos pasaportes, ella nunca fue ciudadana.
"He dado instrucciones al secretario de Estado Mike Pompeo, ¡y él está completamente de acuerdo en no permitir que Hoda Muthana regrese al país!" Trump twitteó el 20 de febrero, un día antes de que el padre de Muthana presentara una demanda para permitir que su hija regresara.
"Ella no regresará", dijo Pompeo a Fox News el domingo, repitiendo los comentarios anteriores. La llamó "terrorista no ciudadano" sin "fundamento legal para su reclamo de ciudadanía estadounidense".
Ni el presidente ni el secretario de estado pueden despojar unilateralmente la ciudadanía de alguien, dice Muzaffar Chishti, un abogado del Instituto de Política de Migración. Él y otros expertos en leyes de inmigración le dijeron a VOA que a Muthana probablemente se le daría el debido proceso, incluso si el gobierno quiere afirmar que nunca debería haber recibido la ciudadanía.
Y eso, dice Chishti, tendrá que jugarse en la corte antes de que cualquiera, incluso el presidente, pueda decir oficialmente que no puede regresar.
"De todos los países occidentales, los EE. UU. Se han convertido en los más restrictivos en permitir que los gobiernos despojen a las personas de la ciudadanía", dijo Chishti. "(T) su voluntad se convertirá en un caso importante".
Pasaporte revocado
Es difícil dejar los Estados Unidos. Más difícil que amenazar con quemar tu pasaporte, lo que hizo Muthana. Más difícil que unirse a un grupo yihadista que está tratando de establecer un califato en un país soberano, lo que hizo Muthana. Más difícil que casarse con combatientes jihadistas declarados, lo que hizo Muthana, y alentar la violencia contra sus compatriotas. Lo que hizo Muthana, según informes de prensa.
Lo que no hizo, según su abogado Charles Swift, es renunciar a su ciudadanía. Es un proceso formal y costoso que, si bien está en alza en los últimos años, sigue siendo poco frecuente.
Pero el gobierno de los Estados Unidos dice que Muthana nunca fue estadounidense, a pesar de haber recibido dos pasaportes. Según Swift, y los documentos presentados en la corte federal por su padre el 21 de febrero de 2019, no hay duda de que Muthana nació en Nueva Jersey o se crió en Alabama. Sí, el gobierno de los Estados Unidos admite que incluso se le emitieron pasaportes válidos.
A pesar de eso, el gobierno de los Estados Unidos ha estado reclamando desde 2016 que nunca tuvo derecho a la ciudadanía de los Estados Unidos ni a los pasaportes que se le entregaron. Y al menos en el papel, hasta ahora, la revocación de su estado de ciudadanía y pasaporte no está relacionada con su conexión IS.
En cambio, el caso en este momento parece depender no de Muthana, sino de su padre, Ahmed Ali Muthana, quien a principios de la década de 1990 era uno de los diplomáticos yemeníes de mayor rango en la delegación de su país ante las Naciones Unidas.
Guerra civil
Al igual que ahora, Yemen en 1994 era un país dividido, literalmente, por la guerra civil.
Ahmed Ali Muthana fue el primer secretario de la misión de los EE. UU. En Yemen en los Estados Unidos de 1990 a 1994, de acuerdo con los documentos judiciales federales presentados en su demanda contra el gobierno de los EE. UU. Para garantizar el regreso seguro de su hija y su nieto.
La mayoría de los niños nacidos en los Estados Unidos son ciudadanos. El concepto de ciudadanía por nacimiento está consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos.
Los niños nacidos de diplomáticos en los EE. UU. Son excepciones, y eso está en el punto crucial de la discrepancia entre la explicación del gobierno de la ciudadanía de Hoda Muthana y la de su familia y su abogado.
Según el padre de Hoda Muthana, con documentos justificativos presentados en un tribunal federal, fue destituido de su puesto en la ONU poco después del inicio de la guerra civil en Yemen ese verano, con una fecha de finalización efectiva el 1 de septiembre de 1994. Mucho, él y el gobierno de los Estados Unidos están de acuerdo.
Hoda Muthana nacería el mes siguiente de una madre que ya había solicitado su tarjeta verde. Aquí es donde Estados Unidos se separa, alegando que si bien la fecha de finalización del empleo de Ahmed Ali Muthana era efectivamente el 1 de septiembre de 1994, la "Sección de Asuntos del País Anfitrión" de la Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas no fue notificada oficialmente hasta febrero. 6, 1995 - meses después del nacimiento de Hoda Muthana el 28 de octubre de 1994, en Hackensack, Nueva Jersey.
Los EE. UU. Están reclamando que, debido a la demora en la notificación a la misión de los EE. UU., Su padre todavía era diplomático cuando nació Hoda. Esa determinación significaría que ella no era elegible para la ciudadanía por nacimiento, y nunca tuvo derecho a un pasaporte de los Estados Unidos.
Pero también se incluye en los documentos de la corte una carta de 2004 de la Misión de los EE. UU. Al ministro consejero de asuntos de países anfitriones de las Naciones Unidas, a la Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, que Ahmed Ali Muthana fue reconocido como miembro de la misión de la ONU de Yemen solo hasta que 1 de septiembre de 1994.
Un documento del Departamento de Estado de EE. UU. Que revocó el pasaporte de Hoda Muthana en 2016, dirigido a su hogar en Alabama, se produjo después de que ella ya vivía entre combatientes de SI. No hace mención de su salida del país, ni de su conexión con el grupo. Ella tenía derecho a una audiencia en ese momento, pero expiró 60 días después de su entrega. La agencia revocó su pasaporte basándose en una ley que le permite al gobierno hacerlo si el pasaporte se obtuvo "de manera ilegal, fraudulenta o errónea".
El resultado del caso de Hoda Muthana afecta no solo a su ciudadanía, sino también a la de su hijo, cuyo padre era un luchador tunecino del EI que murió en acción. Si se mantiene su ciudadanía estadounidense, ella le otorgaría ese estatus al niño pequeño. Sin eso, no está claro qué ciudadanía, si la hubiera, se le podría otorgar al niño, dado que nació de dos extranjeros en Siria, que viven en un territorio controlado por el SI.
Políticas de repatriación.
El caso de Hoda Muthana puede sentar precedentes no solo sobre el tema legal de revocar la ciudadanía, sino también sobre cómo Estados Unidos maneja a los extremistas que desean regresar.
El 4 de febrero, el Departamento de Estado de EE. UU. Pidió a "otras naciones que repatriaran y procesen a sus ciudadanos detenidos por las [Fuerzas Democráticas Sirias]".
La demanda de Ahmed Ali Muthana se apoya en esto como prueba de una "posición política específica [de los EE. UU.] Sobre la repatriación de los ciudadanos estadounidenses que anteriormente han estado afiliados a ISIS", un acrónimo para el grupo militante.
Trump también amenazó en un tweet del 16 de febrero de que si los países europeos no repatriaban y procesaban a sus ciudadanos detenidos como combatientes extranjeros en Siria, los Estados Unidos "se verán obligados a liberarlos".
Los EE. UU. No están solos en la lucha por la repatriación del SI. El Reino Unido está atrapado en un debate similar y es probable que fracase en impedir que una mujer regrese.
"Es muy tentador decir: 'Oye, sabes, te fuiste y te uniste a ISIS. ¿Por qué deberíamos devolverte?" Vaya, eso es extraordinariamente tentador. El destierro es un castigo muy antiguo, excepto que no es constitucional ", dijo el abogado Swift al servicio Urdu de VOA un día después de presentar una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos en nombre del padre de Hoda Muthana. "La Corte Suprema solo ha permitido la pérdida de la ciudadanía en circunstancias extraordinariamente limitadas que no están realmente presentes aquí. Y no puede ser un castigo por su conducta.
"La constitución existe para proteger lo impopular. Existe para proteger a aquellos con quienes estamos enojados", agregó.
"Si Estados Unidos, con todos sus recursos, no puede manejar el riesgo que representa una mujer joven que ha aceptado ser juzgada, entonces nuestros problemas de seguridad son graves", escribió Daniel Byman, un alto miembro de la Brookings Institution. Eso, a su vez, podría llevar a los extremistas expatriados a reagruparse en el extranjero.
Chishti, el abogado de MPI, estuvo de acuerdo. "Incluso si (Hoda Muthana) fuera un ex partidario de ISIS y le estamos impidiendo que regrese, envía la señal equivocada, especialmente si es nuestra ciudadana ... Desde el punto de vista de las políticas, tiene más sentido tener un programa bajo el cual Ella podría venir aquí y ser rehabilitada ", dijo.
Saba Khan contribuyó a este informe.
Hace unos años, Hoda Muthana era un joven de 20 años de una familia religiosamente conservadora de Alabama, con una propensión a los tweets agresivos y una afinidad por la retórica extremista del Estado Islámico.
"¡Los americanos despiertan!" ella publicó el 19 de marzo de 2015, de su ya fallecida cuenta de @ZumarulJannah. "Hombres y mujeres en total. ¡Tienes mucho que hacer mientras vives bajo nuestro enemigo más grande, basta de dormir! Conduce y derrama toda su sangre, o alquila un camión grande y maneja sobre ellos. Veteranos, patriotas , Desfiles del Día del Memorial, etc ... ir en el coche por + derramar toda su sangre o alquilar un camión grande y conducir por todos lados. Matarlos ".
Ahora es objeto de un tweet del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los comentarios del secretario de estado, una demanda federal y un debate más amplio en todo el mundo sobre cómo los países manejarán a los combatientes de grupos extremistas y simpatizantes que quieran repatriarse.
La joven de 24 años siguió la retórica de IS en línea desde su estado natal de Alabama, luego hasta el floreciente califato en Siria, donde se mudó en 2014.
Pero ella ha cambiado, dice ella. Ella quiere volver a casa en el país donde nació y se crió, incluso si eso significa enfrentar las consecuencias legales de unirse a IS. Ella quiere traer a su hijo de casi 2 años de edad del campamento de refugiados kurdo donde actualmente se encuentran recluidos en Siria.
Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos no quiere tener nada que ver con ella. De hecho, la administración de Trump, luego de los trámites iniciados durante el último mandato del presidente Barack Obama, dice que a pesar de un certificado de nacimiento de Estados Unidos y dos pasaportes, ella nunca fue ciudadana.
"He dado instrucciones al secretario de Estado Mike Pompeo, ¡y él está completamente de acuerdo en no permitir que Hoda Muthana regrese al país!" Trump twitteó el 20 de febrero, un día antes de que el padre de Muthana presentara una demanda para permitir que su hija regresara.
"Ella no regresará", dijo Pompeo a Fox News el domingo, repitiendo los comentarios anteriores. La llamó "terrorista no ciudadano" sin "fundamento legal para su reclamo de ciudadanía estadounidense".
Ni el presidente ni el secretario de estado pueden despojar unilateralmente la ciudadanía de alguien, dice Muzaffar Chishti, un abogado del Instituto de Política de Migración. Él y otros expertos en leyes de inmigración le dijeron a VOA que a Muthana probablemente se le daría el debido proceso, incluso si el gobierno quiere afirmar que nunca debería haber recibido la ciudadanía.
Y eso, dice Chishti, tendrá que jugarse en la corte antes de que cualquiera, incluso el presidente, pueda decir oficialmente que no puede regresar.
"De todos los países occidentales, los EE. UU. Se han convertido en los más restrictivos en permitir que los gobiernos despojen a las personas de la ciudadanía", dijo Chishti. "(T) su voluntad se convertirá en un caso importante".
Pasaporte revocado
Es difícil dejar los Estados Unidos. Más difícil que amenazar con quemar tu pasaporte, lo que hizo Muthana. Más difícil que unirse a un grupo yihadista que está tratando de establecer un califato en un país soberano, lo que hizo Muthana. Más difícil que casarse con combatientes jihadistas declarados, lo que hizo Muthana, y alentar la violencia contra sus compatriotas. Lo que hizo Muthana, según informes de prensa.
Lo que no hizo, según su abogado Charles Swift, es renunciar a su ciudadanía. Es un proceso formal y costoso que, si bien está en alza en los últimos años, sigue siendo poco frecuente.
Pero el gobierno de los Estados Unidos dice que Muthana nunca fue estadounidense, a pesar de haber recibido dos pasaportes. Según Swift, y los documentos presentados en la corte federal por su padre el 21 de febrero de 2019, no hay duda de que Muthana nació en Nueva Jersey o se crió en Alabama. Sí, el gobierno de los Estados Unidos admite que incluso se le emitieron pasaportes válidos.
A pesar de eso, el gobierno de los Estados Unidos ha estado reclamando desde 2016 que nunca tuvo derecho a la ciudadanía de los Estados Unidos ni a los pasaportes que se le entregaron. Y al menos en el papel, hasta ahora, la revocación de su estado de ciudadanía y pasaporte no está relacionada con su conexión IS.
En cambio, el caso en este momento parece depender no de Muthana, sino de su padre, Ahmed Ali Muthana, quien a principios de la década de 1990 era uno de los diplomáticos yemeníes de mayor rango en la delegación de su país ante las Naciones Unidas.
Guerra civil
Al igual que ahora, Yemen en 1994 era un país dividido, literalmente, por la guerra civil.
Ahmed Ali Muthana fue el primer secretario de la misión de los EE. UU. En Yemen en los Estados Unidos de 1990 a 1994, de acuerdo con los documentos judiciales federales presentados en su demanda contra el gobierno de los EE. UU. Para garantizar el regreso seguro de su hija y su nieto.
La mayoría de los niños nacidos en los Estados Unidos son ciudadanos. El concepto de ciudadanía por nacimiento está consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos.
Los niños nacidos de diplomáticos en los EE. UU. Son excepciones, y eso está en el punto crucial de la discrepancia entre la explicación del gobierno de la ciudadanía de Hoda Muthana y la de su familia y su abogado.
Según el padre de Hoda Muthana, con documentos justificativos presentados en un tribunal federal, fue destituido de su puesto en la ONU poco después del inicio de la guerra civil en Yemen ese verano, con una fecha de finalización efectiva el 1 de septiembre de 1994. Mucho, él y el gobierno de los Estados Unidos están de acuerdo.
Hoda Muthana nacería el mes siguiente de una madre que ya había solicitado su tarjeta verde. Aquí es donde Estados Unidos se separa, alegando que si bien la fecha de finalización del empleo de Ahmed Ali Muthana era efectivamente el 1 de septiembre de 1994, la "Sección de Asuntos del País Anfitrión" de la Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas no fue notificada oficialmente hasta febrero. 6, 1995 - meses después del nacimiento de Hoda Muthana el 28 de octubre de 1994, en Hackensack, Nueva Jersey.
Los EE. UU. Están reclamando que, debido a la demora en la notificación a la misión de los EE. UU., Su padre todavía era diplomático cuando nació Hoda. Esa determinación significaría que ella no era elegible para la ciudadanía por nacimiento, y nunca tuvo derecho a un pasaporte de los Estados Unidos.
Pero también se incluye en los documentos de la corte una carta de 2004 de la Misión de los EE. UU. Al ministro consejero de asuntos de países anfitriones de las Naciones Unidas, a la Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, que Ahmed Ali Muthana fue reconocido como miembro de la misión de la ONU de Yemen solo hasta que 1 de septiembre de 1994.
Un documento del Departamento de Estado de EE. UU. Que revocó el pasaporte de Hoda Muthana en 2016, dirigido a su hogar en Alabama, se produjo después de que ella ya vivía entre combatientes de SI. No hace mención de su salida del país, ni de su conexión con el grupo. Ella tenía derecho a una audiencia en ese momento, pero expiró 60 días después de su entrega. La agencia revocó su pasaporte basándose en una ley que le permite al gobierno hacerlo si el pasaporte se obtuvo "de manera ilegal, fraudulenta o errónea".
El resultado del caso de Hoda Muthana afecta no solo a su ciudadanía, sino también a la de su hijo, cuyo padre era un luchador tunecino del EI que murió en acción. Si se mantiene su ciudadanía estadounidense, ella le otorgaría ese estatus al niño pequeño. Sin eso, no está claro qué ciudadanía, si la hubiera, se le podría otorgar al niño, dado que nació de dos extranjeros en Siria, que viven en un territorio controlado por el SI.
Políticas de repatriación.
El caso de Hoda Muthana puede sentar precedentes no solo sobre el tema legal de revocar la ciudadanía, sino también sobre cómo Estados Unidos maneja a los extremistas que desean regresar.
El 4 de febrero, el Departamento de Estado de EE. UU. Pidió a "otras naciones que repatriaran y procesen a sus ciudadanos detenidos por las [Fuerzas Democráticas Sirias]".
La demanda de Ahmed Ali Muthana se apoya en esto como prueba de una "posición política específica [de los EE. UU.] Sobre la repatriación de los ciudadanos estadounidenses que anteriormente han estado afiliados a ISIS", un acrónimo para el grupo militante.
Trump también amenazó en un tweet del 16 de febrero de que si los países europeos no repatriaban y procesaban a sus ciudadanos detenidos como combatientes extranjeros en Siria, los Estados Unidos "se verán obligados a liberarlos".
Los EE. UU. No están solos en la lucha por la repatriación del SI. El Reino Unido está atrapado en un debate similar y es probable que fracase en impedir que una mujer regrese.
"Es muy tentador decir: 'Oye, sabes, te fuiste y te uniste a ISIS. ¿Por qué deberíamos devolverte?" Vaya, eso es extraordinariamente tentador. El destierro es un castigo muy antiguo, excepto que no es constitucional ", dijo el abogado Swift al servicio Urdu de VOA un día después de presentar una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos en nombre del padre de Hoda Muthana. "La Corte Suprema solo ha permitido la pérdida de la ciudadanía en circunstancias extraordinariamente limitadas que no están realmente presentes aquí. Y no puede ser un castigo por su conducta.
"La constitución existe para proteger lo impopular. Existe para proteger a aquellos con quienes estamos enojados", agregó.
"Si Estados Unidos, con todos sus recursos, no puede manejar el riesgo que representa una mujer joven que ha aceptado ser juzgada, entonces nuestros problemas de seguridad son graves", escribió Daniel Byman, un alto miembro de la Brookings Institution. Eso, a su vez, podría llevar a los extremistas expatriados a reagruparse en el extranjero.
Chishti, el abogado de MPI, estuvo de acuerdo. "Incluso si (Hoda Muthana) fuera un ex partidario de ISIS y le estamos impidiendo que regrese, envía la señal equivocada, especialmente si es nuestra ciudadana ... Desde el punto de vista de las políticas, tiene más sentido tener un programa bajo el cual Ella podría venir aquí y ser rehabilitada ", dijo.
Saba Khan contribuyó a este informe.
.jpg)
Entradas
Post a Comment