Los analistas miran hacia adelante en las inciertas conversaciones de Corea del Norte
VOA - INGLÉS
Corea del Norte anunció la semana pasada que no buscaría la desnuclearización a menos que Estados Unidos elimine lo que llama su "amenaza nuclear".
El Instituto de Estudios de Corea del Norte, Yongwook Ryu, no se mostró sorprendido por la declaración de Corea del Norte.
"La mayoría de las personas sospechaban que Corea del Norte y los Estados Unidos, incluso Corea del Sur, tienen una comprensión diferente de la desnuclearización", dijo. "Los analistas y los expertos sabían que, mediante la desnuclearización, Corea del Norte significaba la eliminación de las fuerzas estadounidenses de la península de Corea, así como la amenaza nuclear de los Estados Unidos".
Sin embargo, el Seong Whun Cheon del Instituto Asan va más allá y dice: “Corea del Norte secuestró la terminología de desnuclearización de Corea del Sur y Estados Unidos.
"La desnuclearización fue acuñada por Washington", dijo Cheon, refiriéndose a un proceso por el cual "Corea del Sur y Corea del Norte abandonan todas las formas de posición nuclear, incluido el enriquecimiento de uranio y las instalaciones de reprocesamiento que pueden dedicarse a fines militares".
Cheon dijo que ese era el objetivo final de la declaración conjunta de Corea del Norte y Corea del Sur de 1991, pero Pyongyang ignoró la declaración y continuó desarrollando sus programas, mientras le decía a Seúl y Washington que los estaban abandonando.
Momento de la declaración de Corea del Norte
La declaración de Corea del Norte que define la "desnuclearización" se produjo cuando Pyongyang y Washington intentaban negociar una segunda cumbre entre sus dos jefes de estado, el líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente de los Estados Unidos Donald Trump.
Pero en su declaración, Pyongyang dijo: “Los Estados Unidos ahora deben reconocer el significado exacto de la desnuclearización de la Península de Corea y, sobre todo, deben estudiar geografía.
“Cuando hablamos de la península de Corea, incluye el territorio de nuestra república y también toda la región (Corea del Sur) donde Estados Unidos ha colocado su fuerza invasora, incluidas las armas nucleares. "Hablamos de la desnuclearización completa de la península de Corea, lo que significa la eliminación de todas las fuentes de amenaza nuclear, no solo del Sur y del Norte, sino también de las zonas vecinas a la Península de Corea", se lee en el comunicado.
Ryu indica que Corea del Norte puede estar indicando que no está interesado en iniciar un diálogo con los Estados Unidos en este momento.
"Esto no significa necesariamente que no quieran conversar con [los Estados Unidos], pero le está diciendo a la parte estadounidense que no tiene intención de comenzar las negociaciones en este momento", dijo, y señaló que Washington debería responder a la declaración. de alguna manera.
"La declaración más reciente de Corea del Norte es solo una repetición de su opinión", dijo Cheon. "El problema es que hemos ignorado, o simplemente fuimos engañados por la propaganda de Corea del Norte".
Él dice que el momento de la declaración podría ser en respuesta a la presión de la administración de Trump sobre Pyongyang para implementar los términos de la Cumbre de Singapur, como los interpretaron los Estados Unidos.
Perspectivas para una segunda cumbre Trump-Kim
"Todavía estamos trabajando en la ejecución del compromiso del presidente Kim para desnuclearizar", dijo el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, a la radio KNSS de Kansas, la semana pasada. Los EE. UU., Agregó, tiene "la esperanza de que en el nuevo año el Presidente Trump y el Presidente Kim se reúnan no mucho después del primer año y sigan progresando en la eliminación de esta amenaza a los Estados Unidos".
Cheon es ligeramente menos optimista que Pompeo, pronosticando la posibilidad de una segunda cumbre en un 50 por ciento y el factor decisivo es cuál será la posición del presidente Trump en Corea del Norte, "a raíz de la salida del general Mattis del Departamento de Defensa".
"Creo que la política de Corea del Norte en Estados Unidos es tan amplia", dijo, que las políticas de compromiso podrían llegar a dos extremos.
"Por un lado, el presidente Trump puede llegar a un acuerdo con Corea del Norte [y] estar satisfecho con la eliminación de los ICBM de Corea del Norte y [algunas de sus] cabezas nucleares", pero Cheon dijo que si el presidente cree que fue "engañado por Corea del Norte ... él puede tomar acciones más radicales, más calientes y agresivas hacia Corea del Norte ".
Mientras que los Estados Unidos han estado discutiendo el momento de una segunda cumbre a principios de 2019, Ryu dice que si bien tal reunión aún puede ocurrir, puede suceder más tarde que eso.
En el próximo discurso del Día de Año Nuevo de Kim Jong Un, Ryu dijo que existe la posibilidad de que el líder norcoreano "no haga hincapié en que Corea del Norte es un estado nuclear como un gesto a los EE. UU. Y Corea del Sur [y] que todavía está interesado en celebrar conversaciones y avanzar en las negociaciones con la esperanza de eliminar las sanciones en Pyongyang ".
Mientras tanto, Seúl ha presentado su estrategia de defensa nacional que continúa buscando la paz en la península a raíz de conversaciones estancadas y un futuro incierto.
Lee Ju-hyun contribuyó a este informe.
Corea del Norte anunció la semana pasada que no buscaría la desnuclearización a menos que Estados Unidos elimine lo que llama su "amenaza nuclear".
El Instituto de Estudios de Corea del Norte, Yongwook Ryu, no se mostró sorprendido por la declaración de Corea del Norte.
"La mayoría de las personas sospechaban que Corea del Norte y los Estados Unidos, incluso Corea del Sur, tienen una comprensión diferente de la desnuclearización", dijo. "Los analistas y los expertos sabían que, mediante la desnuclearización, Corea del Norte significaba la eliminación de las fuerzas estadounidenses de la península de Corea, así como la amenaza nuclear de los Estados Unidos".
Sin embargo, el Seong Whun Cheon del Instituto Asan va más allá y dice: “Corea del Norte secuestró la terminología de desnuclearización de Corea del Sur y Estados Unidos.
"La desnuclearización fue acuñada por Washington", dijo Cheon, refiriéndose a un proceso por el cual "Corea del Sur y Corea del Norte abandonan todas las formas de posición nuclear, incluido el enriquecimiento de uranio y las instalaciones de reprocesamiento que pueden dedicarse a fines militares".
Cheon dijo que ese era el objetivo final de la declaración conjunta de Corea del Norte y Corea del Sur de 1991, pero Pyongyang ignoró la declaración y continuó desarrollando sus programas, mientras le decía a Seúl y Washington que los estaban abandonando.
Momento de la declaración de Corea del Norte
La declaración de Corea del Norte que define la "desnuclearización" se produjo cuando Pyongyang y Washington intentaban negociar una segunda cumbre entre sus dos jefes de estado, el líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente de los Estados Unidos Donald Trump.
Pero en su declaración, Pyongyang dijo: “Los Estados Unidos ahora deben reconocer el significado exacto de la desnuclearización de la Península de Corea y, sobre todo, deben estudiar geografía.
“Cuando hablamos de la península de Corea, incluye el territorio de nuestra república y también toda la región (Corea del Sur) donde Estados Unidos ha colocado su fuerza invasora, incluidas las armas nucleares. "Hablamos de la desnuclearización completa de la península de Corea, lo que significa la eliminación de todas las fuentes de amenaza nuclear, no solo del Sur y del Norte, sino también de las zonas vecinas a la Península de Corea", se lee en el comunicado.
Ryu indica que Corea del Norte puede estar indicando que no está interesado en iniciar un diálogo con los Estados Unidos en este momento.
"Esto no significa necesariamente que no quieran conversar con [los Estados Unidos], pero le está diciendo a la parte estadounidense que no tiene intención de comenzar las negociaciones en este momento", dijo, y señaló que Washington debería responder a la declaración. de alguna manera.
"La declaración más reciente de Corea del Norte es solo una repetición de su opinión", dijo Cheon. "El problema es que hemos ignorado, o simplemente fuimos engañados por la propaganda de Corea del Norte".
Él dice que el momento de la declaración podría ser en respuesta a la presión de la administración de Trump sobre Pyongyang para implementar los términos de la Cumbre de Singapur, como los interpretaron los Estados Unidos.
Perspectivas para una segunda cumbre Trump-Kim
"Todavía estamos trabajando en la ejecución del compromiso del presidente Kim para desnuclearizar", dijo el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, a la radio KNSS de Kansas, la semana pasada. Los EE. UU., Agregó, tiene "la esperanza de que en el nuevo año el Presidente Trump y el Presidente Kim se reúnan no mucho después del primer año y sigan progresando en la eliminación de esta amenaza a los Estados Unidos".
Cheon es ligeramente menos optimista que Pompeo, pronosticando la posibilidad de una segunda cumbre en un 50 por ciento y el factor decisivo es cuál será la posición del presidente Trump en Corea del Norte, "a raíz de la salida del general Mattis del Departamento de Defensa".
"Creo que la política de Corea del Norte en Estados Unidos es tan amplia", dijo, que las políticas de compromiso podrían llegar a dos extremos.
"Por un lado, el presidente Trump puede llegar a un acuerdo con Corea del Norte [y] estar satisfecho con la eliminación de los ICBM de Corea del Norte y [algunas de sus] cabezas nucleares", pero Cheon dijo que si el presidente cree que fue "engañado por Corea del Norte ... él puede tomar acciones más radicales, más calientes y agresivas hacia Corea del Norte ".
Mientras que los Estados Unidos han estado discutiendo el momento de una segunda cumbre a principios de 2019, Ryu dice que si bien tal reunión aún puede ocurrir, puede suceder más tarde que eso.
En el próximo discurso del Día de Año Nuevo de Kim Jong Un, Ryu dijo que existe la posibilidad de que el líder norcoreano "no haga hincapié en que Corea del Norte es un estado nuclear como un gesto a los EE. UU. Y Corea del Sur [y] que todavía está interesado en celebrar conversaciones y avanzar en las negociaciones con la esperanza de eliminar las sanciones en Pyongyang ".
Mientras tanto, Seúl ha presentado su estrategia de defensa nacional que continúa buscando la paz en la península a raíz de conversaciones estancadas y un futuro incierto.
Lee Ju-hyun contribuyó a este informe.
Entradas
Post a Comment