Rusia advierte a los Estados Unidos contra el despliegue de nuevos misiles en Europa

VOA - INGLÉS

Un diplomático ruso de alto nivel advirtió el lunes que la retirada planificada de Estados Unidos de un pacto de control de armas de la época de la Guerra Fría podría alterar críticamente la estabilidad en Europa.


El viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, dijo el lunes que si los EE. UU. Despliegan misiles de alcance intermedio en Europa después de optar por el tratado que prohíbe su uso, permitirá a Washington alcanzar objetivos en el interior de Rusia.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró su intención el mes pasado de retirarse del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) de 1987 por supuestas violaciones rusas. Moscú negó haber violado el pacto y acusó a Washington de violarlo.

Ryabkov advirtió que si las estaciones de Estados Unidos de los misiles actualmente prohibidos en Europa, Rusia tendrá que montar una "respuesta eficiente". Él no elaboró.

"No podremos cerrar los ojos ante el potencial despliegue de nuevos misiles estadounidenses en los territorios donde pueden amenazar a Rusia", dijo, y agregó que tales misiles de alcance intermedio podrían inclinar el equilibrio estratégico existente entre Rusia y el país. EE. UU. "Nos gustaría mucho no llegar al punto de las nuevas crisis de misiles. Nadie se beneficiará de esos desarrollos".

El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que si los EE. UU. Despliegan misiles de alcance intermedio en Europa, Rusia tendrá que apuntar a las naciones que los albergarían.

La semana pasada, un importante legislador ruso advirtió que Moscú también podría responder colocando sus misiles en el territorio de sus aliados.

Ryabkov dijo que las tecnologías de armas modernas harían que tal despliegue de los Estados Unidos fuera incluso más desestabilizador que el posicionamiento de los misiles de alcance intermedio soviéticos de Estados Unidos y de la Unión Soviética en Europa a principios de los años ochenta.

Dichas armas se consideraron particularmente peligrosas ya que solo tardan unos minutos en alcanzar sus objetivos, lo que deja poco tiempo para que los líderes políticos reflexionen sobre una respuesta y plantean la amenaza de una guerra nuclear en caso de una falsa alerta de ataque.

El Tratado INF, firmado por el presidente de los EE. UU. Ronald Reagan y el líder soviético Mijail Gorbachov, fue promocionado como un gran impulso a la estabilidad mundial, ayudando a poner fin a la Guerra Fría. El pacto prohibió que Estados Unidos y Rusia poseyeran, produjeran o probaran misiles balísticos y cruceros aéreos lanzados desde tierra, con un alcance de 500 a 5.500 kilómetros (300 a 3.400 millas).

Los Estados Unidos han afirmado que Rusia violó el pacto al probar y desplegar un nuevo misil de crucero con base en tierra con un alcance que supera los 500 kilómetros.

Ryabkov acusó que mientras Moscú y Washington han estado hablando sobre el tema durante cinco años, los Estados Unidos se abstuvieron de detallar sus quejas y solo las explicaron hace un mes. Añadió que Estados Unidos declaró su intención de rescatar el tratado sin esperar una respuesta rusa.

"Fue otra prueba de que nuestra transparencia no tiene ningún efecto en las decisiones tomadas en Washington, se decidieron hace mucho tiempo y solo estaban esperando que Rusia admitiera su culpabilidad", dijo Ryabkov.

El diplomático insistió en que el misil que los EE.UU. dijeron fue una violación del tratado, el 9M729, nunca fue probado para el rango prohibido por el pacto. Señaló que Rusia ha proporcionado una explicación detallada que muestra que el diseño del misil no permite instalar tanques de combustible adicionales para ampliar su alcance y también ofreció detalles sobre el vehículo que sirve como soporte.

"Es difícil decir en qué se basaron las acusaciones de Estados Unidos", dijo Ryabkov. "Es posible que los datos de inteligencia se hayan modificado con entusiasmo para servir a un orden político, o podría ser que las estructuras de inteligencia simplemente hicieron evaluaciones erróneas".