La Corte de México establece un precedente en el uso legal y recreativo del bote
VOA
La Corte Suprema de México emitió dos fallos más el miércoles ordenando que a los denunciantes en casos individuales se les permita usar marihuana con fines recreativos, estableciendo un precedente de que una prohibición general de la olla es inconstitucional.
El tribunal determinó que los adultos tienen un derecho fundamental al desarrollo personal que les permite decidir sus actividades recreativas sin la interferencia del estado.
"Ese derecho no es absoluto, y el consumo de ciertas sustancias puede estar regulado, pero los efectos provocados por la marihuana no justifican una prohibición absoluta de su consumo", dijo el fallo.
El tribunal superior ordenó a la Comisión Federal para la Protección contra el Riesgo Sanitario autorizar a los denunciantes a consumir marihuana, aunque no a comercializarla ni a usar otras drogas.
Las dos decisiones siguieron a tres similares entre 2015 y 2017, y según la ley mexicana, cinco decisiones sobre un tema relacionado establecen un estándar que se aplica de manera más amplia.
"Con la existencia de cinco precedentes en el mismo sentido sobre el tema, la sentencia será obligatoria para todos los tribunales del país", concluyó el alto tribunal.
Las resoluciones técnicamente no legalizan el uso recreativo, sin embargo. Establecen que los tribunales deben permitirlo, pero aún depende de cada individuo presionar su caso en el sistema judicial.
México vio ocurrir algo similar en los últimos años con cinco fallos de la Corte Suprema que establecen un precedente más amplio que permite que las parejas del mismo sexo se casen, aunque el matrimonio entre personas del mismo sexo aún no se ha convertido en la ley de la tierra en todo el país.
Mexico United Against Crime, un grupo que se opone a las políticas prohibicionistas de drogas, dijo que los fallos del miércoles "abren la puerta a la regulación del cannabis" y confirman que "México debe avanzar hacia la regulación de las drogas para mejorar las condiciones de justicia y paz en el país". '
La legalización formal dependería del Congreso, y el grupo instó a los legisladores a actuar.
"La Corte Suprema ha cumplido con su trabajo ... La responsabilidad de emitir el reglamento correspondiente recae en el Congreso", dijo en un comunicado la directora general del grupo, Lisa Sanchez.
México ha sido durante mucho tiempo la fuente de marihuana contrabandeada a los Estados Unidos. Los fallos de la Corte Suprema de México se producen después de que muchos estados de EE. UU. Hayan legalizado la marihuana en los últimos años con fines medicinales, uso recreativo o ambos.
La Corte Suprema de México emitió dos fallos más el miércoles ordenando que a los denunciantes en casos individuales se les permita usar marihuana con fines recreativos, estableciendo un precedente de que una prohibición general de la olla es inconstitucional.
El tribunal determinó que los adultos tienen un derecho fundamental al desarrollo personal que les permite decidir sus actividades recreativas sin la interferencia del estado.
"Ese derecho no es absoluto, y el consumo de ciertas sustancias puede estar regulado, pero los efectos provocados por la marihuana no justifican una prohibición absoluta de su consumo", dijo el fallo.
El tribunal superior ordenó a la Comisión Federal para la Protección contra el Riesgo Sanitario autorizar a los denunciantes a consumir marihuana, aunque no a comercializarla ni a usar otras drogas.
Las dos decisiones siguieron a tres similares entre 2015 y 2017, y según la ley mexicana, cinco decisiones sobre un tema relacionado establecen un estándar que se aplica de manera más amplia.
"Con la existencia de cinco precedentes en el mismo sentido sobre el tema, la sentencia será obligatoria para todos los tribunales del país", concluyó el alto tribunal.
Las resoluciones técnicamente no legalizan el uso recreativo, sin embargo. Establecen que los tribunales deben permitirlo, pero aún depende de cada individuo presionar su caso en el sistema judicial.
México vio ocurrir algo similar en los últimos años con cinco fallos de la Corte Suprema que establecen un precedente más amplio que permite que las parejas del mismo sexo se casen, aunque el matrimonio entre personas del mismo sexo aún no se ha convertido en la ley de la tierra en todo el país.
Mexico United Against Crime, un grupo que se opone a las políticas prohibicionistas de drogas, dijo que los fallos del miércoles "abren la puerta a la regulación del cannabis" y confirman que "México debe avanzar hacia la regulación de las drogas para mejorar las condiciones de justicia y paz en el país". '
La legalización formal dependería del Congreso, y el grupo instó a los legisladores a actuar.
"La Corte Suprema ha cumplido con su trabajo ... La responsabilidad de emitir el reglamento correspondiente recae en el Congreso", dijo en un comunicado la directora general del grupo, Lisa Sanchez.
México ha sido durante mucho tiempo la fuente de marihuana contrabandeada a los Estados Unidos. Los fallos de la Corte Suprema de México se producen después de que muchos estados de EE. UU. Hayan legalizado la marihuana en los últimos años con fines medicinales, uso recreativo o ambos.
Entradas
Post a Comment