Verificación de datos de AP: Trump on Migrants, Saudis, Hispanic Vote
VOA
El presidente Donald Trump exageró los beneficios proyectados de un acuerdo de armas con los saudíes al defender su actitud de esperar y ver la complicidad saudí en la desaparición de un periodista cuyo aparente asesinato ha provocado indignación mundial.
Sobre la aplicación de la ley de inmigración, el presidente hizo la afirmación sin fundamento de que los migrantes están siendo pagados a misa en la frontera y de alguna manera interrumpen las elecciones del 6 de noviembre en los Estados Unidos. Trump también hizo alarde de credulidad cuando se jactó de su desempeño con los votantes hispanos en un mitin y distorsionó los hechos relacionados con el cambio climático y la investigación de Rusia en una reciente entrevista con The Associated Press.
Un vistazo a algunas de sus palabras durante la semana pasada:
VOTO HISPANO
TRUMP: "Lo estamos haciendo muy bien con los hispanoamericanos. Lo estamos haciendo muy bien. ¿Saben qué? Quieren seguridad en la frontera. Quieren grandes trabajos. Recuerden, la última elección, bueno, 'no lo hará hazlo bien con el voto hispano '. ¿Lo hicimos bien o qué? - Rally de Arizona el viernes.
LOS HECHOS: Más "qué" que "bien".
Entre los hispanos, la demócrata Hillary Clinton venció a Trump fácilmente en 2016, del 66 por ciento al 28 por ciento, según las encuestas de salida. Ese nivel de apoyo hispano para un candidato demócrata fue similar al de 2008, cuando Barack Obama ganó el 67 por ciento del voto hispano al 31 por ciento del republicano John McCain.
Al mismo tiempo, el desempeño de Clinton entre los hispanos retrasó su apoyo a Obama en 2012, cuando ganó el 71 por ciento frente al 27 por ciento del republicano Mitt Romney.
En 2016, Trump había hecho una gran campaña en una plataforma para construir un muro a lo largo de la frontera entre EE. UU. Y México, exigiendo deportaciones masivas y refiriéndose a algunos mexicanos como violadores. Dado ese historial, es justo afirmar que superó las expectativas de los votantes hispanos, pero lo hizo peor o al menos no mejor que McCain en 2008.
MIGRANTES
TRUMP, en una caravana de migrantes centroamericanos que intentan llegar a los Estados Unidos: "Mucho dinero ha estado pasando a través de las personas para llegar a la frontera el día de las elecciones porque piensan que eso es negativo para nosotros". Montana rally jueves.
TRUMP en la caravana: "¿Puedes creer esto, y qué están permitiendo los demócratas hacer en nuestro país? '' - tuiteó el jueves.
LOS HECHOS: Trump rechazó una afirmación no respaldada por el Representante Matt Gaetz, R-Fla., De que se estaba pagando a la gente en Honduras para unirse a la caravana y "asaltar la frontera [en] el momento de las elecciones '', como Gaetz tuiteó.
Gaetz twitteó un video el miércoles acerca de hombres que repartían dinero a personas que formaban una fila, sin evidencia de que ilustrara su afirmación. Al preguntarle sobre el origen del video, Gaetz publicó una corrección en Twitter y dijo: "Este video me lo proporcionó un funcionario del gobierno de Honduras. Por lo tanto, creía que era de Honduras".
Ninguno de los dos ha presentado evidencia de que se está pagando a los migrantes para que vengan a la frontera.
El gobierno de México dice que los migrantes con documentos adecuados pueden ingresar a México y aquellos que no tienen que solicitar el estatus de refugiado o ser deportados.
Trato de armas sauditas
TRUMP: "Francamente tienen una orden tremenda: $ 110 mil millones. Todos los países del mundo querían una parte de esa orden. Lo obtuvimos todo. ¿Y qué vamos a hacer? Una vez más, he tenido algunos senadores que vienen y algunos congresistas dijeron: 'Bueno, ya sabe, señor, creo que lo que deberíamos hacer es no tomar ese orden'. "¿A quién estamos perjudicando? Son 500,000 empleos". Entrevisté el miércoles a Fox Business News.
TRUMP, sobre una posible acción contra Arabia Saudita: "Estaré trabajando en esto con el Congreso ... Pero preferiría que no utilicemos como retribución la cancelación de $ 110 mil millones de trabajo, lo que significa 600,000 puestos de trabajo ... Fui allí para obtener esa orden ". Comentarios el viernes en un evento de defensa en Arizona.
LOS HECHOS: Trump se equivoca al sugerir que tiene 110 mil millones de dólares en órdenes militares de Arabia Saudita. Se ha firmado una cantidad mucho menor en ventas. Su Departamento de Estado también ha estimado mucho menos empleos en Estados Unidos que la cifra de Trump de 500,000 a 600,000, proyectando "potencialmente decenas de miles".
Los detalles del paquete de armas de $ 110 mil millones, negociado en parte bajo la administración de Obama y acordado en mayo de 2017, han sido incompletos. En ese momento, la administración de Trump proporcionó solo una descripción amplia del equipo de defensa que se vendería. No hubo un desglose público de exactamente lo que se ofrecía para la venta y por cuánto.
El Servicio de Investigación del Congreso describió el paquete como una combinación de ventas propuesta por Obama y discutida con el Congreso y nuevas ventas aún en desarrollo.
El Pentágono dijo este mes que Arabia Saudita ha firmado "cartas de oferta y aceptación" por solo $ 14.5 mil millones en ventas, incluidos helicópteros, tanques, barcos, armas y entrenamiento. Esas cartas, emitidas después de que el gobierno de los Estados Unidos haya aprobado una venta propuesta, especifican sus términos.
En cuanto al impacto económico, la reclamación de Trump de alrededor de 500,000 empleos involucrados, que luego elevó esa cifra a 600,000, es cuestionable dada la naturaleza tenue de los pedidos. A 20 de mayo de 2017, la hoja informativa del Departamento de Estado sobre el acuerdo propuesto de $ 110 mil millones estimó que podría terminar "potencialmente apoyando a decenas de miles de nuevos empleos en los Estados Unidos".
Las reiteradas afirmaciones de Trump de que ha firmado ventas de armas nuevas por valor de 110.000 millones de dólares a Riyadh "simplemente no son ciertas", dijo Bruce Riedel, miembro principal de Brookings Institution y ex funcionario de la CIA y del Departamento de Defensa. "Muy poco ha cambiado de manos".
Trump ha prometido un "castigo severo" no especificado si Estados Unidos determina la participación de Arabia Saudita en la desaparición del periodista Jamal Khashoggi, quien había escrito columnas en las que se criticaba al príncipe heredero Mohammed bin Salman. Pero Trump ha dicho que no quiere detener la venta de armas a Arabia Saudita porque perjudicaría a los fabricantes estadounidenses. Arabia Saudita es de hecho un importante aliado y cliente de armas de los Estados Unidos.
El viernes, Trump dijo que el anuncio de Arabia Saudita de que los sospechosos de la muerte de Khashoggi están bajo custodia es un "buen primer paso". Arabia Saudita afirmó que Khashoggi fue asesinado en una "pelea a puñetazos" en el Consulado de Arabia Saudita en Estambul.
Trump dijo que antes de decidir qué hacer a continuación, quería hablar con el príncipe heredero Mohammed bin Salman.
Carrera del senado de montana
TRUMP, hablando sobre la fallida nominación del médico de la Casa Blanca Ronny Jackson para ser secretario de Asuntos de Veteranos: "Desde sus declaraciones viciosas y totalmente falsas sobre el almirante Ron Jackson, el muy respetado médico de la Casa Blanca para Obama, Bush y yo, el senador John Tester nos mira ¡para estar en un gran problema en el Gran Estado de Montana! ¡Se comportó peor que la mafia demócrata con Justicia K! '' - tuiteó el miércoles.
LOS HECHOS: Trump engaña al tratar de culpar por la fallida nominación de Jackson a Tester, el principal demócrata en el Comité de Asuntos de Veteranos del Senado. Tampoco queda claro si las acusaciones de última hora contra Jackson son "totalmente falsas" porque el inspector general del Pentágono continúa revisando algunas de ellas.
Jackson, un contraalmirante de la Marina, retiró su nominación en abril después de que Tester publicara los resultados de las entrevistas del comité que realizó con el personal militar que planteó preguntas sobre las prácticas de prescripción y la capacidad de liderazgo de Jackson. Las entrevistas se realizaron con el conocimiento y el apoyo del senador Johnny Isakson, R-Ga., Presidente del comité considerando la nominación de Jackson.
El período de tiempo abarcó la permanencia de Jackson como médico de la Casa Blanca desde 2006 e involucró a sus colegas actuales y anteriores que prestaron servicios en las administraciones tanto republicana como demócrata.
Jackson, quien en general rechazó las acusaciones de mala conducta, ya había enfrentado preguntas difíciles de parte de varios republicanos del comité sobre si tenía la experiencia para manejar la masiva VA.
Las denuncias fueron remitidas al inspector general del Pentágono para su evaluación. Después de una evaluación y revisión iniciales, la oficina del inspector general en junio decidió que se justificaba una investigación formal. Esa investigación continúa, según la oficina.
AIRE MÁS LIMPIO
TRUMP: "Quiero el aire más limpio del planeta y nuestro aire ahora está más limpio que nunca". - Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Está equivocado acerca de que el aire es el más limpio de todos los tiempos, según su propia administración. Si bien el aire en general se ha vuelto más limpio desde la década de 1970, la tendencia a la baja en la contaminación ha dado un giro radical desde que Trump asumió el cargo.
Su Agencia de Protección Ambiental publicó datos que mostraban que la contaminación del aire tradicional (hollín y smog) aumentó en 2017 y que el aire no es el más limpio que nunca.
Los días con un número poco saludable de pequeñas partículas de contaminación, a menudo llamadas hollín y vinculadas a problemas y muertes cardiacas y pulmonares, saltaron de 2016 a 2017 en 35 áreas metropolitanas principales. En 2017, hubo 179 días de hollín insalubres, un 85 por ciento más que 97 en 2016. El año pasado tuvo los días de hollín más insalubres desde 2011.
La cantidad de días con niveles de smog poco saludables disminuyó en 2016, pero fue mayor que en 2015, 2014 y 2013.
El número de días en que el índice de calidad del aire no era saludable fue de 729 en 2017. El número de días es superior a un año porque considera que las lecturas no saludables de cada ciudad en un día determinado son uno y hay muchas ciudades involucradas. El nivel del año pasado fue el más alto desde 2012 y un aumento del 21 por ciento respecto al aire más limpio en 2014.
CAMBIO CLIMÁTICO
TRUMP, cuando se le preguntó acerca de un grave informe de la ONU este mes sobre el cambio climático que decía que ya había ocurrido un calentamiento peligroso y que con cada grado, los muchos daños a la Tierra se volverían aún más traicioneros: "No, no. Algunos dicen eso y otros dicen de manera diferente , Quiero decir que hay científicos en ambos lados. '' Entrevista AP el martes.
LOS HECHOS: Se equivoca al sugerir que la comunidad científica está sustancialmente dividida. Científicos de todo el mundo escribieron el reciente informe, y fue aceptado por unanimidad por representantes gubernamentales de todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, dijo la científica del clima de la Universidad de Cornell, Natalie Mahowald, autora principal del informe.
La administración de Trump el año pasado también lanzó la Evaluación Nacional del Clima, que pintó un cuadro similar.
El científico del clima de la Universidad de Illinois Donald Wuebbles, uno de los autores principales de ese informe nacional, envió un correo electrónico que "no hay ningún debate en absoluto sobre esto dentro de la comunidad científica".
"Trump podría estar diciendo que hay científicos en 'ambos lados del debate de la gravedad' '', dijo en un correo electrónico el científico del clima de la Universidad Estatal de Pensilvania, Michael Mann." Los impactos peligrosos del cambio climático ya son evidentes. Por supuesto que hay incertidumbres. Siempre hay Hay incertidumbres en la ciencia de la gravedad [nunca hemos medido un gravitón, la unidad fundamental de la gravedad]. Eso no hace que sea seguro saltar desde un acantilado ''.
INMIGRACIÓN
TRUMP: "Tenemos las peores leyes en la historia del mundo en materia de inmigración y las estamos cambiando una por una. Hemos progresado mucho en las últimas semanas, incluso, pero las estamos cambiando una por una .''— AP entrevista el martes.
LOS HECHOS: en realidad no logró lograr cambios en las leyes de inmigración. Todos los cambios relacionados con la inmigración impulsados por su administración se realizaron por orden ejecutiva, no por legislación, o mediante cambios en las políticas, como la política de tolerancia cero que procesó penalmente a cualquier persona atrapada cruzando ilegalmente y dando lugar a separaciones familiares. La administración también ha usado regulaciones para endurecer las reglas sobre cómo los inmigrantes pueden recibir beneficios públicos. La legislación de inmigración ha fracasado a pesar del control republicano de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso.
TRUMP, sobre la separación de los niños de sus padres en la frontera: "Ahora el presidente Obama tiene la misma ley. Él hizo lo mismo". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Obama no hizo lo mismo como una cuestión de política. Es cierto que las leyes subyacentes eran las mismas. Pero el gobierno de Trump ordenó que cualquier persona atrapada cruzando la frontera ilegalmente fuera procesada penalmente. La política significó que los adultos fueron llevados a los tribunales por un proceso penal, y sus hijos fueron separados y enviados al cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que se encarga de cuidar a los niños migrantes no acompañados. La política de tolerancia cero sigue vigente, pero Trump firmó una orden ejecutiva el 20 de junio que detuvo las separaciones.
Jeh Johnson, el secretario de seguridad de la patria de Obama, dijo a NPR que puede haber circunstancias inusuales o de emergencia cuando los hijos fueron sacados de los padres pero no existía tal política.
TRUMP: "Y, de hecho, la imagen de los niños que viven en jaulas que se tomó en 2014 fue una imagen de la administración del presidente Obama y la forma en que manejaron a los niños. Tenían a los niños que vivían en jaulas. Pensaron que era nuestra administración y lo usaron , y luego, sin que ellos lo supieran, y las noticias falsas que descubrieron, 'Oh, Dios mío, esta es una situación terrible'. Esto fue durante la administración de Obama ". - Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: tiene razón. Las imágenes que circularon en línea durante el punto culminante de la controversia sobre las separaciones familiares de Trump fueron en realidad de 2014 bajo la administración de Obama. Pero las circunstancias para algunos niños no han cambiado. En junio, un reportero de Associated Press formó parte de un grupo que visitó las instalaciones de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., Donde cientos de niños esperaban en una serie de jaulas creadas por cercas de metal. Una jaula tenía 20 niños en el interior, dispersos alrededor de botellas de agua, bolsas de papas fritas y hojas grandes de papel de aluminio destinadas a servir de mantas. Las jaulas en cada ala se abrieron en áreas comunes para usar baños portátiles.
Los niños, tanto en 2014 como en 2018, fueron separados temporalmente de sus padres en las instalaciones, colocados en áreas por edad y sexo por razones de seguridad.
4016/5000
RUSIA INVESTIGACION
TRUMP, acerca de la investigación sobre el abogado especial Robert Mueller en Rusia: "Es una tremenda pérdida de tiempo para el presidente de los Estados Unidos. Pensar que incluso estaría pensando en usar Rusia para ayudarme a ganar Idaho, estamos usando a Rusia para ayudarme Ganar el gran estado de Iowa o en cualquier otro lugar es la cosa más ridícula y vergonzosa ". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Trump puede estar en lo cierto al decir que no necesitó un impulso en Idaho y Iowa, los estados que ganó en 2016 con márgenes cómodos de 31 puntos porcentuales y 9 puntos porcentuales, respectivamente. Pero la noción de actividades respaldadas por Rusia en su nombre "en cualquier otro lugar" en los Estados Unidos no es descabellada, de acuerdo con una acusación en febrero de Mueller.
La acusación acusa a 13 rusos y tres entidades rusas de tratar de ayudar a Trump a derrotar a la demócrata Hillary Clinton al llevar a cabo una campaña oculta de redes sociales y buscar movilizar a los partidarios de Trump en manifestaciones mientras se hacen pasar por activistas políticos estadounidenses en "estados morados como Colorado, Virginia y Florida". . " Según la acusación, la campaña subrepticia fue organizada por la Agencia de Investigación de Internet, una granja de trolls rusa financiada por compañías controladas por Yevgeny Prigozhin, un hombre de negocios adinerado con vínculos con el presidente Vladimir Putin.
La acusación dice que los acusados comúnmente se referían a los "estados púrpuras" más divididos después de ser asesorados por una organización de base con sede en Texas en junio de 2016 para centrar los esfuerzos allí.
La acusación detalla los contactos que se dirigen a tres funcionarios no identificados en la operación de la campaña de Trump en Florida. En cada caso, los rusos utilizaron personas falsas de los EE. UU. Para ponerse en contacto con los funcionarios. La acusación no dice si alguno de ellos respondió.
Trump perdió por casi 2,9 millones de votos en el voto popular a Clinton, pero obtuvo los votos necesarios para ganar la presidencia después de prevalecer en estados políticamente divididos como Florida, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin.
TRUMP, sobre su ex abogado personal, Michael Cohen, dijo: "Por cierto, no tuvo problemas por lo que hizo por mí, sino por lo que hizo por sí mismo. ¿Lo sabe? Tiene que ver con los préstamos, Hipotecas, taxis y varias otras cosas, si leen el periódico. Entrevista AP el martes.
LOS HECHOS: Cohen estaba definitivamente en problemas por lo que hizo por Trump. Afirmó en una audiencia pública que Trump le ordenó organizar pagos de dinero secreto a la estrella porno Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy, Karen McDougal, para evitar daños a la oferta de la Casa Blanca de Trump.
Cohen dijo que se realizó un pago "en coordinación y bajo la dirección de un candidato para un cargo federal", y el otro se realizó "bajo la dirección del mismo candidato".
Es cierto que Cohen no identificó a Trump, pero no hubo ambigüedad en los documentos judiciales ni en su declaración.
La extraordinaria declaración de Cohen en su audiencia de agosto marcó la primera vez que un asociado de Trump, en audiencia pública, implicó al propio presidente en un crimen.
Sin embargo, Trump está en lo cierto al afirmar que los otros cargos que Cohen admitió no involucraron al candidato ni a la campaña y fueron por engaño fiscal.
TRUMP: "¿Conoces a estos hackers rusos de los que estás hablando desde Moscú? No tienen nada que ver conmigo ... Fueron hackers de Moscú. Algunos de ellos apoyaron a Hillary Clinton". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: La acusación de Mueller no ofrece evidencia ni razón para creer que el esfuerzo ruso estaba destinado a ayudar a elegir a Clinton, todo lo contrario. Algunos mensajes anti-Trump vinculados a los rusos se difundieron en línea, pero los investigadores creen que el motivo fue difundir la confusión y la discordia en la campaña, no elegirla.
Los esfuerzos pro-Trump identificados en la acusación fueron estratégicos, en el terreno en estados clave así como en línea, e incluyeron intentos de establecer contacto con los funcionarios de la campaña de Trump. El presidente ruso, Vladimir Putin, aunque negó cualquier participación en la interferencia rusa, dijo que quería que Trump ganara.
El presidente Donald Trump exageró los beneficios proyectados de un acuerdo de armas con los saudíes al defender su actitud de esperar y ver la complicidad saudí en la desaparición de un periodista cuyo aparente asesinato ha provocado indignación mundial.
Sobre la aplicación de la ley de inmigración, el presidente hizo la afirmación sin fundamento de que los migrantes están siendo pagados a misa en la frontera y de alguna manera interrumpen las elecciones del 6 de noviembre en los Estados Unidos. Trump también hizo alarde de credulidad cuando se jactó de su desempeño con los votantes hispanos en un mitin y distorsionó los hechos relacionados con el cambio climático y la investigación de Rusia en una reciente entrevista con The Associated Press.
Un vistazo a algunas de sus palabras durante la semana pasada:
VOTO HISPANO
TRUMP: "Lo estamos haciendo muy bien con los hispanoamericanos. Lo estamos haciendo muy bien. ¿Saben qué? Quieren seguridad en la frontera. Quieren grandes trabajos. Recuerden, la última elección, bueno, 'no lo hará hazlo bien con el voto hispano '. ¿Lo hicimos bien o qué? - Rally de Arizona el viernes.
LOS HECHOS: Más "qué" que "bien".
Entre los hispanos, la demócrata Hillary Clinton venció a Trump fácilmente en 2016, del 66 por ciento al 28 por ciento, según las encuestas de salida. Ese nivel de apoyo hispano para un candidato demócrata fue similar al de 2008, cuando Barack Obama ganó el 67 por ciento del voto hispano al 31 por ciento del republicano John McCain.
Al mismo tiempo, el desempeño de Clinton entre los hispanos retrasó su apoyo a Obama en 2012, cuando ganó el 71 por ciento frente al 27 por ciento del republicano Mitt Romney.
En 2016, Trump había hecho una gran campaña en una plataforma para construir un muro a lo largo de la frontera entre EE. UU. Y México, exigiendo deportaciones masivas y refiriéndose a algunos mexicanos como violadores. Dado ese historial, es justo afirmar que superó las expectativas de los votantes hispanos, pero lo hizo peor o al menos no mejor que McCain en 2008.
MIGRANTES
TRUMP, en una caravana de migrantes centroamericanos que intentan llegar a los Estados Unidos: "Mucho dinero ha estado pasando a través de las personas para llegar a la frontera el día de las elecciones porque piensan que eso es negativo para nosotros". Montana rally jueves.
TRUMP en la caravana: "¿Puedes creer esto, y qué están permitiendo los demócratas hacer en nuestro país? '' - tuiteó el jueves.
LOS HECHOS: Trump rechazó una afirmación no respaldada por el Representante Matt Gaetz, R-Fla., De que se estaba pagando a la gente en Honduras para unirse a la caravana y "asaltar la frontera [en] el momento de las elecciones '', como Gaetz tuiteó.
Gaetz twitteó un video el miércoles acerca de hombres que repartían dinero a personas que formaban una fila, sin evidencia de que ilustrara su afirmación. Al preguntarle sobre el origen del video, Gaetz publicó una corrección en Twitter y dijo: "Este video me lo proporcionó un funcionario del gobierno de Honduras. Por lo tanto, creía que era de Honduras".
Ninguno de los dos ha presentado evidencia de que se está pagando a los migrantes para que vengan a la frontera.
El gobierno de México dice que los migrantes con documentos adecuados pueden ingresar a México y aquellos que no tienen que solicitar el estatus de refugiado o ser deportados.
Trato de armas sauditas
TRUMP: "Francamente tienen una orden tremenda: $ 110 mil millones. Todos los países del mundo querían una parte de esa orden. Lo obtuvimos todo. ¿Y qué vamos a hacer? Una vez más, he tenido algunos senadores que vienen y algunos congresistas dijeron: 'Bueno, ya sabe, señor, creo que lo que deberíamos hacer es no tomar ese orden'. "¿A quién estamos perjudicando? Son 500,000 empleos". Entrevisté el miércoles a Fox Business News.
TRUMP, sobre una posible acción contra Arabia Saudita: "Estaré trabajando en esto con el Congreso ... Pero preferiría que no utilicemos como retribución la cancelación de $ 110 mil millones de trabajo, lo que significa 600,000 puestos de trabajo ... Fui allí para obtener esa orden ". Comentarios el viernes en un evento de defensa en Arizona.
LOS HECHOS: Trump se equivoca al sugerir que tiene 110 mil millones de dólares en órdenes militares de Arabia Saudita. Se ha firmado una cantidad mucho menor en ventas. Su Departamento de Estado también ha estimado mucho menos empleos en Estados Unidos que la cifra de Trump de 500,000 a 600,000, proyectando "potencialmente decenas de miles".
Los detalles del paquete de armas de $ 110 mil millones, negociado en parte bajo la administración de Obama y acordado en mayo de 2017, han sido incompletos. En ese momento, la administración de Trump proporcionó solo una descripción amplia del equipo de defensa que se vendería. No hubo un desglose público de exactamente lo que se ofrecía para la venta y por cuánto.
El Servicio de Investigación del Congreso describió el paquete como una combinación de ventas propuesta por Obama y discutida con el Congreso y nuevas ventas aún en desarrollo.
El Pentágono dijo este mes que Arabia Saudita ha firmado "cartas de oferta y aceptación" por solo $ 14.5 mil millones en ventas, incluidos helicópteros, tanques, barcos, armas y entrenamiento. Esas cartas, emitidas después de que el gobierno de los Estados Unidos haya aprobado una venta propuesta, especifican sus términos.
En cuanto al impacto económico, la reclamación de Trump de alrededor de 500,000 empleos involucrados, que luego elevó esa cifra a 600,000, es cuestionable dada la naturaleza tenue de los pedidos. A 20 de mayo de 2017, la hoja informativa del Departamento de Estado sobre el acuerdo propuesto de $ 110 mil millones estimó que podría terminar "potencialmente apoyando a decenas de miles de nuevos empleos en los Estados Unidos".
Las reiteradas afirmaciones de Trump de que ha firmado ventas de armas nuevas por valor de 110.000 millones de dólares a Riyadh "simplemente no son ciertas", dijo Bruce Riedel, miembro principal de Brookings Institution y ex funcionario de la CIA y del Departamento de Defensa. "Muy poco ha cambiado de manos".
Trump ha prometido un "castigo severo" no especificado si Estados Unidos determina la participación de Arabia Saudita en la desaparición del periodista Jamal Khashoggi, quien había escrito columnas en las que se criticaba al príncipe heredero Mohammed bin Salman. Pero Trump ha dicho que no quiere detener la venta de armas a Arabia Saudita porque perjudicaría a los fabricantes estadounidenses. Arabia Saudita es de hecho un importante aliado y cliente de armas de los Estados Unidos.
El viernes, Trump dijo que el anuncio de Arabia Saudita de que los sospechosos de la muerte de Khashoggi están bajo custodia es un "buen primer paso". Arabia Saudita afirmó que Khashoggi fue asesinado en una "pelea a puñetazos" en el Consulado de Arabia Saudita en Estambul.
Trump dijo que antes de decidir qué hacer a continuación, quería hablar con el príncipe heredero Mohammed bin Salman.
Carrera del senado de montana
TRUMP, hablando sobre la fallida nominación del médico de la Casa Blanca Ronny Jackson para ser secretario de Asuntos de Veteranos: "Desde sus declaraciones viciosas y totalmente falsas sobre el almirante Ron Jackson, el muy respetado médico de la Casa Blanca para Obama, Bush y yo, el senador John Tester nos mira ¡para estar en un gran problema en el Gran Estado de Montana! ¡Se comportó peor que la mafia demócrata con Justicia K! '' - tuiteó el miércoles.
LOS HECHOS: Trump engaña al tratar de culpar por la fallida nominación de Jackson a Tester, el principal demócrata en el Comité de Asuntos de Veteranos del Senado. Tampoco queda claro si las acusaciones de última hora contra Jackson son "totalmente falsas" porque el inspector general del Pentágono continúa revisando algunas de ellas.
Jackson, un contraalmirante de la Marina, retiró su nominación en abril después de que Tester publicara los resultados de las entrevistas del comité que realizó con el personal militar que planteó preguntas sobre las prácticas de prescripción y la capacidad de liderazgo de Jackson. Las entrevistas se realizaron con el conocimiento y el apoyo del senador Johnny Isakson, R-Ga., Presidente del comité considerando la nominación de Jackson.
El período de tiempo abarcó la permanencia de Jackson como médico de la Casa Blanca desde 2006 e involucró a sus colegas actuales y anteriores que prestaron servicios en las administraciones tanto republicana como demócrata.
Jackson, quien en general rechazó las acusaciones de mala conducta, ya había enfrentado preguntas difíciles de parte de varios republicanos del comité sobre si tenía la experiencia para manejar la masiva VA.
Las denuncias fueron remitidas al inspector general del Pentágono para su evaluación. Después de una evaluación y revisión iniciales, la oficina del inspector general en junio decidió que se justificaba una investigación formal. Esa investigación continúa, según la oficina.
AIRE MÁS LIMPIO
TRUMP: "Quiero el aire más limpio del planeta y nuestro aire ahora está más limpio que nunca". - Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Está equivocado acerca de que el aire es el más limpio de todos los tiempos, según su propia administración. Si bien el aire en general se ha vuelto más limpio desde la década de 1970, la tendencia a la baja en la contaminación ha dado un giro radical desde que Trump asumió el cargo.
Su Agencia de Protección Ambiental publicó datos que mostraban que la contaminación del aire tradicional (hollín y smog) aumentó en 2017 y que el aire no es el más limpio que nunca.
Los días con un número poco saludable de pequeñas partículas de contaminación, a menudo llamadas hollín y vinculadas a problemas y muertes cardiacas y pulmonares, saltaron de 2016 a 2017 en 35 áreas metropolitanas principales. En 2017, hubo 179 días de hollín insalubres, un 85 por ciento más que 97 en 2016. El año pasado tuvo los días de hollín más insalubres desde 2011.
La cantidad de días con niveles de smog poco saludables disminuyó en 2016, pero fue mayor que en 2015, 2014 y 2013.
El número de días en que el índice de calidad del aire no era saludable fue de 729 en 2017. El número de días es superior a un año porque considera que las lecturas no saludables de cada ciudad en un día determinado son uno y hay muchas ciudades involucradas. El nivel del año pasado fue el más alto desde 2012 y un aumento del 21 por ciento respecto al aire más limpio en 2014.
CAMBIO CLIMÁTICO
TRUMP, cuando se le preguntó acerca de un grave informe de la ONU este mes sobre el cambio climático que decía que ya había ocurrido un calentamiento peligroso y que con cada grado, los muchos daños a la Tierra se volverían aún más traicioneros: "No, no. Algunos dicen eso y otros dicen de manera diferente , Quiero decir que hay científicos en ambos lados. '' Entrevista AP el martes.
LOS HECHOS: Se equivoca al sugerir que la comunidad científica está sustancialmente dividida. Científicos de todo el mundo escribieron el reciente informe, y fue aceptado por unanimidad por representantes gubernamentales de todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, dijo la científica del clima de la Universidad de Cornell, Natalie Mahowald, autora principal del informe.
La administración de Trump el año pasado también lanzó la Evaluación Nacional del Clima, que pintó un cuadro similar.
El científico del clima de la Universidad de Illinois Donald Wuebbles, uno de los autores principales de ese informe nacional, envió un correo electrónico que "no hay ningún debate en absoluto sobre esto dentro de la comunidad científica".
"Trump podría estar diciendo que hay científicos en 'ambos lados del debate de la gravedad' '', dijo en un correo electrónico el científico del clima de la Universidad Estatal de Pensilvania, Michael Mann." Los impactos peligrosos del cambio climático ya son evidentes. Por supuesto que hay incertidumbres. Siempre hay Hay incertidumbres en la ciencia de la gravedad [nunca hemos medido un gravitón, la unidad fundamental de la gravedad]. Eso no hace que sea seguro saltar desde un acantilado ''.
INMIGRACIÓN
TRUMP: "Tenemos las peores leyes en la historia del mundo en materia de inmigración y las estamos cambiando una por una. Hemos progresado mucho en las últimas semanas, incluso, pero las estamos cambiando una por una .''— AP entrevista el martes.
LOS HECHOS: en realidad no logró lograr cambios en las leyes de inmigración. Todos los cambios relacionados con la inmigración impulsados por su administración se realizaron por orden ejecutiva, no por legislación, o mediante cambios en las políticas, como la política de tolerancia cero que procesó penalmente a cualquier persona atrapada cruzando ilegalmente y dando lugar a separaciones familiares. La administración también ha usado regulaciones para endurecer las reglas sobre cómo los inmigrantes pueden recibir beneficios públicos. La legislación de inmigración ha fracasado a pesar del control republicano de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso.
TRUMP, sobre la separación de los niños de sus padres en la frontera: "Ahora el presidente Obama tiene la misma ley. Él hizo lo mismo". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Obama no hizo lo mismo como una cuestión de política. Es cierto que las leyes subyacentes eran las mismas. Pero el gobierno de Trump ordenó que cualquier persona atrapada cruzando la frontera ilegalmente fuera procesada penalmente. La política significó que los adultos fueron llevados a los tribunales por un proceso penal, y sus hijos fueron separados y enviados al cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que se encarga de cuidar a los niños migrantes no acompañados. La política de tolerancia cero sigue vigente, pero Trump firmó una orden ejecutiva el 20 de junio que detuvo las separaciones.
Jeh Johnson, el secretario de seguridad de la patria de Obama, dijo a NPR que puede haber circunstancias inusuales o de emergencia cuando los hijos fueron sacados de los padres pero no existía tal política.
TRUMP: "Y, de hecho, la imagen de los niños que viven en jaulas que se tomó en 2014 fue una imagen de la administración del presidente Obama y la forma en que manejaron a los niños. Tenían a los niños que vivían en jaulas. Pensaron que era nuestra administración y lo usaron , y luego, sin que ellos lo supieran, y las noticias falsas que descubrieron, 'Oh, Dios mío, esta es una situación terrible'. Esto fue durante la administración de Obama ". - Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: tiene razón. Las imágenes que circularon en línea durante el punto culminante de la controversia sobre las separaciones familiares de Trump fueron en realidad de 2014 bajo la administración de Obama. Pero las circunstancias para algunos niños no han cambiado. En junio, un reportero de Associated Press formó parte de un grupo que visitó las instalaciones de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., Donde cientos de niños esperaban en una serie de jaulas creadas por cercas de metal. Una jaula tenía 20 niños en el interior, dispersos alrededor de botellas de agua, bolsas de papas fritas y hojas grandes de papel de aluminio destinadas a servir de mantas. Las jaulas en cada ala se abrieron en áreas comunes para usar baños portátiles.
Los niños, tanto en 2014 como en 2018, fueron separados temporalmente de sus padres en las instalaciones, colocados en áreas por edad y sexo por razones de seguridad.
4016/5000
RUSIA INVESTIGACION
TRUMP, acerca de la investigación sobre el abogado especial Robert Mueller en Rusia: "Es una tremenda pérdida de tiempo para el presidente de los Estados Unidos. Pensar que incluso estaría pensando en usar Rusia para ayudarme a ganar Idaho, estamos usando a Rusia para ayudarme Ganar el gran estado de Iowa o en cualquier otro lugar es la cosa más ridícula y vergonzosa ". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: Trump puede estar en lo cierto al decir que no necesitó un impulso en Idaho y Iowa, los estados que ganó en 2016 con márgenes cómodos de 31 puntos porcentuales y 9 puntos porcentuales, respectivamente. Pero la noción de actividades respaldadas por Rusia en su nombre "en cualquier otro lugar" en los Estados Unidos no es descabellada, de acuerdo con una acusación en febrero de Mueller.
La acusación acusa a 13 rusos y tres entidades rusas de tratar de ayudar a Trump a derrotar a la demócrata Hillary Clinton al llevar a cabo una campaña oculta de redes sociales y buscar movilizar a los partidarios de Trump en manifestaciones mientras se hacen pasar por activistas políticos estadounidenses en "estados morados como Colorado, Virginia y Florida". . " Según la acusación, la campaña subrepticia fue organizada por la Agencia de Investigación de Internet, una granja de trolls rusa financiada por compañías controladas por Yevgeny Prigozhin, un hombre de negocios adinerado con vínculos con el presidente Vladimir Putin.
La acusación dice que los acusados comúnmente se referían a los "estados púrpuras" más divididos después de ser asesorados por una organización de base con sede en Texas en junio de 2016 para centrar los esfuerzos allí.
La acusación detalla los contactos que se dirigen a tres funcionarios no identificados en la operación de la campaña de Trump en Florida. En cada caso, los rusos utilizaron personas falsas de los EE. UU. Para ponerse en contacto con los funcionarios. La acusación no dice si alguno de ellos respondió.
Trump perdió por casi 2,9 millones de votos en el voto popular a Clinton, pero obtuvo los votos necesarios para ganar la presidencia después de prevalecer en estados políticamente divididos como Florida, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin.
TRUMP, sobre su ex abogado personal, Michael Cohen, dijo: "Por cierto, no tuvo problemas por lo que hizo por mí, sino por lo que hizo por sí mismo. ¿Lo sabe? Tiene que ver con los préstamos, Hipotecas, taxis y varias otras cosas, si leen el periódico. Entrevista AP el martes.
LOS HECHOS: Cohen estaba definitivamente en problemas por lo que hizo por Trump. Afirmó en una audiencia pública que Trump le ordenó organizar pagos de dinero secreto a la estrella porno Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy, Karen McDougal, para evitar daños a la oferta de la Casa Blanca de Trump.
Cohen dijo que se realizó un pago "en coordinación y bajo la dirección de un candidato para un cargo federal", y el otro se realizó "bajo la dirección del mismo candidato".
Es cierto que Cohen no identificó a Trump, pero no hubo ambigüedad en los documentos judiciales ni en su declaración.
La extraordinaria declaración de Cohen en su audiencia de agosto marcó la primera vez que un asociado de Trump, en audiencia pública, implicó al propio presidente en un crimen.
Sin embargo, Trump está en lo cierto al afirmar que los otros cargos que Cohen admitió no involucraron al candidato ni a la campaña y fueron por engaño fiscal.
TRUMP: "¿Conoces a estos hackers rusos de los que estás hablando desde Moscú? No tienen nada que ver conmigo ... Fueron hackers de Moscú. Algunos de ellos apoyaron a Hillary Clinton". Entrevista de AP el martes.
LOS HECHOS: La acusación de Mueller no ofrece evidencia ni razón para creer que el esfuerzo ruso estaba destinado a ayudar a elegir a Clinton, todo lo contrario. Algunos mensajes anti-Trump vinculados a los rusos se difundieron en línea, pero los investigadores creen que el motivo fue difundir la confusión y la discordia en la campaña, no elegirla.
Los esfuerzos pro-Trump identificados en la acusación fueron estratégicos, en el terreno en estados clave así como en línea, e incluyeron intentos de establecer contacto con los funcionarios de la campaña de Trump. El presidente ruso, Vladimir Putin, aunque negó cualquier participación en la interferencia rusa, dijo que quería que Trump ganara.
.png)
.jpg)
Entradas
.png)
Post a Comment