Trump se enfrenta a las quejas de que las nuevas sanciones a Irán son demasiado débiles
VOA
Se está gestando una batalla entre el gobierno de Trump y algunos de los más grandes partidarios del presidente en el Congreso, preocupados de que las sanciones que se impongan nuevamente a Irán a principios del próximo mes no sean lo suficientemente duras.
Mientras el presidente Donald Trump se prepara para volver a imponer un segundo lote de sanciones a Irán que se habían suavizado en virtud del acuerdo nuclear de 2015, legisladores conservadores y asesores externos se han preocupado de que la administración pueda romper la promesa de ejercer una "máxima presión" sobre Irán. Están enojados por las sugerencias de que las medidas que se anunciarán el 5 de noviembre no incluirán una disposición que separe a Irán de un componente clave del sistema financiero mundial.
Los propios halcones iraníes de Irán están lo suficientemente preocupados como para haber redactado una legislación que exigiría que la administración exija que Irán sea suspendido del sistema internacional de transferencia bancaria conocido como SWIFT.
"El presidente pidió presión máxima, no presión máxima", dijo Richard Goldberg, ex asesor de un senador republicano y asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo que apoya el castigo de Irán con sanciones. "La presión máxima incluye desconectar los bancos iraníes de SWIFT".
Trump se comprometió el jueves a hacer lo que sea necesario para presionar a Irán para que detenga lo que él llama su "conducta maligna", como el desarrollo nuclear y de misiles y el apoyo al terrorismo y los grupos que desestabilizan el Medio Oriente.
"El 5 de noviembre, todas las sanciones de Estados Unidos contra Irán levantadas por el acuerdo nuclear volverán a estar en plena vigencia", dijo en una reunión en la Casa Blanca para conmemorar el 35 aniversario del ataque de 1983 contra los cuarteles de la Infantería de Marina en Beirut, Líbano. , que se culpa a los extremistas respaldados por Irán. "Y serán seguidos con más sanciones para abordar toda la gama de conductas malignas de Irán. No permitiremos que el principal patrocinador mundial del terror desarrolle las armas más letales del mundo. No pasará."
Las sanciones del 5 de noviembre cubren los sectores bancarios y energéticos de Irán y restablecerán las sanciones para los países y empresas en Europa, Asia y otros lugares que no detengan las importaciones de petróleo iraní. También podrían incluir medidas para forzar a Irán a salir de SWIFT.
A pesar de la postura firme de Trump, los halcones están preocupados por los recientes comentarios del secretario del Tesoro, Stephen Mnuchin, y su personal, que sugieren que Irán podrá mantenerse conectado con SWIFT. También les preocupa que la administración se retractará de su política de tolerancia cero para las compras de petróleo iraní al otorgar exenciones a ciertos países y compañías que no dejan de comprarla por completo.
Los partidarios de los acuerdos con Irán, al igual que las otras partes del acuerdo, argumentan que sacar a Irán de SWIFT, la Sociedad con sede en Bélgica para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, llevará a la creación de mecanismos alternativos que podrían suplantarla como la institución global líder en finanzas. Instituciones para enviar y recibir información sobre transacciones bancarias. También dicen que la expulsión hará que sea más difícil para Irán realizar transacciones, como compras humanitarias, que aún se permitirán después del 5 de noviembre.
Permitir que Irán permanezca en SWIFT facilitaría a Teherán importar bienes humanitarios como medicamentos permitidos bajo las sanciones de Estados Unidos y "ayudaría a Estados Unidos a dejar en claro que su crítica de Irán está dirigida al régimen, no al pueblo de Irán", dijo Elizabeth Rosenberg, un ex funcionario del Tesoro ahora en el Centro para una Nueva Seguridad Americana. Sin embargo, agregó que la desconexión sería una "vía rápida" para el aislamiento.
El debate subraya los desafíos a los que se enfrenta la administración cuando trata de aislar a Irán sin el pleno respaldo de otras potencias mundiales que siguen apoyando el acuerdo nuclear.
Aunque a los halcones les agradó la decisión de Trump de retirarse del acuerdo nuclear en mayo y alentaron la reimposición de un conjunto inicial de sanciones en agosto, ahora están furiosos porque el Tesoro puede optar por usar las salvaguardas existentes para aislar a Irán en lugar de golpear a SWIFT Miembros con sanciones si no desconectan a Teherán.
El Tesoro ha sido tímido acerca de sus intenciones, diciendo solo que Mnuchin y la agencia han liderado "una intensa campaña de presión económica contra Irán como parte de la estrategia integral de este gobierno para abordar la totalidad de la actividad maligna y desestabilizadora de Irán, y mucho más por venir".
"El Departamento del Tesoro ha dejado muy claro que continuaremos impidiendo que los malos actores iraníes, incluidos los bancos designados, accedan al sistema financiero internacional de diferentes maneras", dijo. "También tomaremos medidas contra aquellos que intentan realizar transacciones prohibidas con entidades iraníes sancionadas, independientemente de los mecanismos utilizados".
Esa posición no tan categórica ha reunido a los halcones en torno a la legislación preparada por el senador Ted Cruz, R-Texas, que requeriría que la administración imponga sanciones a los miembros de SWIFT, incluidos algunos bancos de EE. UU., Si no suspende a Irán por sí solo. .
La ley federal actualmente otorga a la administración la autoridad para actuar contra el banco central de Irán y otros bancos cubiertos por el terrorismo y las sanciones por lavado de dinero. Sin embargo, la legislación de Cruz autorizaría a la administración a golpear a todos los bancos de Irán con sanciones y le exigiría que actúe contra SWIFT si conecta a cualquier banco iraní bajo las sanciones de su sistema, según una copia vista por la AP.
En agosto, Cruz lideró a un grupo de 16 senadores del Partido Republicano, incluidos los aliados republicanos de Trump Tom Cotton de Arkansas, Marco Rubio de Florida, Thom Tillis de Carolina del Norte y John Barrasso de Wyoming, para exigir acciones contra SWIFT si Irán no está suspendido. Los asesores del Congreso dicen que creen que el apoyo a su legislación propuesta será fuerte.
"La campaña de máxima presión de la administración no tendrá éxito si la República Islámica permanece conectada a SWIFT", dijeron los senadores a Mnuchin.
Se está gestando una batalla entre el gobierno de Trump y algunos de los más grandes partidarios del presidente en el Congreso, preocupados de que las sanciones que se impongan nuevamente a Irán a principios del próximo mes no sean lo suficientemente duras.
Mientras el presidente Donald Trump se prepara para volver a imponer un segundo lote de sanciones a Irán que se habían suavizado en virtud del acuerdo nuclear de 2015, legisladores conservadores y asesores externos se han preocupado de que la administración pueda romper la promesa de ejercer una "máxima presión" sobre Irán. Están enojados por las sugerencias de que las medidas que se anunciarán el 5 de noviembre no incluirán una disposición que separe a Irán de un componente clave del sistema financiero mundial.
Los propios halcones iraníes de Irán están lo suficientemente preocupados como para haber redactado una legislación que exigiría que la administración exija que Irán sea suspendido del sistema internacional de transferencia bancaria conocido como SWIFT.
"El presidente pidió presión máxima, no presión máxima", dijo Richard Goldberg, ex asesor de un senador republicano y asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo que apoya el castigo de Irán con sanciones. "La presión máxima incluye desconectar los bancos iraníes de SWIFT".
Trump se comprometió el jueves a hacer lo que sea necesario para presionar a Irán para que detenga lo que él llama su "conducta maligna", como el desarrollo nuclear y de misiles y el apoyo al terrorismo y los grupos que desestabilizan el Medio Oriente.
"El 5 de noviembre, todas las sanciones de Estados Unidos contra Irán levantadas por el acuerdo nuclear volverán a estar en plena vigencia", dijo en una reunión en la Casa Blanca para conmemorar el 35 aniversario del ataque de 1983 contra los cuarteles de la Infantería de Marina en Beirut, Líbano. , que se culpa a los extremistas respaldados por Irán. "Y serán seguidos con más sanciones para abordar toda la gama de conductas malignas de Irán. No permitiremos que el principal patrocinador mundial del terror desarrolle las armas más letales del mundo. No pasará."
Las sanciones del 5 de noviembre cubren los sectores bancarios y energéticos de Irán y restablecerán las sanciones para los países y empresas en Europa, Asia y otros lugares que no detengan las importaciones de petróleo iraní. También podrían incluir medidas para forzar a Irán a salir de SWIFT.
A pesar de la postura firme de Trump, los halcones están preocupados por los recientes comentarios del secretario del Tesoro, Stephen Mnuchin, y su personal, que sugieren que Irán podrá mantenerse conectado con SWIFT. También les preocupa que la administración se retractará de su política de tolerancia cero para las compras de petróleo iraní al otorgar exenciones a ciertos países y compañías que no dejan de comprarla por completo.
Los partidarios de los acuerdos con Irán, al igual que las otras partes del acuerdo, argumentan que sacar a Irán de SWIFT, la Sociedad con sede en Bélgica para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, llevará a la creación de mecanismos alternativos que podrían suplantarla como la institución global líder en finanzas. Instituciones para enviar y recibir información sobre transacciones bancarias. También dicen que la expulsión hará que sea más difícil para Irán realizar transacciones, como compras humanitarias, que aún se permitirán después del 5 de noviembre.
Permitir que Irán permanezca en SWIFT facilitaría a Teherán importar bienes humanitarios como medicamentos permitidos bajo las sanciones de Estados Unidos y "ayudaría a Estados Unidos a dejar en claro que su crítica de Irán está dirigida al régimen, no al pueblo de Irán", dijo Elizabeth Rosenberg, un ex funcionario del Tesoro ahora en el Centro para una Nueva Seguridad Americana. Sin embargo, agregó que la desconexión sería una "vía rápida" para el aislamiento.
El debate subraya los desafíos a los que se enfrenta la administración cuando trata de aislar a Irán sin el pleno respaldo de otras potencias mundiales que siguen apoyando el acuerdo nuclear.
Aunque a los halcones les agradó la decisión de Trump de retirarse del acuerdo nuclear en mayo y alentaron la reimposición de un conjunto inicial de sanciones en agosto, ahora están furiosos porque el Tesoro puede optar por usar las salvaguardas existentes para aislar a Irán en lugar de golpear a SWIFT Miembros con sanciones si no desconectan a Teherán.
El Tesoro ha sido tímido acerca de sus intenciones, diciendo solo que Mnuchin y la agencia han liderado "una intensa campaña de presión económica contra Irán como parte de la estrategia integral de este gobierno para abordar la totalidad de la actividad maligna y desestabilizadora de Irán, y mucho más por venir".
"El Departamento del Tesoro ha dejado muy claro que continuaremos impidiendo que los malos actores iraníes, incluidos los bancos designados, accedan al sistema financiero internacional de diferentes maneras", dijo. "También tomaremos medidas contra aquellos que intentan realizar transacciones prohibidas con entidades iraníes sancionadas, independientemente de los mecanismos utilizados".
Esa posición no tan categórica ha reunido a los halcones en torno a la legislación preparada por el senador Ted Cruz, R-Texas, que requeriría que la administración imponga sanciones a los miembros de SWIFT, incluidos algunos bancos de EE. UU., Si no suspende a Irán por sí solo. .
La ley federal actualmente otorga a la administración la autoridad para actuar contra el banco central de Irán y otros bancos cubiertos por el terrorismo y las sanciones por lavado de dinero. Sin embargo, la legislación de Cruz autorizaría a la administración a golpear a todos los bancos de Irán con sanciones y le exigiría que actúe contra SWIFT si conecta a cualquier banco iraní bajo las sanciones de su sistema, según una copia vista por la AP.
En agosto, Cruz lideró a un grupo de 16 senadores del Partido Republicano, incluidos los aliados republicanos de Trump Tom Cotton de Arkansas, Marco Rubio de Florida, Thom Tillis de Carolina del Norte y John Barrasso de Wyoming, para exigir acciones contra SWIFT si Irán no está suspendido. Los asesores del Congreso dicen que creen que el apoyo a su legislación propuesta será fuerte.
"La campaña de máxima presión de la administración no tendrá éxito si la República Islámica permanece conectada a SWIFT", dijeron los senadores a Mnuchin.
.jpg)
Entradas
Post a Comment