Abogados de Cosby piden al tribunal que anule condena y pena de prisión
VOA
Los abogados de Bill Cosby han pedido a un tribunal de Pensilvania que revoque la condena del actor y la sentencia de prisión de tres a diez años por lo que llaman una serie de errores en su caso de agresión sexual.
La moción de la defensa argumentó que el juez de juicio Steven O’Neill cometió un error al declarar a Cosby un depredador sexualmente violento que debe ser encarcelado para proteger a la comunidad. Los abogados calificaron la sentencia como más punitiva de lo necesario, dado el rango estándar de dos a tres años para el crimen y el hecho de que Cosby es de 81 años y es ciego.
También dijeron que las pruebas del juicio nunca demostraron que el encuentro con la acusadora Andrea Constand tuvo lugar en 2004 y no en 2003, o que Cosby fue arrestado dentro del límite de 12 años.
Cosby fue arrestado el 30 de diciembre de 2015 y fue condenado en un segundo juicio en abril. Él ha estado en una prisión estatal cerca de Filadelfia desde la sentencia del 25 de septiembre, cuando el juez se negó a dejar que se quedara con una fianza de $ 1 millón en espera de la apelación. Dada su fama, riqueza y uso de drogas para molestar al acusador, dijo el juez, Cosby podría seguir siendo una amenaza para otras mujeres.
La moción de la defensa dijo que O’Neill consideró indebidamente el testimonio en el juicio de otros cinco acusadores al condenar a Cosby, en lugar de limitar el testimonio de "mal hecho previo" a la cuestión de su culpabilidad o inocencia. O’Neill, al explicar la sentencia en el tribunal, le dijo a Cosby que consideraba "voces del pasado, su pasado" y que "escuchaba sus voces fuertes y claras", dijo la defensa.
Los abogados también impugnaron las leyes de delincuentes sexuales del estado, que han sido revisadas varias veces en medio de desafíos que son inconstitucionalmente vagos. La ley obliga a los jueces a encontrar que un depredador sexualmente violento tiene una "anomalía mental", un término que, según dicen, no tiene un significado legal o psicológico, y sin embargo, somete a los acusados a consejería de por vida y registro policial.
La moción de la defensa, fechada el viernes, fue publicada en un expediente judicial público en el caso durante el fin de semana. Kate Delano, una portavoz de la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Montgomery, dijo que la oficina presentará una respuesta.
La moción fue presentada por el abogado Peter Goldberger, un destacado abogado de apelación en la región, y Joseph P. Green Jr., quien manejó la sentencia de Cosby después de que más de una docena de otros abogados en el caso habían ido y venido. Un ex abogado de apelación en el caso está demandando a Cosby por lo que llamó a más de $ 50,000 en facturas impagas.
La defensa también se quejó de que una grabación de audio reproducida por los jurados de una conversación de 2005 entre Cosby y Gianna Constand, la madre de la acusadora Andrea Constand, "no era auténtica". Dijeron que no hicieron el descubrimiento hasta que un experto lo revisó después del juicio.
El fiscal de distrito Kevin Steele ha descartado eso como un problema de apelación legítimo, diciendo que se sabe que Gianna Constand comenzó su grabadora después de que comenzó la llamada. Ella había llamado a Cosby para obtener respuestas sobre lo que le pasó a su hija después de que Andrea Constand reveló el asalto un año después. La familia fue a la policía, quien sugirió que intentaran grabar a Cosby.
Durante la llamada, Cosby reconoció haber participado en una "penetración digital" después de darle a su hija píldoras que no identificó, y le ofreció dinero para que Andrea asistiera a la escuela de posgrado, testificó Gianna Constand.
"Si eso es lo que tienen, está más allá de una Ave María", dijo Steele en la sentencia, mientras los abogados de Cosby trataban de mantener a Cosby en libertad bajo fianza durante la grabación. O’Neill, en cambio, había sacado a Cosby de la sala con esposas.
Los abogados de Bill Cosby han pedido a un tribunal de Pensilvania que revoque la condena del actor y la sentencia de prisión de tres a diez años por lo que llaman una serie de errores en su caso de agresión sexual.
La moción de la defensa argumentó que el juez de juicio Steven O’Neill cometió un error al declarar a Cosby un depredador sexualmente violento que debe ser encarcelado para proteger a la comunidad. Los abogados calificaron la sentencia como más punitiva de lo necesario, dado el rango estándar de dos a tres años para el crimen y el hecho de que Cosby es de 81 años y es ciego.
También dijeron que las pruebas del juicio nunca demostraron que el encuentro con la acusadora Andrea Constand tuvo lugar en 2004 y no en 2003, o que Cosby fue arrestado dentro del límite de 12 años.
Cosby fue arrestado el 30 de diciembre de 2015 y fue condenado en un segundo juicio en abril. Él ha estado en una prisión estatal cerca de Filadelfia desde la sentencia del 25 de septiembre, cuando el juez se negó a dejar que se quedara con una fianza de $ 1 millón en espera de la apelación. Dada su fama, riqueza y uso de drogas para molestar al acusador, dijo el juez, Cosby podría seguir siendo una amenaza para otras mujeres.
La moción de la defensa dijo que O’Neill consideró indebidamente el testimonio en el juicio de otros cinco acusadores al condenar a Cosby, en lugar de limitar el testimonio de "mal hecho previo" a la cuestión de su culpabilidad o inocencia. O’Neill, al explicar la sentencia en el tribunal, le dijo a Cosby que consideraba "voces del pasado, su pasado" y que "escuchaba sus voces fuertes y claras", dijo la defensa.
Los abogados también impugnaron las leyes de delincuentes sexuales del estado, que han sido revisadas varias veces en medio de desafíos que son inconstitucionalmente vagos. La ley obliga a los jueces a encontrar que un depredador sexualmente violento tiene una "anomalía mental", un término que, según dicen, no tiene un significado legal o psicológico, y sin embargo, somete a los acusados a consejería de por vida y registro policial.
La moción de la defensa, fechada el viernes, fue publicada en un expediente judicial público en el caso durante el fin de semana. Kate Delano, una portavoz de la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Montgomery, dijo que la oficina presentará una respuesta.
La moción fue presentada por el abogado Peter Goldberger, un destacado abogado de apelación en la región, y Joseph P. Green Jr., quien manejó la sentencia de Cosby después de que más de una docena de otros abogados en el caso habían ido y venido. Un ex abogado de apelación en el caso está demandando a Cosby por lo que llamó a más de $ 50,000 en facturas impagas.
La defensa también se quejó de que una grabación de audio reproducida por los jurados de una conversación de 2005 entre Cosby y Gianna Constand, la madre de la acusadora Andrea Constand, "no era auténtica". Dijeron que no hicieron el descubrimiento hasta que un experto lo revisó después del juicio.
El fiscal de distrito Kevin Steele ha descartado eso como un problema de apelación legítimo, diciendo que se sabe que Gianna Constand comenzó su grabadora después de que comenzó la llamada. Ella había llamado a Cosby para obtener respuestas sobre lo que le pasó a su hija después de que Andrea Constand reveló el asalto un año después. La familia fue a la policía, quien sugirió que intentaran grabar a Cosby.
Durante la llamada, Cosby reconoció haber participado en una "penetración digital" después de darle a su hija píldoras que no identificó, y le ofreció dinero para que Andrea asistiera a la escuela de posgrado, testificó Gianna Constand.
"Si eso es lo que tienen, está más allá de una Ave María", dijo Steele en la sentencia, mientras los abogados de Cosby trataban de mantener a Cosby en libertad bajo fianza durante la grabación. O’Neill, en cambio, había sacado a Cosby de la sala con esposas.
.jpg)
Entradas
Post a Comment