A lo largo del difícil camino hacia una segunda Cumbre de Trump-Kim

VOA

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, viajará a Asia el sábado y se reunirá con el líder norcoreano, Kim Jong Un, el domingo, mientras la pareja comienza a hacer arreglos para una segunda cumbre entre Estados Unidos y Corea del Norte. Mientras que Washington había pronosticado el viaje por algún tiempo, llega días después de que Seúl reconoció que Pyongyang puede haber almacenado hasta 60 armas nucleares. La tarea de establecer un marco para las discusiones sobre desnuclearización puede resultar difícil.

Un año después de que Corea del Norte se haya extendido al mundo, ha habido un número creciente de naciones que piden a Pyongyang que reciba un alivio de sanciones como incentivo positivo por su comportamiento, dijo Evan Rees, analista de Asia Pacífico en Stratfor.

"Los Estados Unidos realmente han llegado al punto donde el frente de máxima presión es cada vez más difícil de mantener, especialmente ante la presión de China y Rusia", dijo Rees.

Beijing y Moscú pidieron al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que vuelva a evaluar las sanciones el mes pasado. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo que los lazos más cálidos y los "desarrollos positivos" entre Corea del Norte y Corea del Sur, así como las mejores relaciones con Estados Unidos, deberían llevar al alivio de las sanciones.

Washington no está de acuerdo, diciendo que las sanciones económicas contra el Norte seguirán vigentes.

"La aplicación de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU debe continuar vigorosamente y sin fallar hasta que nos demos cuenta de la total, definitiva y desmoralización", dijo Pompeo al presidir el Consejo de Seguridad el mes pasado, instando a sus miembros "a dar el ejemplo de ese esfuerzo y todos debemos responsabilizarnos unos a otros ".

Pero no solo los aliados norcoreanos por mucho tiempo están buscando sanciones para ser reexaminados. Seúl ha solicitado "exenciones o excepciones a las sanciones" para llevar a cabo los esfuerzos de cooperación intercoreana.

El científico político senior de RAND Corporation, Michael Mazarr, dijo que si solo Washington está tratando de aprovechar su poder económico "para obligar a otros países a mantener sanciones que realmente no quieren mantener, esa es una posición diplomática muy mala".

La tarea de Pompeo: preparar el escenario

Los analistas dicen que esta próxima cumbre debe producir algo más sustancial que la Cumbre de Singapur del 12 de junio.

Mazarr postula que si el Secretario Pompeo pudiera asegurar un "paquete de pasos" para que ambas partes lo tomen, son "significativos desde [el] punto de vista de Corea del Norte" que eventualmente conducirían al desmantelamiento de varias instalaciones bajo los inspectores internacionales. [Eso] le daría una legitimidad muy significativa a la idea de que el proceso de reducción de la tensión y la creación de confianza ... en realidad llevará a pasos prácticos hacia la desnuclearización ".

Algunos teorizan que se necesita una declaración de enfoque de declaración para hacer avanzar el proceso. Pero para que Estados Unidos avance hacia la declaración del final de la guerra, Rees enfatiza que eso requiere obtener algunas concesiones de Corea del Norte.

Dijo que va a ser un desafío, ya que Pyongyang siente que ya ha hecho mucho hasta el momento, citando la falta de misiles y pruebas nucleares, además del desmantelamiento de las instalaciones de prueba de Punggye-ri y Sohae (Tongchang-ri).

Sin embargo, Corea del Norte dijo, a través de comentarios en su sitio estatal de noticias KCNA, que declarar el fin de la Guerra de Corea "nunca puede ser una moneda de cambio" para lograr que Corea del Norte se desnuclearice, y agregó que oficialmente debería declararse el fin del conflicto. Se han resuelto hace medio siglo.

La semana pasada, en Nueva York, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong Ho, calificó el actual punto muerto sobre la falta de desnuclearización de la culpa de Washington.

"El reciente estancamiento se debe a que Estados Unidos confía en medidas coercitivas que son letales para la creación de confianza", dijo.

Mazarr dijo a VOA que las acciones pasadas de Estados Unidos también han sido perjudiciales.

"Uno de los fracasos de una especie de la primera carrera real en la negociación de una solución al problema nuclear, el Marco Acordado en los años 90, fue que Corea del Norte no obtuvo los beneficios económicos que creía que iba a obtener". él dijo.

"Una de las lecciones que creo que aprendió Corea del Norte fue que cuando te inclinas hacia los Estados Unidos y comienzas a avanzar por ese camino (hacia la desnuclearización), es mejor que estés absolutamente seguro de que obtendrás los beneficios que esperas obtener. en la delantera, porque no se puede contar con ellos después ”, agregó.

Lo que lleva a Mazarr a concluir que Pyongyang no aceptará la desnuclearización completa antes de que se levanten las sanciones o de que Washington haga otras concesiones.

Ventaja: Pyongyang

Rees dijo hasta cierto punto que "EE. UU. Ha perdido la ventaja (en las negociaciones) al llegar a la mesa en primer lugar y ahora la presión es sobre Washington" para que sea más conciliatorio [y] más cooperativo porque esa postura beligerante simplemente no lo hace. jugar más ".

Eso fue evidente, dijo Rees, por las acciones de China en el CSNU, donde retrató a Estados Unidos como "el tipo malo en esta situación", y dijo que Washington provocó que Corea del Norte empeorara las cosas.

Mazarr también sugirió que Corea del Norte podría tener una posición negociadora más fuerte debido a los esfuerzos realizados por la administración de la Luna para facilitar mejores relaciones intercoreanas.

“Si los Estados Unidos trataran de decir que no, Corea del Norte, eso no es suficiente. No es lo suficientemente rápido. No es lo suficientemente significativo. Exigimos más, o si no ", dijo.

Dijo que la respuesta probable de Corea del Norte será "¿O qué?", ​​Porque Corea del Sur no tolerará ningún tipo de amenaza militar.