Panel determina que el gobierno sirio es responsable del ataque con gas
VOA
Un panel de investigación internacional determinó que el gobierno del presidente sirio, Bashar al-Assad, fue responsable de un mortífero ataque con gas sarín el 4 de abril.
El ataque contra la ciudad de Khan Sheikhoun, controlada por los rebeldes, mató o enfermó a decenas de civiles y condujo a un ataque aéreo estadounidense tres días después en la base militar siria que Washington dijo que el régimen solía lanzar el ataque con gas venenoso.
En su informe final de 33 páginas enviado a miembros del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves, una copia de la cual fue vista por VOA, investigadores de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas, una agencia de control de armas químicas, dijeron que examinaron ocho posibles escenarios sobre cómo se liberó el gas.
Llegaron a la conclusión de que solo dos escenarios eran posibles: el sarín fue liberado a través de una bomba aérea o durante la explosión de un artefacto explosivo improvisado.
Después de revisar fotografías, videos e imágenes de satélite, y teniendo en cuenta los informes de los testigos y el análisis forense, los investigadores determinaron que era probable que "una bomba aérea con una pequeña carga explosiva" causó el incidente mortal.
Los investigadores dijeron que tenían "suficientes pruebas creíbles y confiables" de que las aeronaves arrojaron las municiones sobre Khan Sheikhoun a primeras horas del 4 de abril y que había aeronaves militares sirias en las cercanías en ese momento. El panel dijo que el impacto de la bomba causó un gran cráter "del cual emanó el sarín".
Siria y Rusia han sugerido anteriormente que el gas fue liberado de una bomba en el suelo, no del aire.
Los investigadores no visitaron el sitio en Khan Sheikhoun, diciendo que era demasiado peligroso. Además, el cráter fue llenado posteriormente con cemento, devaluando la escena.
Este fue el cuarto caso confirmado de uso de armas químicas por el régimen de Assad.
El panel de investigación también encontró que un segundo incidente con mostaza azufrada en la aldea siria de Um Hosh en septiembre de 2016 fue obra de militantes del Estado Islámico.
En una declaración el jueves, el embajador de los Estados Unidos Nikki Haley condenó el uso repetido del régimen de Assad de armas químicas.
"El Consejo de Seguridad debe enviar un mensaje claro de que el uso de armas químicas por parte de cualquier persona no será tolerado, y debe apoyar plenamente el trabajo de los investigadores imparciales", dijo Haley. "Los países que no lo hacen no son mejores que los dictadores o terroristas que usan estas terribles armas".
El martes, Rusia utilizó su veto para bloquear una resolución del consejo que habría renovado el mandato del panel conjunto de investigación por un año más. Moscú dijo que quería esperar a los resultados del informe antes de decidir cómo proceder.
El consejo todavía tiene tiempo para extender el trabajo de los investigadores, ya que la misión no expira hasta el 16 de noviembre.
Un panel de investigación internacional determinó que el gobierno del presidente sirio, Bashar al-Assad, fue responsable de un mortífero ataque con gas sarín el 4 de abril.
El ataque contra la ciudad de Khan Sheikhoun, controlada por los rebeldes, mató o enfermó a decenas de civiles y condujo a un ataque aéreo estadounidense tres días después en la base militar siria que Washington dijo que el régimen solía lanzar el ataque con gas venenoso.
En su informe final de 33 páginas enviado a miembros del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves, una copia de la cual fue vista por VOA, investigadores de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas, una agencia de control de armas químicas, dijeron que examinaron ocho posibles escenarios sobre cómo se liberó el gas.
Llegaron a la conclusión de que solo dos escenarios eran posibles: el sarín fue liberado a través de una bomba aérea o durante la explosión de un artefacto explosivo improvisado.
Después de revisar fotografías, videos e imágenes de satélite, y teniendo en cuenta los informes de los testigos y el análisis forense, los investigadores determinaron que era probable que "una bomba aérea con una pequeña carga explosiva" causó el incidente mortal.
Los investigadores dijeron que tenían "suficientes pruebas creíbles y confiables" de que las aeronaves arrojaron las municiones sobre Khan Sheikhoun a primeras horas del 4 de abril y que había aeronaves militares sirias en las cercanías en ese momento. El panel dijo que el impacto de la bomba causó un gran cráter "del cual emanó el sarín".
Siria y Rusia han sugerido anteriormente que el gas fue liberado de una bomba en el suelo, no del aire.
Los investigadores no visitaron el sitio en Khan Sheikhoun, diciendo que era demasiado peligroso. Además, el cráter fue llenado posteriormente con cemento, devaluando la escena.
Este fue el cuarto caso confirmado de uso de armas químicas por el régimen de Assad.
El panel de investigación también encontró que un segundo incidente con mostaza azufrada en la aldea siria de Um Hosh en septiembre de 2016 fue obra de militantes del Estado Islámico.
En una declaración el jueves, el embajador de los Estados Unidos Nikki Haley condenó el uso repetido del régimen de Assad de armas químicas.
"El Consejo de Seguridad debe enviar un mensaje claro de que el uso de armas químicas por parte de cualquier persona no será tolerado, y debe apoyar plenamente el trabajo de los investigadores imparciales", dijo Haley. "Los países que no lo hacen no son mejores que los dictadores o terroristas que usan estas terribles armas".
El martes, Rusia utilizó su veto para bloquear una resolución del consejo que habría renovado el mandato del panel conjunto de investigación por un año más. Moscú dijo que quería esperar a los resultados del informe antes de decidir cómo proceder.
El consejo todavía tiene tiempo para extender el trabajo de los investigadores, ya que la misión no expira hasta el 16 de noviembre.
.jpg)
Entradas
Post a Comment