¿Los tribunales federales de EE. UU. Son más estrictos con respecto a los delincuentes indígenas norteamericanos?

VOA

En un día caluroso en 2016, Tracey Beaver y tres amigos condujeron a la ciudad de Grants, Nuevo México para comprar bebidas alcohólicas.


En el viaje de regreso, Beaver perdió el control de su camión y chocó contra una pared al costado de la carretera. Dos de sus pasajeros fueron arrojados a la carretera y asesinados. Los dos eran hermanas. Su madre fue una de los trabajadores médicos de emergencia que fueron a ayudar a los heridos en el accidente.

La policía probó el nivel de alcohol en la sangre de Beaver y descubrió que era dos veces el límite legal. Fue acusado de homicidio involuntario en relación con las muertes.

Beaver es un miembro de la tribu Ramah Navajo. Muchos nativos americanos viven en reservas indias, que están bajo el control de una agencia federal en los Estados Unidos, no en un gobierno estatal.

La mayoría de los crímenes en reservas indígenas van a cortes estatales o tribales. Pero debido a que el gobierno federal tiene control sobre crímenes graves en el país indio, el caso de Beaver fue a un tribunal federal.

Beaver tenía una larga historia de abuso de alcohol y violaciones de manejo antes del accidente. Ahora está cumpliendo una condena de prisión de 10 años después de que admitió la culpabilidad en la corte de los cargos de homicidio involuntario.

Brian Pori es el defensor público federal de Nuevo México que representó a Beaver durante su juicio. Él dice que si el caso hubiera estado en un tribunal estatal, Beaver probablemente habría sido acusado de un delito grave de cuarto grado y habría recibido una sentencia de solo tres años de prisión.

"Los hechos del caso son simplemente escalofriantes y desgarradores", dijo Pori. "Según las pautas de sentencia de los Estados Unidos, se enfrentaba a una sentencia de unos cinco años. El juez duplicó esa oración debido a los hechos del caso. Y esto es algo que sucede una y otra vez a lo largo de los EE. UU. "

Un sistema injusto

Muchos nativos americanos y nativos de Alaska dicen que a menudo son blanco de la policía.

La focalización es especialmente fácil en Dakota del Sur, dijo Shane Boudreaux, un miembro de la tribu Lakota de la reserva india Rosebud. Boudreaux dijo que en Dakota del Sur, cada condado tiene su propio número de prefijo de matrícula de vehículos.

Por ejemplo, el número "67" se usa para vehículos del condado de Todd, mientras que "65" es para el condado de Oglala Lakota. Ambas áreas se encuentran completamente dentro de las reservas, que a menudo tienen altas tasas de pobreza. Además, algunos conductores pueden no tener licencias de conducir actualizadas, registros de vehículos o pólizas de seguro de automóviles.

Boudreaux dijo que la mayoría de los miembros de la tribu no tienen suficiente dinero para pagar un abogado. Si son arrestados y acusados, dependen de los sistemas de defensor público, que a menudo carecen de financiación y de exceso de trabajo.

También hay diferencias en la forma en que se eligen los jurados en los tribunales tribales, estatales y federales. Por lo tanto, es más probable que los nativos americanos acusados ​​en un tribunal federal se enfrenten a un jurado de no nativos, cuyas decisiones podrían ser motivadas por prejuicios raciales.

Crecientes números en prisión

Jeffrey Ian Ross es un experto en nativos americanos en el sistema de justicia penal. Le dijo a VOA que las diferencias en los tribunales tribales, estatales y federales no reciben mucha atención en criminología.

"Muy pocas personas han estudiado este tipo de cosas", dijo.

A principios de este año, la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia informó sobre el número de nativos americanos y nativos de Alaska en las cárceles locales entre 1999 y 2014. A mediados de 2014, aproximadamente 10,400 de esos hombres y mujeres estaban en prisión. Esto fue casi dos veces más personas que los que estaban en la cárcel 15 años antes. El informe encontró que los números aumentaron cada año a una tasa de alrededor de 4.3 por ciento.

"La población de indios americanos en la cárcel se ha duplicado, pero la población residencial real no ha crecido de la misma manera", dijo Todd Minton, quien escribió el informe. "Lo que eso significa es que los indios estadounidenses son más propensos a ser encarcelados".

Los jóvenes nativos americanos tienen un 30 por ciento más de probabilidades de ser enviados a los tribunales juveniles que los jóvenes. Esa información proviene del Consejo Nacional sobre Delincuencia y Delincuencia. También dijo que tienen un 10 por ciento más de probabilidades de ser encarcelados que liberados mientras esperan un juicio.

La Campaña por la Justicia Juvenil señala que los jóvenes nativos constituyen solo el uno por ciento de todos los jóvenes en los Estados Unidos. Sin embargo, el 70 por ciento de los jóvenes entregados a la Oficina Federal de Prisiones son nativos americanos.

Debido a estas preocupaciones, la Comisión de Sentencias de EE. UU. Solicitó a un grupo federal en 2015 que examine las afirmaciones de que los nativos americanos son más propensos a enfrentar penas de prisión más severas que otras personas.

En su informe final de mayo de 2016, el Grupo Asesor sobre Asuntos Tribales descubrió que no hay suficiente información para probar o refutar las afirmaciones. El grupo instó a la comisión a establecer un proceso para recopilar mejores datos. También pidió a la comisión que apoye al Congreso para motivar a los estados a recopilar mejores datos específicos para los nativos americanos.

Esta no fue la primera vez que la comisión examinó el problema, dijo el abogado de Nuevo México Brian Pori. "Han hecho esto durante los últimos 20 años y han encontrado una y otra vez: 'Sí, las oraciones parecen ser más graves, pero no sabemos cuánto porque no tenemos datos comparativos suficientemente buenos'. " él dijo.

"Bueno, para mí, esa no es una respuesta real en absoluto", agregó.

Soy Phil Dierking.

Cecily Hilleary informó esta historia para VOANews.com. Phil Dierking adaptó su informe para Aprender inglés. George Grow fue el editor.