Corte austríaca ordena a Facebook a suprimir "las publicaciones del odio"
VOA
Facebook debe eliminar los mensajes considerados como discurso de odio, un tribunal austriaco ha dictaminado, en una victoria legal para los activistas que quieren obligar a las empresas de medios sociales a luchar contra el "trolling" en línea.
El caso - presentado por el Partido Verde de Austria por insultos a su líder - tiene ramificaciones internacionales, ya que el tribunal dictaminó que los anuncios deben eliminarse en toda la plataforma y no sólo en Austria, punto que quedó abierto en una decisión inicial.
El caso surge cuando legisladores de toda Europa están considerando formas de forzar a Facebook, Google, Twitter y otros a eliminar rápidamente el discurso de odio o la incitación a la violencia.
El gabinete de Alemania aprobó el mes pasado un plan para sancionar las redes sociales hasta 50 millones de euros (55 millones de dólares) si no eliminan esas publicaciones rápidamente y la Unión Europea está considerando nuevas normas para toda la UE.
Facebook y sus abogados en Viena se negaron a comentar el fallo, que fue distribuido por los Verdes y confirmado por un portavoz de la corte.
Tribunal pregunta sobre la automatización
El tribunal de apelaciones vienés dictaminó el viernes que Facebook debía retirar las publicaciones contra la líder de los Verdes Eva Glawischnig, así como cualquier repostado literal, y dijo que no bastaba simplemente con bloquearlas en Austria sin suprimirlas para los usuarios en el extranjero.
La corte agregó que fue fácil para Facebook automatizar este proceso. Dijo, sin embargo, que no se podía esperar que Facebook no arrastre a través de contenido para encontrar puestos que son similares, en lugar de idénticos, a los ya identificados como discurso de odio.
Los Verdes esperan conseguir que el fallo se fortalezca más en el tribunal más alto de Austria. Quieren que la corte solicite que Facebook elimine anuncios similares, no sólo idénticos, y que identifique a los titulares de cuentas falsas.
Los Verdes buscan daños
Los Verdes también quieren que Facebook pague los daños, lo que haría más fácil para las personas en casos similares a asumir el riesgo financiero de tomar medidas legales.
"Facebook debe soportar la acusación de que es la plataforma más grande del mundo para el odio y que no está haciendo nada en contra de esto", dijo el parlamentario verde Dieter Brosz.
El presidente ejecutivo Mark Zuckerberg ha dicho que el discurso de odio no tiene cabida en la plataforma y la compañía ha publicado un documento de política sobre cómo quiere trabajar en contra de noticias falsas.
Facebook debe eliminar los mensajes considerados como discurso de odio, un tribunal austriaco ha dictaminado, en una victoria legal para los activistas que quieren obligar a las empresas de medios sociales a luchar contra el "trolling" en línea.
El caso - presentado por el Partido Verde de Austria por insultos a su líder - tiene ramificaciones internacionales, ya que el tribunal dictaminó que los anuncios deben eliminarse en toda la plataforma y no sólo en Austria, punto que quedó abierto en una decisión inicial.
El caso surge cuando legisladores de toda Europa están considerando formas de forzar a Facebook, Google, Twitter y otros a eliminar rápidamente el discurso de odio o la incitación a la violencia.
El gabinete de Alemania aprobó el mes pasado un plan para sancionar las redes sociales hasta 50 millones de euros (55 millones de dólares) si no eliminan esas publicaciones rápidamente y la Unión Europea está considerando nuevas normas para toda la UE.
Facebook y sus abogados en Viena se negaron a comentar el fallo, que fue distribuido por los Verdes y confirmado por un portavoz de la corte.
Tribunal pregunta sobre la automatización
El tribunal de apelaciones vienés dictaminó el viernes que Facebook debía retirar las publicaciones contra la líder de los Verdes Eva Glawischnig, así como cualquier repostado literal, y dijo que no bastaba simplemente con bloquearlas en Austria sin suprimirlas para los usuarios en el extranjero.
La corte agregó que fue fácil para Facebook automatizar este proceso. Dijo, sin embargo, que no se podía esperar que Facebook no arrastre a través de contenido para encontrar puestos que son similares, en lugar de idénticos, a los ya identificados como discurso de odio.
Los Verdes esperan conseguir que el fallo se fortalezca más en el tribunal más alto de Austria. Quieren que la corte solicite que Facebook elimine anuncios similares, no sólo idénticos, y que identifique a los titulares de cuentas falsas.
Los Verdes buscan daños
Los Verdes también quieren que Facebook pague los daños, lo que haría más fácil para las personas en casos similares a asumir el riesgo financiero de tomar medidas legales.
"Facebook debe soportar la acusación de que es la plataforma más grande del mundo para el odio y que no está haciendo nada en contra de esto", dijo el parlamentario verde Dieter Brosz.
El presidente ejecutivo Mark Zuckerberg ha dicho que el discurso de odio no tiene cabida en la plataforma y la compañía ha publicado un documento de política sobre cómo quiere trabajar en contra de noticias falsas.
Entradas
Post a Comment