AN rechaza pretensión de Maduro de convocar constituyente
PRENSA ASAMBLEA NACIONAL
Periodista:Elvia Gómez
Fotografo:Prensa AN
La plenaria de la Asamblea Nacional aprobó este martes, por unanimidad, un acuerdo “En rechazo a la fraudulenta convocatoria de una supuesta asamblea constituyente no electa democráticamente y en defensa de la soberanía popular que reside intransferiblemente en el pueblo” y que alerta al mundo que “esta nueva arremetida de Nicolás Maduro Moros es la máxima expresión del Golpe de Estado continuado y una deleznable intención de disolver la República”.
El debate, que contó con las intervenciones de los diputados Juan Miguel Matheus (Unidad-Carabobo), Henry Ramos Allup (Unidad-Distrito Capital), José Luis Pirela (Unidad-Zulia), Delsa Solórzano (Unidad-Miranda) y Freddy Guevara (Unidad-Miranda), concluyó en que todos los parlamentarios deben informar a los venezolanos y a la comunidad internacional de la intención del presidente de la República, Nicolás Maduro, de convocar una constituyente corporativa o sectorial, sobre la base de supuestos que no existen en la Constitución de 1999, que fueron rechazados en el referendo constitucional de 2007 y que vulneran el principio de un elector un voto.
El tema fue introducido en la agenda del día a solicitud del subjefe de la bancada, Teodoro Campos (Unidad-Lara), quien planteó la urgencia de que la plenaria abordara el anuncio hecho la tarde del 1 de mayo por Nicolás Maduro, quien pretende “usurpar el poder originario que corresponde exclusivamente al pueblo”.
El acuerdo indica “que el constituyente originario es el pueblo, en quien reside intransferiblemente la soberanía; ello es un presupuesto del Estado y un principio fundamental de Derecho Constitucional, consagrado expresamente en los artículos 5 y 347 de la Constitución” y que cualquier convocatoria a una constituyente “debe preservar la universalidad del sufragio”.
El texto contempla “exigir al Poder Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia, al Poder Ciudadano y a todos los órganos del Poder Público que respeten la soberanía popular y que se abstengan de avalar la iniciativa fraudulenta de Nicolás Maduro Moros de convocar una Asamblea Constituyente sin una consulta al electorado que tenga como cauce de instrumentación el voto directo, universal y secreto de los venezolanos a través de un referéndum”.
Asimismo, instan a la FAN a observar el artículo 333 de la carta Magna y desacaten “órdenes superiores que lesionen derechos humanos y menoscaben los principios fundamentales de la Constitución”.
Llamado a la conciencia de la FAN y el resto de los Poderes
Matheus calificó como “bodrio” y “garabato” la propuesta presentada por Maduro en una alocución el lunes 1 de mayo y afirmó que el Gobierno, consciente de su impopularidad, pretende sostenerse en tres aristas: aislamiento internacional, represión desmedida “hasta el homicidio” y hacer de Venezuela “un pueblo sin Constitución” acabando con la Carta Magna.
“El pueblo no quiere ni necesita una nueva Constitución, sino elecciones para dejar atrás a Nicolás Maduro”.
Matheus fue insistente en que los venezolanos no deben dejarse confundir y entiendan que la única facultad que la Constitución le da a Maduro para una constituyente es tomar la iniciativa, pero en ningún caso definirla, porque eso corresponde hacerlo a los electores en un referendo. “A Nicolás Maduro su poder se le agota en la iniciativa, si el decreto trae la convocatoria, Maduro sería un usurpador y ese decreto es nulo”.
En su turno, el diputado Henry Ramos Allup dijo que el Gobierno ha hecho de la Constitución “un trapo de cocina, una especie de coleto que se usa a capricho”.
Dijo que “ni siquiera en las imbecilidades son originales” y señaló que una constituyente corporativa, como la que propuso Maduro, fue la que puso en práctica el fascismo de Mussolini en 1932.
Ramos argumentó largamente sobre divisiones internas en el seno del oficialismo que impidieron que Maduro llevara adelante la convocatoria de elecciones de gobernadores, que él pretendió usar para salvarse del referendo revocatorio en 2016. “Ahora convoca a una prostituyente sufragicida”.
El diputado Ramos dijo que lo correcto es consultar las bases comiciales de la constituyente a todos los electores “y allí podemos meter un contrabandito. Preguntar: “¿Quiere que Nicolás Maduro se quede o se vaya?”.
El expresidente de la Asamblea Nacional dejó claro que no espera nada del TSJ ni de la FAN, porque la Sala Constitucional le va a dar la razón al Gobierno en lo que sea que le consulte y el ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino, ya le dio el respaldo a la propuesta.
Finalmente aseveró que “la razón de esta charada” que intenta el Gobierno es porque “busca una transacción desde una posición de fuerza, para lograr impunidad para sus fechorías”.
José Luis Pirela señaló a Maduro de ser “el sepulturero de la Constitución” y auguró que será derrotado en su aspiración de “una constituyente tramposa”.
Delsa Solórzano dijo que “es absurdo” que el Gobierno pretenda usar la figura de las comunas para su constituyente, cuando eso fue rechazado en referendo en 2007.
Por último, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, afirmó que luego de 32 días de protestas en la calle “queda claro que Venezuela no se va a calar esta dictadura que es insostenible”.
Señaló la propuesta de una constituyente distinta a lo previsto en la Constitución como “la etapa superior del golpe y la disolución de la República”. Dijo que lo que se pretende es “ponerle un disfraz al congreso de la patria del PSUV”.
“En este esquema fraudulento no es el pueblo el que decide quién es el Estado, sino el Estado el que decide quién es el pueblo”, dijo Guevara y alertó que la experiencia indica que el PSUV no respeta las victorias de la oposición ni siquiera en los consejos comunales, y tampoco a los sindicatos.
Guevara dijo que esta propuesta fraudulenta “sea el último error de esta dictadura” y que sirva “para movilizar a todo el que no se había movilizado”. “Señor Nicolás Maduro, usted no va a poder gobernar mientras haya dictadura. Si la gente no tiene tranquilidad, usted tampoco va a tener tranquilidad”.
Lea a continuación el comunicado aprobado en la plenaria:
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En defensa de la Constitución, la Democracia y los Derechos Humanos
ACUERDO EN RECHAZO A LA FRAUDULENTA CONVOCATORIA DE
UNA SUPUESTA ASAMBLEA CONSTITUYENTE NO ELECTA
DEMOCRÁTICAMENTE Y EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA POPULAR
QUE RESIDE INTRANSFERIBLEMENTE EN EL PUEBLO
CONSIDERANDO
Que Nicolás Maduro Moros anunció ayer 1 de mayo de 2017 su iniciativa de
convocar a una Asamblea Nacional Constituyente sin contar con la previa
realización de un referéndum a través del voto directo, universal y secreto
de los venezolanos, y con una integración corporativa o sectorial;
CONSIDERANDO
Que el constituyente originario es el pueblo, en quien reside
intransferiblemente la soberanía; ello es un presupuesto del Estado y un
principio fundamental de Derecho Constitucional, consagrado expresamente
en los artículos 5 y 347 de la Constitución;
CONSIDERANDO
Que esa soberanía se ejerce directamente en la forma prevista en la
Constitución o, indirectamente, por los órganos que ejercen el Poder Público
y por el voto, y cualquier convocatoria a una Asamblea Nacional
Constituyente debe preservar la universalidad del sufragio, por lo que estaría
fuera de la Constitución la instalación de un órgano corporativo que fracture
la soberanía con pretensiones de Asamblea Nacional Constituyente;
CONSIDERANDO
Que la iniciativa del Presidente de la República de convocar a una supuesta
Constituyente, tal como se ha planteado ante la opinión pública, es un
fraude a la Constitución y una usurpación del Poder Originario que
corresponde exclusivamente al pueblo, único sujeto político que podría
convocar a una legítima Asamblea Nacional Constituyente, tal como lo
establece inequívocamente el artículo 347 de la Constitución;
CONSIDERANDO
Que la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente presupone, de
acuerdo con el artículo 347 de la Constitución, que faculta exclusivamente al
pueblo para convocarla, la iniciativa para la celebración de un referendo, en
el que pueda participar todo el electorado venezolano de manera directa,
universal y secreta;
2
CONSIDERANDO
Que el pueblo venezolano se encuentra en la calle desde hace más de 30
días exigiendo la celebración de elecciones y el respeto a la Constitución y a
la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015 por catorce millones
de electores, precisamente por las continuas violaciones al texto
fundamental en que incurren el Ejecutivo Nacional, el Poder Judicial y el
Poder Ciudadano, exigencia en la cual insiste de manera firme a pesar de la
brutal represión que lamentablemente ha dejado víctimas fatales;
CONSIDERANDO
Que la iniciativa de Nicolás Maduro Moros de convocar fraudulentamente y
sin referendo previo a una Asamblea Nacional Constituyente es la más
reciente y grave materialización del golpe a la Constitución de un gobierno
que se niega a respetar las reglas del Estado Democrático de Derecho y
pretenden una vez más burlar la soberanía popular;
CONSIDERANDO
Que el problema actual es la crisis humanitaria, económica y social generada
por las erradas políticas del gobierno y la crisis de gobernabilidad, generada
por la violación constante de la Constitución y de los derechos humanos; la
causa de la crisis es el gobierno de Nicolás Maduro Moros y no la
Constitución;
CONSIDERANDO
Que el artículo 333 de la Constitución interpela a todo ciudadano, investido
o no de autoridad, a defender la Constitución y expresamente dispone que
la misma no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza
o fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.
ACUERDA
Primero: Rechazar la inconstitucional pretensión del Ejecutivo Nacional de
convocar a una supuesta Asamblea Constituyente sin consultar al electorado
venezolano a través de un proceso de referéndum con voto directo,
universal y secreto; declarar que Nicolás Maduro Moros usurpa el poder del
pueblo de Venezuela, depositario del poder constituyente originario, al violar
flagrantemente los artículos 5 y 347 de la Constitución; y comunicar al
pueblo y a la comunidad internacional que esta nueva arremetida de Nicolás
Maduro Moros es la máxima expresión del Golpe de Estado continuado y
una deleznable intención de disolver la República.
Segundo: Exigir al Poder Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia, al
Poder Ciudadano y a todos los órganos del Poder Público que respeten la
soberanía popular y que se abstengan de avalar la iniciativa fraudulenta de
Nicolás Maduro Moros de convocar una Asamblea Constituyente sin una
consulta al electorado que tenga como cauce de instrumentación el voto
directo, universal y secreto de los venezolanos a través de un referéndum.
3
Tercero: Expresar el compromiso de este cuerpo parlamentario con la
defensa de la Constitución y el restablecimiento de su efectiva vigencia, ante
las decisiones del Ejecutivo Nacional de derogarla por mecanismos distintos
a los previstos en ella. En este sentido, convocamos a todos los venezolanos
a que nos apeguemos al artículo 333 de la Constitución como mecanismo de
defensa del orden constitucional.
Cuarto: Reiterar ante el pueblo de Venezuela y ante la comunidad
internacional que nuestras exigencias para la solución de la crisis son las
contenidas en el “Manifiesto de la Asamblea Nacional como vocera del
pueblo soberano para lograr restituir la democracia”, aprobado en sesión
especial realizada el pasado día jueves 27 de abril de 2017, entre ellas la
fijación del cronograma electoral para la celebración de elecciones libres, sin
presos políticos ni inhabilitados.
Quinto: Instar a la Fuerza Armada Nacional, en todos sus componentes y
estructuras, para que observen el artículo 333 de la Constitución y respeten
de manera fiel el marco jurídico-institucional establecido en el Texto
Fundamental, no atendiendo órdenes superiores que lesionen derechos
humanos y menoscaben los principios fundamentales de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela.
Sexto: Dar publicidad al presente Acuerdo.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas, a
los dos días del mes de mayo del dos mil diecisiete. Años 207° de la
Independencia y 158° de la Federación.
JULIO ANDRÉS BORGES JUNYENT
Presidente de la Asamblea Nacional
FREDDY GUEVARA CORTÉZ
Primer Vicepresidente
DENNIS FERNÁNDEZ SOLÓRZANO
Segunda Vicepresidenta
JOSÉ IGNACIO GUÉDEZ
Secretario
JOSÉ LUIS CARTAYA
Subsecretario
Periodista:Elvia Gómez
Fotografo:Prensa AN
La plenaria de la Asamblea Nacional aprobó este martes, por unanimidad, un acuerdo “En rechazo a la fraudulenta convocatoria de una supuesta asamblea constituyente no electa democráticamente y en defensa de la soberanía popular que reside intransferiblemente en el pueblo” y que alerta al mundo que “esta nueva arremetida de Nicolás Maduro Moros es la máxima expresión del Golpe de Estado continuado y una deleznable intención de disolver la República”.
El debate, que contó con las intervenciones de los diputados Juan Miguel Matheus (Unidad-Carabobo), Henry Ramos Allup (Unidad-Distrito Capital), José Luis Pirela (Unidad-Zulia), Delsa Solórzano (Unidad-Miranda) y Freddy Guevara (Unidad-Miranda), concluyó en que todos los parlamentarios deben informar a los venezolanos y a la comunidad internacional de la intención del presidente de la República, Nicolás Maduro, de convocar una constituyente corporativa o sectorial, sobre la base de supuestos que no existen en la Constitución de 1999, que fueron rechazados en el referendo constitucional de 2007 y que vulneran el principio de un elector un voto.
El tema fue introducido en la agenda del día a solicitud del subjefe de la bancada, Teodoro Campos (Unidad-Lara), quien planteó la urgencia de que la plenaria abordara el anuncio hecho la tarde del 1 de mayo por Nicolás Maduro, quien pretende “usurpar el poder originario que corresponde exclusivamente al pueblo”.
El acuerdo indica “que el constituyente originario es el pueblo, en quien reside intransferiblemente la soberanía; ello es un presupuesto del Estado y un principio fundamental de Derecho Constitucional, consagrado expresamente en los artículos 5 y 347 de la Constitución” y que cualquier convocatoria a una constituyente “debe preservar la universalidad del sufragio”.
El texto contempla “exigir al Poder Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia, al Poder Ciudadano y a todos los órganos del Poder Público que respeten la soberanía popular y que se abstengan de avalar la iniciativa fraudulenta de Nicolás Maduro Moros de convocar una Asamblea Constituyente sin una consulta al electorado que tenga como cauce de instrumentación el voto directo, universal y secreto de los venezolanos a través de un referéndum”.
Asimismo, instan a la FAN a observar el artículo 333 de la carta Magna y desacaten “órdenes superiores que lesionen derechos humanos y menoscaben los principios fundamentales de la Constitución”.
Llamado a la conciencia de la FAN y el resto de los Poderes
Matheus calificó como “bodrio” y “garabato” la propuesta presentada por Maduro en una alocución el lunes 1 de mayo y afirmó que el Gobierno, consciente de su impopularidad, pretende sostenerse en tres aristas: aislamiento internacional, represión desmedida “hasta el homicidio” y hacer de Venezuela “un pueblo sin Constitución” acabando con la Carta Magna.
“El pueblo no quiere ni necesita una nueva Constitución, sino elecciones para dejar atrás a Nicolás Maduro”.
Matheus fue insistente en que los venezolanos no deben dejarse confundir y entiendan que la única facultad que la Constitución le da a Maduro para una constituyente es tomar la iniciativa, pero en ningún caso definirla, porque eso corresponde hacerlo a los electores en un referendo. “A Nicolás Maduro su poder se le agota en la iniciativa, si el decreto trae la convocatoria, Maduro sería un usurpador y ese decreto es nulo”.
En su turno, el diputado Henry Ramos Allup dijo que el Gobierno ha hecho de la Constitución “un trapo de cocina, una especie de coleto que se usa a capricho”.
Dijo que “ni siquiera en las imbecilidades son originales” y señaló que una constituyente corporativa, como la que propuso Maduro, fue la que puso en práctica el fascismo de Mussolini en 1932.
Ramos argumentó largamente sobre divisiones internas en el seno del oficialismo que impidieron que Maduro llevara adelante la convocatoria de elecciones de gobernadores, que él pretendió usar para salvarse del referendo revocatorio en 2016. “Ahora convoca a una prostituyente sufragicida”.
El diputado Ramos dijo que lo correcto es consultar las bases comiciales de la constituyente a todos los electores “y allí podemos meter un contrabandito. Preguntar: “¿Quiere que Nicolás Maduro se quede o se vaya?”.
El expresidente de la Asamblea Nacional dejó claro que no espera nada del TSJ ni de la FAN, porque la Sala Constitucional le va a dar la razón al Gobierno en lo que sea que le consulte y el ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino, ya le dio el respaldo a la propuesta.
Finalmente aseveró que “la razón de esta charada” que intenta el Gobierno es porque “busca una transacción desde una posición de fuerza, para lograr impunidad para sus fechorías”.
José Luis Pirela señaló a Maduro de ser “el sepulturero de la Constitución” y auguró que será derrotado en su aspiración de “una constituyente tramposa”.
Delsa Solórzano dijo que “es absurdo” que el Gobierno pretenda usar la figura de las comunas para su constituyente, cuando eso fue rechazado en referendo en 2007.
Por último, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, afirmó que luego de 32 días de protestas en la calle “queda claro que Venezuela no se va a calar esta dictadura que es insostenible”.
Señaló la propuesta de una constituyente distinta a lo previsto en la Constitución como “la etapa superior del golpe y la disolución de la República”. Dijo que lo que se pretende es “ponerle un disfraz al congreso de la patria del PSUV”.
“En este esquema fraudulento no es el pueblo el que decide quién es el Estado, sino el Estado el que decide quién es el pueblo”, dijo Guevara y alertó que la experiencia indica que el PSUV no respeta las victorias de la oposición ni siquiera en los consejos comunales, y tampoco a los sindicatos.
Guevara dijo que esta propuesta fraudulenta “sea el último error de esta dictadura” y que sirva “para movilizar a todo el que no se había movilizado”. “Señor Nicolás Maduro, usted no va a poder gobernar mientras haya dictadura. Si la gente no tiene tranquilidad, usted tampoco va a tener tranquilidad”.
Lea a continuación el comunicado aprobado en la plenaria:
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En defensa de la Constitución, la Democracia y los Derechos Humanos
ACUERDO EN RECHAZO A LA FRAUDULENTA CONVOCATORIA DE
UNA SUPUESTA ASAMBLEA CONSTITUYENTE NO ELECTA
DEMOCRÁTICAMENTE Y EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA POPULAR
QUE RESIDE INTRANSFERIBLEMENTE EN EL PUEBLO
CONSIDERANDO
Que Nicolás Maduro Moros anunció ayer 1 de mayo de 2017 su iniciativa de
convocar a una Asamblea Nacional Constituyente sin contar con la previa
realización de un referéndum a través del voto directo, universal y secreto
de los venezolanos, y con una integración corporativa o sectorial;
CONSIDERANDO
Que el constituyente originario es el pueblo, en quien reside
intransferiblemente la soberanía; ello es un presupuesto del Estado y un
principio fundamental de Derecho Constitucional, consagrado expresamente
en los artículos 5 y 347 de la Constitución;
CONSIDERANDO
Que esa soberanía se ejerce directamente en la forma prevista en la
Constitución o, indirectamente, por los órganos que ejercen el Poder Público
y por el voto, y cualquier convocatoria a una Asamblea Nacional
Constituyente debe preservar la universalidad del sufragio, por lo que estaría
fuera de la Constitución la instalación de un órgano corporativo que fracture
la soberanía con pretensiones de Asamblea Nacional Constituyente;
CONSIDERANDO
Que la iniciativa del Presidente de la República de convocar a una supuesta
Constituyente, tal como se ha planteado ante la opinión pública, es un
fraude a la Constitución y una usurpación del Poder Originario que
corresponde exclusivamente al pueblo, único sujeto político que podría
convocar a una legítima Asamblea Nacional Constituyente, tal como lo
establece inequívocamente el artículo 347 de la Constitución;
CONSIDERANDO
Que la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente presupone, de
acuerdo con el artículo 347 de la Constitución, que faculta exclusivamente al
pueblo para convocarla, la iniciativa para la celebración de un referendo, en
el que pueda participar todo el electorado venezolano de manera directa,
universal y secreta;
2
CONSIDERANDO
Que el pueblo venezolano se encuentra en la calle desde hace más de 30
días exigiendo la celebración de elecciones y el respeto a la Constitución y a
la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015 por catorce millones
de electores, precisamente por las continuas violaciones al texto
fundamental en que incurren el Ejecutivo Nacional, el Poder Judicial y el
Poder Ciudadano, exigencia en la cual insiste de manera firme a pesar de la
brutal represión que lamentablemente ha dejado víctimas fatales;
CONSIDERANDO
Que la iniciativa de Nicolás Maduro Moros de convocar fraudulentamente y
sin referendo previo a una Asamblea Nacional Constituyente es la más
reciente y grave materialización del golpe a la Constitución de un gobierno
que se niega a respetar las reglas del Estado Democrático de Derecho y
pretenden una vez más burlar la soberanía popular;
CONSIDERANDO
Que el problema actual es la crisis humanitaria, económica y social generada
por las erradas políticas del gobierno y la crisis de gobernabilidad, generada
por la violación constante de la Constitución y de los derechos humanos; la
causa de la crisis es el gobierno de Nicolás Maduro Moros y no la
Constitución;
CONSIDERANDO
Que el artículo 333 de la Constitución interpela a todo ciudadano, investido
o no de autoridad, a defender la Constitución y expresamente dispone que
la misma no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza
o fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.
ACUERDA
Primero: Rechazar la inconstitucional pretensión del Ejecutivo Nacional de
convocar a una supuesta Asamblea Constituyente sin consultar al electorado
venezolano a través de un proceso de referéndum con voto directo,
universal y secreto; declarar que Nicolás Maduro Moros usurpa el poder del
pueblo de Venezuela, depositario del poder constituyente originario, al violar
flagrantemente los artículos 5 y 347 de la Constitución; y comunicar al
pueblo y a la comunidad internacional que esta nueva arremetida de Nicolás
Maduro Moros es la máxima expresión del Golpe de Estado continuado y
una deleznable intención de disolver la República.
Segundo: Exigir al Poder Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia, al
Poder Ciudadano y a todos los órganos del Poder Público que respeten la
soberanía popular y que se abstengan de avalar la iniciativa fraudulenta de
Nicolás Maduro Moros de convocar una Asamblea Constituyente sin una
consulta al electorado que tenga como cauce de instrumentación el voto
directo, universal y secreto de los venezolanos a través de un referéndum.
3
Tercero: Expresar el compromiso de este cuerpo parlamentario con la
defensa de la Constitución y el restablecimiento de su efectiva vigencia, ante
las decisiones del Ejecutivo Nacional de derogarla por mecanismos distintos
a los previstos en ella. En este sentido, convocamos a todos los venezolanos
a que nos apeguemos al artículo 333 de la Constitución como mecanismo de
defensa del orden constitucional.
Cuarto: Reiterar ante el pueblo de Venezuela y ante la comunidad
internacional que nuestras exigencias para la solución de la crisis son las
contenidas en el “Manifiesto de la Asamblea Nacional como vocera del
pueblo soberano para lograr restituir la democracia”, aprobado en sesión
especial realizada el pasado día jueves 27 de abril de 2017, entre ellas la
fijación del cronograma electoral para la celebración de elecciones libres, sin
presos políticos ni inhabilitados.
Quinto: Instar a la Fuerza Armada Nacional, en todos sus componentes y
estructuras, para que observen el artículo 333 de la Constitución y respeten
de manera fiel el marco jurídico-institucional establecido en el Texto
Fundamental, no atendiendo órdenes superiores que lesionen derechos
humanos y menoscaben los principios fundamentales de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela.
Sexto: Dar publicidad al presente Acuerdo.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas, a
los dos días del mes de mayo del dos mil diecisiete. Años 207° de la
Independencia y 158° de la Federación.
JULIO ANDRÉS BORGES JUNYENT
Presidente de la Asamblea Nacional
FREDDY GUEVARA CORTÉZ
Primer Vicepresidente
DENNIS FERNÁNDEZ SOLÓRZANO
Segunda Vicepresidenta
JOSÉ IGNACIO GUÉDEZ
Secretario
JOSÉ LUIS CARTAYA
Subsecretario
Entradas
Post a Comment