Los votantes holandeses eligen la vía media
VOA
El rechazo de los votantes holandeses a los populistas en los Países Bajos esta semana da esperanza a los centristas europeos mientras Alemania y Francia se dirigen a las elecciones este año con una posibilidad muy real de victorias de los nacionalistas anti-inmigrantes.
Pero hay preguntas sobre si los Países Bajos pueden realmente servir como una prueba para lo que está por venir en Europa.
Los votantes holandeses dieron una segunda oportunidad a los centristas, a pesar de una ola de enojo por una política de inmigración que algunos creen ha permitido que la pequeña, pero influyente, nación se inundara con los recién llegados musulmanes.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, celebró la victoria del partido VVD de centroderecha en las elecciones parlamentarias, que le ganaron 33 de los 150 escaños, suficiente para mantener el control. Rutte elogió a sus partidarios por rechazar lo que él llamó el "tipo equivocado de populismo".
Pocos esperaban una victoria para el Partido de la Libertad, o PVV, del cruzado anti-islam Geert Wilders. Concedió perder esta batalla, pero no la guerra que está luchando contra una cultura que cree oprime a las mujeres y los homosexuales.
"Preferiría ser el partido más grande en estas elecciones, es una lástima que no hayamos tenido éxito en eso, tenemos que esperar hasta las próximas elecciones, pero somos un partido que no perdimos", dijo Wilders a los partidarios después de la elección. La mayoría de los votos fueron contados.
En segundo lugar con el control de 20 escaños en el parlamento, Wilders no ganó una mayoría, pero su partido ganó cinco escaños en el parlamento, mientras que el partido de centroderecha perdió terreno en general.
Ejemplo simbólico
"Estas elecciones son importantes desde el punto de vista más amplio, porque los Países Bajos son un miembro fundador de la UE y solía ser un país que estableció el punto de referencia para la gobernabilidad liberal abierta en Europa", dijo Angelos Chryssogelos, profesor de Relaciones Internacionales y Política En el King's College de Londres.
Países Bajos es una pequeña nación con una población de sólo 17 millones de personas, pero es visto como un gigante económico y cultural y un símbolo del liberalismo occidental moderno.
Europa tenía razón para estar observando las elecciones holandesas.
"Son una gran cosa porque en cierto sentido son los hors d'oeuvres para el plato principal, que es la elección presidencial francesa, por lo que vienen en una coyuntura crítica", dijo Chryssogelos.
La demostración del partido de Wilders no necesariamente significa una derrota para los nacionalistas en Francia y Alemania.
Francia fue golpeada por una ola de ataques terroristas, entre ellos los que mataron a 137 personas en París en 2015 y un ataque de camiones en Niza que cobró 86 vidas en julio pasado. Alemania también ha sufrido ataques muy divulgados, incluyendo uno en un mercado de Navidad en Berlín en diciembre pasado, que dejó 12 muertos.
La oleada de violencia ha galvanizado el apoyo a la candidata francesa de la derecha Marine Le Pen y su Frente Nacional, mientras que en Alemania, la decisión de Angela Merkel de aceptar a más de un millón de refugiados en el apogeo de la crisis migratoria fue culpada por las pérdidas de su Unión Demócrata Cristiana En elecciones en su estado natal el año pasado.
Los sentimientos anti-inmigrantes han alimentado el apoyo a la nueva alternativa de piel Deutschland, o ADF, partido.
La vía intermedia
La experiencia holandesa ha sido diferente.
En los Países Bajos, la campaña electoral puso de manifiesto las tensiones y la ira por la creciente población de inmigrantes musulmanes en el país. Ese fue un tema clave para Wilders, que se enfrentó a una batalla judicial por incitar al odio después de pedir a los simpatizantes en una manifestación si quieren más o menos marroquíes en los Países Bajos y obtener una respuesta rotunda de "Menos!"
Pero los Países Bajos no han sido el escenario de grandes ataques terroristas recientemente, y los analistas dicen que hizo para una elección más civil que la retórica de la campaña de Wilders podría haber sugerido.
"En general, la democracia holandesa funcionó bien, una alta participación, elecciones claras en las urnas y una campaña menos negativa de lo que se temía", escribió Pepijn Bergsen, un analista neerlandés que escribió para The Economist Intelligence Unit.
Los analistas dicen que también puede explicar por qué los votantes holandeses, una vez más, han elegido el camino del medio.
El rechazo de los votantes holandeses a los populistas en los Países Bajos esta semana da esperanza a los centristas europeos mientras Alemania y Francia se dirigen a las elecciones este año con una posibilidad muy real de victorias de los nacionalistas anti-inmigrantes.
Pero hay preguntas sobre si los Países Bajos pueden realmente servir como una prueba para lo que está por venir en Europa.
Los votantes holandeses dieron una segunda oportunidad a los centristas, a pesar de una ola de enojo por una política de inmigración que algunos creen ha permitido que la pequeña, pero influyente, nación se inundara con los recién llegados musulmanes.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, celebró la victoria del partido VVD de centroderecha en las elecciones parlamentarias, que le ganaron 33 de los 150 escaños, suficiente para mantener el control. Rutte elogió a sus partidarios por rechazar lo que él llamó el "tipo equivocado de populismo".
Pocos esperaban una victoria para el Partido de la Libertad, o PVV, del cruzado anti-islam Geert Wilders. Concedió perder esta batalla, pero no la guerra que está luchando contra una cultura que cree oprime a las mujeres y los homosexuales.
"Preferiría ser el partido más grande en estas elecciones, es una lástima que no hayamos tenido éxito en eso, tenemos que esperar hasta las próximas elecciones, pero somos un partido que no perdimos", dijo Wilders a los partidarios después de la elección. La mayoría de los votos fueron contados.
En segundo lugar con el control de 20 escaños en el parlamento, Wilders no ganó una mayoría, pero su partido ganó cinco escaños en el parlamento, mientras que el partido de centroderecha perdió terreno en general.
Ejemplo simbólico
"Estas elecciones son importantes desde el punto de vista más amplio, porque los Países Bajos son un miembro fundador de la UE y solía ser un país que estableció el punto de referencia para la gobernabilidad liberal abierta en Europa", dijo Angelos Chryssogelos, profesor de Relaciones Internacionales y Política En el King's College de Londres.
Países Bajos es una pequeña nación con una población de sólo 17 millones de personas, pero es visto como un gigante económico y cultural y un símbolo del liberalismo occidental moderno.
Europa tenía razón para estar observando las elecciones holandesas.
"Son una gran cosa porque en cierto sentido son los hors d'oeuvres para el plato principal, que es la elección presidencial francesa, por lo que vienen en una coyuntura crítica", dijo Chryssogelos.
La demostración del partido de Wilders no necesariamente significa una derrota para los nacionalistas en Francia y Alemania.
Francia fue golpeada por una ola de ataques terroristas, entre ellos los que mataron a 137 personas en París en 2015 y un ataque de camiones en Niza que cobró 86 vidas en julio pasado. Alemania también ha sufrido ataques muy divulgados, incluyendo uno en un mercado de Navidad en Berlín en diciembre pasado, que dejó 12 muertos.
La oleada de violencia ha galvanizado el apoyo a la candidata francesa de la derecha Marine Le Pen y su Frente Nacional, mientras que en Alemania, la decisión de Angela Merkel de aceptar a más de un millón de refugiados en el apogeo de la crisis migratoria fue culpada por las pérdidas de su Unión Demócrata Cristiana En elecciones en su estado natal el año pasado.
Los sentimientos anti-inmigrantes han alimentado el apoyo a la nueva alternativa de piel Deutschland, o ADF, partido.
La vía intermedia
La experiencia holandesa ha sido diferente.
En los Países Bajos, la campaña electoral puso de manifiesto las tensiones y la ira por la creciente población de inmigrantes musulmanes en el país. Ese fue un tema clave para Wilders, que se enfrentó a una batalla judicial por incitar al odio después de pedir a los simpatizantes en una manifestación si quieren más o menos marroquíes en los Países Bajos y obtener una respuesta rotunda de "Menos!"
Pero los Países Bajos no han sido el escenario de grandes ataques terroristas recientemente, y los analistas dicen que hizo para una elección más civil que la retórica de la campaña de Wilders podría haber sugerido.
"En general, la democracia holandesa funcionó bien, una alta participación, elecciones claras en las urnas y una campaña menos negativa de lo que se temía", escribió Pepijn Bergsen, un analista neerlandés que escribió para The Economist Intelligence Unit.
Los analistas dicen que también puede explicar por qué los votantes holandeses, una vez más, han elegido el camino del medio.
Entradas
Post a Comment