Trump descarta una mayor participación en el conflicto sirio
VOA
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Estados Unidos no se involucrará más en Siria a pesar de ordenar el ataque de misiles de la semana pasada a la base aérea siria que se cree es la fuente de las armas químicas que mataron a decenas de civiles, incluyendo niños.
"No vamos a entrar en Siria", dijo Trump a la reportera de Fox Business News, Maria Bartiromo, en una entrevista que fue transmitida el miércoles.
Tras ver imágenes de niños moribundos en el ataque químico contra la ciudad siria de Khan Sheikhoun, Trump dijo que decidió que era necesaria una respuesta militar. "Cuando vi eso, dije que tenemos que hacer algo".
Trump advirtió que el apoyo del presidente ruso Vladimir Putin al presidente sirio Bashar al-Assad, acusado de lanzar el ataque con armas químicas con la ayuda de Rusia, es "muy malo para Rusia" y "muy malo para la humanidad".
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, sin embargo, dijo que el presidente no descartaría otra huelga si Assad atacaba a los civiles con armas químicas de nuevo.
"Si continúan usando gas, especialmente contra niños y bebés ... todas las opciones permanecen en la mesa", dijo Spicer a periodistas el miércoles en Washington. "Creo que el presidente mostró el jueves pasado que utilizará una acción decisiva, justificada y proporcionada para corregir los errores".
Estados Unidos, por su parte, ha rechazado rotundamente las afirmaciones rusas de que el sarin, el agente que se cree responsable de decenas de muertes en Siria la semana pasada, fue el resultado accidental de un ataque aéreo en un depósito de municiones de los rebeldes. Un informe de Estados Unidos dice que está claro que el ataque con armas químicas fue un ataque deliberado contra civiles.
El Consejo Nacional de Seguridad emitió un informe en la Casa Blanca el martes declarando que el uso "inaceptable" de Siria de armas químicas ilegales es una clara amenaza para el mundo. Acusó a Siria ya Rusia de intentar "confundir a la comunidad mundial sobre quién es responsable de usar armas químicas contra el pueblo sirio", tanto en esta ocasión como anteriormente.
El NSC pidió a la comunidad internacional que hablara y dejara claro que "este comportamiento no será tolerado", aunque no especificó las posibles consecuencias.
Resolución del Consejo de Seguridad
En las Naciones Unidas, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia parecen proseguir con una resolución revisada del Consejo de Seguridad el miércoles, a pesar de que se espera que este esfuerzo sea vetado por Rusia.
En una reunión de la Casa Blanca en Washington, funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos dijeron que Moscú, un aliado clave del presidente sirio Assad, participó en "una campaña muy clara para ofuscar la naturaleza del ataque". Citaron pruebas, como imágenes de calzada carbonizada que muestran que las bombas de gas lanzadas desde el cielo el 4 de abril aterrizaron en medio de una calle, no en un edificio, como Damasco y el Kremlin han reclamado.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que Siria ha ignorado su acuerdo de 2013 para desmantelar sus arsenales de armas químicas. "Sabemos que el régimen sirio tiene sarin gas", dijo un funcionario, hablando sobre antecedentes. "Confiamos en que los rebeldes [que luchan contra el gobierno de Assad] no tienen sarín".
El claro carácter del ataque sarín de este mes debe ser visto como "una oportunidad para que Rusia termine su campaña de desinformación" sobre el uso de armas prohibidas por parte de Siria, agregaron.
Turquía anunció el martes que sus pruebas confirman que el sarín fue utilizado en los ataques que mataron a unas 90 personas y enfermaron a cientos más.
Cuestión del papel de Rusia en el ataque
El ministro de Salud de Ankara dijo que las muestras de sangre y orina fueron examinadas durante las autopsias de tres víctimas de los ataques de gas cuyos cuerpos fueron traídos de la provincia de Idlib, en Siria. La Organización Mundial de la Salud y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas participaron en los exámenes post-mortem.
A pesar del acuerdo cada vez mayor sobre las tácticas de Siria, no había claridad sobre la cuestión de si, o en qué medida, Rusia coludió con Siria en la realización del ataque. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que funcionarios de inteligencia estadounidenses no han sido capaces de llegar a un "consenso" sobre ese tema.
El presidente ruso, Putin, pidió una investigación de la ONU sobre el ataque con armas químicas, lo que llevó a las fuerzas navales estadounidenses a lanzar misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea siria que se cree es la fuente del sarín.
Putin afirmó que Estados Unidos organizó "provocaciones" para reforzar sus acusaciones contra Siria, aunque no dio detalles ni pruebas en su declaración. El líder del Kremlin también afirmó que Washington está planeando un nuevo lanzamiento de misiles contra Siria, que supuestamente se dirigiría a una zona al sur de la capital, Damasco, "donde ellos [los estadounidenses] planean volver a plantar alguna sustancia y acusar a las autoridades sirias" Armas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Estados Unidos no se involucrará más en Siria a pesar de ordenar el ataque de misiles de la semana pasada a la base aérea siria que se cree es la fuente de las armas químicas que mataron a decenas de civiles, incluyendo niños.
"No vamos a entrar en Siria", dijo Trump a la reportera de Fox Business News, Maria Bartiromo, en una entrevista que fue transmitida el miércoles.
Tras ver imágenes de niños moribundos en el ataque químico contra la ciudad siria de Khan Sheikhoun, Trump dijo que decidió que era necesaria una respuesta militar. "Cuando vi eso, dije que tenemos que hacer algo".
Trump advirtió que el apoyo del presidente ruso Vladimir Putin al presidente sirio Bashar al-Assad, acusado de lanzar el ataque con armas químicas con la ayuda de Rusia, es "muy malo para Rusia" y "muy malo para la humanidad".
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, sin embargo, dijo que el presidente no descartaría otra huelga si Assad atacaba a los civiles con armas químicas de nuevo.
"Si continúan usando gas, especialmente contra niños y bebés ... todas las opciones permanecen en la mesa", dijo Spicer a periodistas el miércoles en Washington. "Creo que el presidente mostró el jueves pasado que utilizará una acción decisiva, justificada y proporcionada para corregir los errores".
Estados Unidos, por su parte, ha rechazado rotundamente las afirmaciones rusas de que el sarin, el agente que se cree responsable de decenas de muertes en Siria la semana pasada, fue el resultado accidental de un ataque aéreo en un depósito de municiones de los rebeldes. Un informe de Estados Unidos dice que está claro que el ataque con armas químicas fue un ataque deliberado contra civiles.
El Consejo Nacional de Seguridad emitió un informe en la Casa Blanca el martes declarando que el uso "inaceptable" de Siria de armas químicas ilegales es una clara amenaza para el mundo. Acusó a Siria ya Rusia de intentar "confundir a la comunidad mundial sobre quién es responsable de usar armas químicas contra el pueblo sirio", tanto en esta ocasión como anteriormente.
El NSC pidió a la comunidad internacional que hablara y dejara claro que "este comportamiento no será tolerado", aunque no especificó las posibles consecuencias.
Resolución del Consejo de Seguridad
En las Naciones Unidas, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia parecen proseguir con una resolución revisada del Consejo de Seguridad el miércoles, a pesar de que se espera que este esfuerzo sea vetado por Rusia.
En una reunión de la Casa Blanca en Washington, funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos dijeron que Moscú, un aliado clave del presidente sirio Assad, participó en "una campaña muy clara para ofuscar la naturaleza del ataque". Citaron pruebas, como imágenes de calzada carbonizada que muestran que las bombas de gas lanzadas desde el cielo el 4 de abril aterrizaron en medio de una calle, no en un edificio, como Damasco y el Kremlin han reclamado.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que Siria ha ignorado su acuerdo de 2013 para desmantelar sus arsenales de armas químicas. "Sabemos que el régimen sirio tiene sarin gas", dijo un funcionario, hablando sobre antecedentes. "Confiamos en que los rebeldes [que luchan contra el gobierno de Assad] no tienen sarín".
El claro carácter del ataque sarín de este mes debe ser visto como "una oportunidad para que Rusia termine su campaña de desinformación" sobre el uso de armas prohibidas por parte de Siria, agregaron.
Turquía anunció el martes que sus pruebas confirman que el sarín fue utilizado en los ataques que mataron a unas 90 personas y enfermaron a cientos más.
Cuestión del papel de Rusia en el ataque
El ministro de Salud de Ankara dijo que las muestras de sangre y orina fueron examinadas durante las autopsias de tres víctimas de los ataques de gas cuyos cuerpos fueron traídos de la provincia de Idlib, en Siria. La Organización Mundial de la Salud y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas participaron en los exámenes post-mortem.
A pesar del acuerdo cada vez mayor sobre las tácticas de Siria, no había claridad sobre la cuestión de si, o en qué medida, Rusia coludió con Siria en la realización del ataque. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que funcionarios de inteligencia estadounidenses no han sido capaces de llegar a un "consenso" sobre ese tema.
El presidente ruso, Putin, pidió una investigación de la ONU sobre el ataque con armas químicas, lo que llevó a las fuerzas navales estadounidenses a lanzar misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea siria que se cree es la fuente del sarín.
Putin afirmó que Estados Unidos organizó "provocaciones" para reforzar sus acusaciones contra Siria, aunque no dio detalles ni pruebas en su declaración. El líder del Kremlin también afirmó que Washington está planeando un nuevo lanzamiento de misiles contra Siria, que supuestamente se dirigiría a una zona al sur de la capital, Damasco, "donde ellos [los estadounidenses] planean volver a plantar alguna sustancia y acusar a las autoridades sirias" Armas
Entradas
Post a Comment