Tribunal alemán ordena proteger a discapacitados en caso de "triaje"

Karlsruhe (Alemania), 28 dic (dpa) - El Tribunal Constitucional de Alemania ordenó hoy al Parlamento que proteja "inmediatamente" a las personas con discapacidades tras demandas de que la pandemia de coronavirus podría dejarlas sin tratamiento médico en los hospitales.

En lo que se conoce en Alemania como "triaje", los jueces indicaron que el poder legislativo tiene la obligación de actuar debido al riesgo para la vida.

El tribunal dictaminó que hasta ahora se había violado este deber, ya que no se tomaron las precauciones necesarias, y que se debe decidir sobre las normas jurídicamente vinculantes en tiempos de pandemia.

La palabra triaje, que deriva del francés, describe una situación en la que los médicos tienen que decidir a quién tratar y a quién no; una decisión, por ejemplo, a la que se enfrentan ahora los profesionales porque llegan a los hospitales muchos pacientes gravemente enfermos por el coronavirus.

Nueve personas con discapacidades y enfermedades presentaron un recurso de inconstitucionalidad por temor a ser abandonadas por los médicos si no existía una legislación adecuada.

El tribunal supremo de Alemania les dio la razón, argumentando que nadie puede verse perjudicado por una discapacidad en la asignación de recursos de tratamiento médico intensivo, que son vitales para la supervivencia y no están al alcance de todos.

Las recomendaciones actuales de los organismos responsables no son jurídicamente vinculantes, señaló el tribunal.

Los jueces explicaron que los médicos necesitan una base legal vinculante para decidir a quién deben salvar y a quién no, en vista de la escasez de recursos de cuidados intensivos provocada por la pandemia.

"Ahora el Bundestag (Parlamento) no puede seguir eludiendo su deber", comentó Eugen Brysch, presidente de la Fundación Alemana para la Protección del Paciente.

Brysch añadió que, hasta ahora, los parlamentarios siempre habían delegado las decisiones sobre la priorización en el sistema sanitario, en las asociaciones profesionales.

Una de las demandantes, Nancy Poser, expresó su "alivio". "No se puede hablar de alegría, porque se trata de triaje. Este es un tema en el que no puede haber alegría: no importa qué criterios se utilicen para decidir, siempre es trágico", declaró la mujer de 42 años.

El Tribunal Constitucional aclaró que la Ley Fundamental, la Constitución de Alemania, impone al cuerpo legislativo el deber de proteger la vida como bien jurídico de primer orden.

"Los legisladores tienen que decidir qué medidas son adecuadas", agrega la resolución.

El tribunal consultó con antelación a numerosos expertos, como las asociaciones de discapacitados, el Consejo de Ética, la Asociación Médica Alemana y la Asociación Interdisciplinaria Alemana de Cuidados Intensivos y Medicina de Emergencia (Divi).

Esta última entidad había elaborado "recomendaciones éticas clínicas" sobre el triaje con otras sociedades especializadas.

Sin embargo, los demandantes ven con preocupación los criterios allí mencionados, ya que la fragilidad del paciente y las enfermedades adicionales también influyen. Temen que siempre saldrán perdiendo debido a que estadísticamente tienen menos posibilidades de sobrevivir.

El Tribunal Constitucional argumentó de forma similar e incluso ve el peligro "de que las recomendaciones en su versión actual puedan convertirse en una puerta de entrada para la discriminación de las personas con discapacidad".

Por su parte, el ministro de Salud, Karl Lauterbach, celebró la decisión vía Twitter: "Las personas con discapacidad necesitan la protección del Estado más que nadie. Especialmente en el caso del triaje. Pero ahora se trata de prevenir el triaje a través de medidas de protección eficaces y vacunas".