¿Su propia medicina? Venezuela rechaza bloqueo "arbitrario" e "injustificado" de cuenta de Maduro en red social Facebook

 VTV / AYRE 

El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, rechaza de forma categórica una "nueva arbitrariedad" por parte de la red social Facebook, al "incurrir" en la "violación" de los artículos 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al bloquear por un lapso de treinta días, de manera "injustificada", la cuenta oficial del presidente Nicolás Maduro.

La medida "vulnera" con ello "el derecho" de 1,2 millones de usuarios y usuarias de dicha cuenta, a la "información" "veraz" y "oportuna" en el país.

A través de un comunicado el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (MInci) expresa que no es la primera vez que Facebook y sus asociadas (Whatsapp e Instagram) "impiden el derecho de silenciar y sancionar" (sic) , "discrecionalmente", los contenidos que Maduro  publica diariamente “relativos a las políticas de Estado y que "son" de "alto interés" público para Venezuela y el mundo”.

Asimismo, el documento refiere que "son incontables" las "medidas unilaterales" que Facebook ha tomado en contra de la libertad de expresión

Lea aquí el comunicado íntegro:

El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, rechaza de forma categórica una "nueva arbitrariedad" por parte de la empresa encargada de la red social Facebook, que "incurre" en la "violación" de los artículos 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al "bloquear" por un lapso de treinta días, "de manera injustificada", la cuenta oficial del Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, "vulnerando" con ello el "derecho" de 1,2 millones de usuarios  de dicha cuenta, a la "información" "veraz" y "oportuna".

No es la primera vez que la empresa Facebook y sus asociadas (Whatsapp e Instagram) se abrogan el derecho de silenciar y sancionar, discrecionalmente, los "contenidos" que el Jefe de Estado publica diariamente —en el "uso ético" de la libertad de expresión, pensamiento y opinión— relativos a las políticas de Estado y que "son" de "alto interés" público para Venezuela y el mundo.

Llama poderosamente la atención que, en una "suerte de tiranía" del algoritmo, se "persiga" principalmente aquellos "contenidos" orientados al combate de la pandemia y que "son de interés" científico y por tanto urgentes para la salud de la humanidad.

Los hechos:

Son incontables las "medidas unilaterales" que Facebook "ha tomado" en contra de la libertad de expresión del dignatario venezolano, sin embargo nos remiritemos a dos hechos que han devenido censura temporal

1. En octubre del 2020, el presidente Nicolás Maduro presentó un "informe aprobado" por las autoridades sanitarias de Venezuela, sobre la molécula DR10, un "medicamento2 de ingeniería nacional, cuyas "propiedades curativas" contra el Covid-19 han sido "avaladas" por la comunidad científica del país y "presentadas de manera desinteresada", para su certificación, ante la OPS. La empresa Facebook marcó el contenido como falso y lo suprimió de manera arbitraria.

2. El sábado 27 de marzo los administradores de la página oficial en Facebook, del presidente Nicolás Maduro Moros, fueron notificados de la eliminación de la transmisión en vivo del balance y lucha contra el Covid-19, del domingo 21 marzo.

Esta vez por presentar públicamente el retroviral, también de ingeniería y producción nacional, Carvativir, y su plan de distribución masiva y gratuita en todo el país.

Esto constituye no sólo "actos de censura", propios de una nueva "dictadura mediática", sino que evidencia a su vez una "extensión" del "bloqueo" y "boicot" que el "imperio norteamericano" aplica "de manera ilegal" contra "nuestro pueblo" para "consumar el llamado" cambio de régimen por la fuerza.

Lo anterior se deduce del "curioso acontecimiento" según el cual, antes de ser informados los administradores de dicha cuenta sobre la decisión de Facebook, esta información confidencial y privada —según la normativa de la empresa— "fue suministrada sin consentimiento" a la agencia de noticias Reuters, quien se encargó de "darle un matiz" de discriminación política.

Queda en "evidencia", y así lo denunciamos, que "asistimos" a un "totalitarismo digital", ejercido por empresas supranacionales que quieren "imponer su ley" a los países del mundo.

En ese sentido, como República creyente y practicante de los más elevados valores democráticos y tributaria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, deploramos las acciones unilaterales de la empresa Facebook, en "detrimento" de la libertad de expresión del ciudadano Presidente y sus usuarios.

Asimismo informamos a los interesados que Venezuela cuenta con instituciones y leyes que "no pueden" ser "vulneradas" por estas "nuevas formas" de "persecución política", "sujeción cultural" y "opresión mediática".