Experto alemán calcula errores cometidos por el VAR
Berlín, 15 sep (dpa) - Un error, tres decisiones correctas: así es como Jochen Drees, director del departamento de vídeo de la Asociación Alemana de Fútbol (DFB), evaluó hoy las jugadas polémicas analizadas con el asistente de vídeo (VAR) durante la cuarta jornada de la Bundesliga.
La decisión del árbitro Tobias Welz que dio lugar al primero de los tres penales en la victoria por 2-1 del Werder Bremen ante el Union Berlin, fue técnicamente errónea, explicó Drees en la página web de la DFB.
Tras un duelo entre el portero del Union, Rafal Gikiewicz, y Davy Klaassen, del Werder Bremen, Welz concedió un penal, pero volvió a analizar la jugada junto con el árbitro de vídeo Bastian Dankert en un monitor ubicado al borde del campo de juego. El árbitro mantuvo su decisión.
"No sé lo que vio", se quejó el entrenador del Union Berlin, Urs Fischer. Los otros dos penales fueron correctos, sostuvo Drees.
Aunque las imágenes de televisión del partido del viernes entre el Fortuna Düsseldorf y el Wolfsburgo daban la impresión de que el balón había salido del campo de juego antes de que los anfitriones marcaran el 1-1, Drees no detectó este hecho en el árbitro asistente de vídeo (VAR.)
En este caso, según el experto, no se pudo probar exactamente que el balón hubiese cruzado totalmente la línea de banda.
"Para lograr un alto nivel de seguridad en estas situaciones sería necesario colocar una cámara en o por encima de las líneas laterales de forma similar a como se hace con la tecnología de la línea de gol", consideró Drees, quien sin embargo reconoció que esta cámara no está todavía disponible en los estadios.
La decisión del árbitro Tobias Welz que dio lugar al primero de los tres penales en la victoria por 2-1 del Werder Bremen ante el Union Berlin, fue técnicamente errónea, explicó Drees en la página web de la DFB.
Tras un duelo entre el portero del Union, Rafal Gikiewicz, y Davy Klaassen, del Werder Bremen, Welz concedió un penal, pero volvió a analizar la jugada junto con el árbitro de vídeo Bastian Dankert en un monitor ubicado al borde del campo de juego. El árbitro mantuvo su decisión.
"No sé lo que vio", se quejó el entrenador del Union Berlin, Urs Fischer. Los otros dos penales fueron correctos, sostuvo Drees.
Aunque las imágenes de televisión del partido del viernes entre el Fortuna Düsseldorf y el Wolfsburgo daban la impresión de que el balón había salido del campo de juego antes de que los anfitriones marcaran el 1-1, Drees no detectó este hecho en el árbitro asistente de vídeo (VAR.)
En este caso, según el experto, no se pudo probar exactamente que el balón hubiese cruzado totalmente la línea de banda.
"Para lograr un alto nivel de seguridad en estas situaciones sería necesario colocar una cámara en o por encima de las líneas laterales de forma similar a como se hace con la tecnología de la línea de gol", consideró Drees, quien sin embargo reconoció que esta cámara no está todavía disponible en los estadios.
.jpg)
Entradas
Post a Comment