Los datos reflejan las crecientes disparidades en la admisión de inmigrantes en los Estados Unidos
VOA - INGLÉS
Los EE. UU. Están en vías de reasentarse aproximadamente uno de cada cinco refugiados que podría admitir desde Medio Oriente y América Latina este año fiscal, lo que indica que las disparidades regionales se están ampliando más rápido y de manera más continua que en cualquier otro período en casi 20 años.
Una revisión de los datos del Departamento de Estado de los EE. UU. Realizada por VOA esta semana muestra que, desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 31 de mayo de 2019, el país reasentó el 14% de los 3,000 lugares de refugiados asignados para los refugiados de América Latina y el Caribe este año fiscal, y 16% de los 9,000 lugares para refugiados de Medio Oriente y Asia del Sur.
Al mismo tiempo, los Estados Unidos están en camino de completar las asignaciones para los refugiados europeos (3,000) y de Asia oriental (4,000), y superan su asignación para los refugiados africanos (11,000).
Cuando se le preguntó sobre las diferencias en las llegadas de refugiados de diferentes regiones, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que "las admisiones de refugiados rara vez se realizan a un ritmo constante durante todo el año y que a menudo son más altas en la segunda mitad del año. Las asignaciones regionales se basan en estimaciones de planificación al comienzo de cada año fiscal. Las llegadas desde cualquier región a menudo son más altas o más bajas que la asignación planificada ".
El hecho de que las asignaciones superen el límite en algunas regiones y en otras "apunta al tipo de intencionalidad ... e incluso si no es un efecto discriminatorio e intencional que estamos observando", dijo Denise Bell, investigadora sobre derechos de refugiados y migrantes en Amnistía. Internacional de EE. UU., Que entrevistó recientemente a refugiados en Jordania y el Líbano para comprender el impacto de las políticas de los EE. UU. En quienes esperan el reasentamiento.
Una revisión de datos de VOA desde el año fiscal 2001 mostró que en la mayoría de los años, se llenó del 75% al 100% de los lugares asignados para cada región, y nunca una región cayó por debajo de ese umbral durante tres años consecutivos.
A falta de 3 meses y medio en el año fiscal, hay poco optimismo entre los defensores de los refugiados de que los números de los refugiados de América Latina y Oriente Medio se recuperarán. Los Estados Unidos también podrían no alcanzar el llamado "techo" en el número de refugiados que serán admitidos este año fiscal: 30,000. Esa cifra ya se encuentra en un mínimo histórico en los 30 años del programa formal de refugiados del país.
El reasentamiento permanente es necesario cuando los refugiados no pueden regresar a sus países de origen y tienen necesidades que no se pueden satisfacer en los países donde buscaron asilo. El ACNUR estimó que en 2019, 1,4 millones de refugiados necesitarían un reasentamiento permanente, un aumento del 17% con respecto al año anterior.
Las encuestas reflejan la división pública
Mientras que el presidente DonaldTrump y su gabinete han respaldado políticas que restringen drásticamente el programa de refugiados de los Estados Unidos, los estadounidenses están divididos. Una encuesta de 2018 Pew Research Center encontró que el 51% cree que los Estados Unidos tienen la responsabilidad de aceptar a los refugiados. Esa cifra fue inferior al 56% del año anterior. Sin embargo, en la línea de los partidos políticos, las cifras son cada vez más dispares: entre los republicanos, solo el 26% sintió que los EE. UU. Tenían esa responsabilidad. Para los demócratas encuestados, fue del 74%, una brecha más amplia entre las dos partes que hace un año.
Desde el año fiscal 2001, el gobierno de los Estados Unidos ha ocupado en promedio casi tres de cada cuatro puestos de admisión establecidos por el presidente cada septiembre. Además de una caída en los dos años fiscales posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, EE. UU. No ha visto una caída tan abrupta en el ingreso general de refugiados como lo ha hecho bajo la administración de Trump, o en más de una región durante tres Años fiscales como lo ha sido con América Latina y Oriente Medio.
Investigadores como Bell señalan dos razones principales para las disminuciones regionales. En el caso de América Latina, la disminución se debió a la finalización del programa de menores centroamericanos (CAM) en noviembre de 2017. Permitió que algunos niños en El Salvador, Guatemala y Honduras - los países del Triángulo del Norte de los cuales el aumento actual en las familias Cruzar la frontera entre EE. UU. y México: un camino para solicitar el reasentamiento de refugiados en los Estados Unidos mientras aún se encuentran en sus países de origen.
El programa ofrecía una manera de evitar que los niños se enfrentaran al peligro de un largo viaje hacia el norte para reunirse con un padre que, según los términos del programa, tenía que estar presente legalmente en los EE. UU.
En abril de 2019, la administración de Trump acordó permitir que 2,700 niños centroamericanos que ya estaban en el proceso de solicitud de CAM cuando se canceló el programa se reunieran con sus padres en los EE. UU.
Podria alcanzar limite
Dependiendo de la velocidad con la que se finalicen los planes de viaje de esos niños, podría haber un aumento en el número de refugiados de América Latina antes de que finalice el año fiscal en septiembre. Con 409 de los 3,000 lugares de refugiados para la región ocupados a fines de mayo, los EE. UU. Podrían alcanzar o superar ligeramente el límite si todos los niños CAM se reasientan para entonces.
Noah Gottschalk, director asociado para campañas y movilización pública en el Comité Internacional de Rescate, dijo que cuando los funcionarios de la administración de Trump sugieren apoyar una manera de procesar a los refugiados "en el país", es decir, antes de que se vayan de sus países de origen, ignoran que El programa CAM existía.
"Teníamos un programa para eso, y lo eliminaron", dijo Gottschalk. Nadie, agregó, quiere "ver a los niños embarcarse en ese peligroso viaje".
Si bien las necesidades de reasentamiento de refugiados varían de un año a otro según los conflictos que surjan o disminuyan, algunas de las poblaciones de refugiados más grandes actualmente son musulmanes o de países de mayoría musulmana.
"Si nos fijamos en nuestra mayor situación de refugiados, que es la crisis de Siria", dijo la directora de ACNUR en Nueva York, Ninette Kelley, "es Turquía, el Líbano y Jordania quienes llevan la carga desproporcionada en términos de brindar seguridad y protección a estas personas". . "
Cambios en la política
Para los refugiados de Medio Oriente, el rastro de papel desde la inauguración de Trump hasta la baja cifra actual de 1,460 de los 9,000 refugiados reasentados en los vientos fiscales de 2019 a través de una serie de órdenes ejecutivas y proclamaciones directas del presidente: Los cambios de política que exigió apuntaron a varios países en conflicto Que son fuente de refugiados, como Siria.
El hecho de que el programa de refugiados de los EE. UU. Se está reduciendo está aceptando a menos refugiados de Medio Oriente, y menos refugiados musulmanes, está bien documentado en los propios datos del Departamento de Estado de EE. UU.
Una revisión del IRC sobre las admisiones de refugiados para los años fiscales 2017 y 2018 llegó a una conclusión similar: los refugiados cristianos disminuyeron en un 36%, mientras que las admisiones de refugiados musulmanes disminuyeron en un 85%.
"Si observamos a los refugiados que provienen de los países de mayoría musulmana que han sido blanco de la prohibición musulmana original [la primera prohibición de viaje de Trump en enero de 2017], soportan de manera desproporcionada el impacto de las políticas de este gobierno", dijo Bell.
"El cuello de botella", dijo Bell sobre los refugiados de Medio Oriente, "está en los controles de seguridad. Ahí es donde entra el agujero negro".
Los Estados Unidos intensamente acuden a los refugiados antes del ingreso a través de exámenes de seguridad y médicos. Pero después de una moratoria sobre los refugiados de ciertos países en 2017 y de agregar medidas de detección en 2018 para los refugiados de 11 países, las cifras no repuntaron, incluso a las estimaciones más bajas del gobierno de los EE. UU. A principios del año fiscal 2019.
"Sí, es mejor no estar en una zona de guerra", dijo Bell sobre los refugiados que esperan el reasentamiento. "Pero eso no significa que tengas una calidad de vida que cualquiera debería tener".
Los EE. UU. Están en vías de reasentarse aproximadamente uno de cada cinco refugiados que podría admitir desde Medio Oriente y América Latina este año fiscal, lo que indica que las disparidades regionales se están ampliando más rápido y de manera más continua que en cualquier otro período en casi 20 años.
Una revisión de los datos del Departamento de Estado de los EE. UU. Realizada por VOA esta semana muestra que, desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 31 de mayo de 2019, el país reasentó el 14% de los 3,000 lugares de refugiados asignados para los refugiados de América Latina y el Caribe este año fiscal, y 16% de los 9,000 lugares para refugiados de Medio Oriente y Asia del Sur.
Al mismo tiempo, los Estados Unidos están en camino de completar las asignaciones para los refugiados europeos (3,000) y de Asia oriental (4,000), y superan su asignación para los refugiados africanos (11,000).
Cuando se le preguntó sobre las diferencias en las llegadas de refugiados de diferentes regiones, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que "las admisiones de refugiados rara vez se realizan a un ritmo constante durante todo el año y que a menudo son más altas en la segunda mitad del año. Las asignaciones regionales se basan en estimaciones de planificación al comienzo de cada año fiscal. Las llegadas desde cualquier región a menudo son más altas o más bajas que la asignación planificada ".
El hecho de que las asignaciones superen el límite en algunas regiones y en otras "apunta al tipo de intencionalidad ... e incluso si no es un efecto discriminatorio e intencional que estamos observando", dijo Denise Bell, investigadora sobre derechos de refugiados y migrantes en Amnistía. Internacional de EE. UU., Que entrevistó recientemente a refugiados en Jordania y el Líbano para comprender el impacto de las políticas de los EE. UU. En quienes esperan el reasentamiento.
Una revisión de datos de VOA desde el año fiscal 2001 mostró que en la mayoría de los años, se llenó del 75% al 100% de los lugares asignados para cada región, y nunca una región cayó por debajo de ese umbral durante tres años consecutivos.
A falta de 3 meses y medio en el año fiscal, hay poco optimismo entre los defensores de los refugiados de que los números de los refugiados de América Latina y Oriente Medio se recuperarán. Los Estados Unidos también podrían no alcanzar el llamado "techo" en el número de refugiados que serán admitidos este año fiscal: 30,000. Esa cifra ya se encuentra en un mínimo histórico en los 30 años del programa formal de refugiados del país.
El reasentamiento permanente es necesario cuando los refugiados no pueden regresar a sus países de origen y tienen necesidades que no se pueden satisfacer en los países donde buscaron asilo. El ACNUR estimó que en 2019, 1,4 millones de refugiados necesitarían un reasentamiento permanente, un aumento del 17% con respecto al año anterior.
Las encuestas reflejan la división pública
Mientras que el presidente DonaldTrump y su gabinete han respaldado políticas que restringen drásticamente el programa de refugiados de los Estados Unidos, los estadounidenses están divididos. Una encuesta de 2018 Pew Research Center encontró que el 51% cree que los Estados Unidos tienen la responsabilidad de aceptar a los refugiados. Esa cifra fue inferior al 56% del año anterior. Sin embargo, en la línea de los partidos políticos, las cifras son cada vez más dispares: entre los republicanos, solo el 26% sintió que los EE. UU. Tenían esa responsabilidad. Para los demócratas encuestados, fue del 74%, una brecha más amplia entre las dos partes que hace un año.
Desde el año fiscal 2001, el gobierno de los Estados Unidos ha ocupado en promedio casi tres de cada cuatro puestos de admisión establecidos por el presidente cada septiembre. Además de una caída en los dos años fiscales posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, EE. UU. No ha visto una caída tan abrupta en el ingreso general de refugiados como lo ha hecho bajo la administración de Trump, o en más de una región durante tres Años fiscales como lo ha sido con América Latina y Oriente Medio.
Investigadores como Bell señalan dos razones principales para las disminuciones regionales. En el caso de América Latina, la disminución se debió a la finalización del programa de menores centroamericanos (CAM) en noviembre de 2017. Permitió que algunos niños en El Salvador, Guatemala y Honduras - los países del Triángulo del Norte de los cuales el aumento actual en las familias Cruzar la frontera entre EE. UU. y México: un camino para solicitar el reasentamiento de refugiados en los Estados Unidos mientras aún se encuentran en sus países de origen.
El programa ofrecía una manera de evitar que los niños se enfrentaran al peligro de un largo viaje hacia el norte para reunirse con un padre que, según los términos del programa, tenía que estar presente legalmente en los EE. UU.
En abril de 2019, la administración de Trump acordó permitir que 2,700 niños centroamericanos que ya estaban en el proceso de solicitud de CAM cuando se canceló el programa se reunieran con sus padres en los EE. UU.
Podria alcanzar limite
Dependiendo de la velocidad con la que se finalicen los planes de viaje de esos niños, podría haber un aumento en el número de refugiados de América Latina antes de que finalice el año fiscal en septiembre. Con 409 de los 3,000 lugares de refugiados para la región ocupados a fines de mayo, los EE. UU. Podrían alcanzar o superar ligeramente el límite si todos los niños CAM se reasientan para entonces.
Noah Gottschalk, director asociado para campañas y movilización pública en el Comité Internacional de Rescate, dijo que cuando los funcionarios de la administración de Trump sugieren apoyar una manera de procesar a los refugiados "en el país", es decir, antes de que se vayan de sus países de origen, ignoran que El programa CAM existía.
"Teníamos un programa para eso, y lo eliminaron", dijo Gottschalk. Nadie, agregó, quiere "ver a los niños embarcarse en ese peligroso viaje".
Si bien las necesidades de reasentamiento de refugiados varían de un año a otro según los conflictos que surjan o disminuyan, algunas de las poblaciones de refugiados más grandes actualmente son musulmanes o de países de mayoría musulmana.
"Si nos fijamos en nuestra mayor situación de refugiados, que es la crisis de Siria", dijo la directora de ACNUR en Nueva York, Ninette Kelley, "es Turquía, el Líbano y Jordania quienes llevan la carga desproporcionada en términos de brindar seguridad y protección a estas personas". . "
Cambios en la política
Para los refugiados de Medio Oriente, el rastro de papel desde la inauguración de Trump hasta la baja cifra actual de 1,460 de los 9,000 refugiados reasentados en los vientos fiscales de 2019 a través de una serie de órdenes ejecutivas y proclamaciones directas del presidente: Los cambios de política que exigió apuntaron a varios países en conflicto Que son fuente de refugiados, como Siria.
El hecho de que el programa de refugiados de los EE. UU. Se está reduciendo está aceptando a menos refugiados de Medio Oriente, y menos refugiados musulmanes, está bien documentado en los propios datos del Departamento de Estado de EE. UU.
Una revisión del IRC sobre las admisiones de refugiados para los años fiscales 2017 y 2018 llegó a una conclusión similar: los refugiados cristianos disminuyeron en un 36%, mientras que las admisiones de refugiados musulmanes disminuyeron en un 85%.
"Si observamos a los refugiados que provienen de los países de mayoría musulmana que han sido blanco de la prohibición musulmana original [la primera prohibición de viaje de Trump en enero de 2017], soportan de manera desproporcionada el impacto de las políticas de este gobierno", dijo Bell.
"El cuello de botella", dijo Bell sobre los refugiados de Medio Oriente, "está en los controles de seguridad. Ahí es donde entra el agujero negro".
Los Estados Unidos intensamente acuden a los refugiados antes del ingreso a través de exámenes de seguridad y médicos. Pero después de una moratoria sobre los refugiados de ciertos países en 2017 y de agregar medidas de detección en 2018 para los refugiados de 11 países, las cifras no repuntaron, incluso a las estimaciones más bajas del gobierno de los EE. UU. A principios del año fiscal 2019.
"Sí, es mejor no estar en una zona de guerra", dijo Bell sobre los refugiados que esperan el reasentamiento. "Pero eso no significa que tengas una calidad de vida que cualquiera debería tener".
.jpg)
Entradas
Post a Comment