Lo que debe saber sobre la deportación masiva amenazada de Trump
VOA - INGLÉS
El lunes por la noche, el presidente Trump twiteó que "Inmigración y Control de Aduanas (ICE)" comenzará el proceso de eliminar a los millones de extranjeros ilegales que ilícitamente han encontrado su camino hacia los Estados Unidos "la próxima semana". ¿Puede esto realmente suceder? ¿Que tan pronto? ¿Y qué aspecto tendría?
Esta no es la primera vez que Trump ha amenazado con deportar a inmigrantes indocumentados en una escala masiva. Poco después de su inauguración, Trump se comprometió a deportar hasta 3 millones de inmigrantes indocumentados con "antecedentes penales" durante una entrevista con CBS News. Eso no sucedió entonces. Y la realidad en el terreno es mucho más complicada ahora.
¿Cuál es el historial de arrestos y deportaciones de ICE?
Se estima que hay 11.3 millones de inmigrantes indocumentados que residen actualmente en los Estados Unidos, según el Instituto de Política de Migración.
En el año fiscal 2018, las Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO) de ICE realizaron 158,581 arrestos mientras registraron 256,085 retiros de ICE, un aumento tanto de 2016 como de 2017, pero una fuerte disminución desde su máximo de 409,849 retiros en el año fiscal 2012.
¿Por qué la amenaza de Trump es cuestionable?
Pero incluso si el presidente intentó cumplir su palabra, no hay suficientes agentes de ICE disponibles para realizar una operación de esta escala. Como informó Washington Post, este plan requeriría semanas de planificación, junto con cientos, si no miles, de agentes y personal de aplicación de la ley, que ya se habían extendido poco debido a las limitaciones presupuestarias y los esfuerzos concentrados en la frontera de EE. UU.-México. Además de la falta de comunicación, ICE, que normalmente no da a conocer sus operaciones de antemano, parece haber sido sorprendido por el anuncio.
Además, existe un debido proceso en los Estados Unidos y los tribunales de inmigración ya están extremadamente atrasados. A principios de este mes, NPR informó que el retraso ha aumentado a casi 900,000; La American Bar Association dijo que los tribunales estaban "al borde del colapso".
Más allá de la amenaza de represión contra los inmigrantes indocumentados que han agotado sus llamamientos de deportación, los Estados Unidos han exigido concesiones de México y los países de América Central para evitar que las personas crucen ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos.
El lunes, Trump afirmó que Guatemala estaba "preparándose para firmar" un acuerdo que obligaría a los migrantes que huyen de la persecución en El Salvador y Honduras a solicitar asilo en Guatemala en lugar de México o los Estados Unidos, confirmando los informes de VOA de la semana pasada.
Una delegación de los Estados Unidos viajó a Guatemala la semana pasada para buscar la aprobación del protocolo "país seguro".
¿Qué es un acuerdo de "tercer país seguro"? ¿Cómo funcionaría si los Estados Unidos y Guatemala firmaran un acuerdo?
El acuerdo bilateral evitaría que los solicitantes de asilo de Honduras y El Salvador soliciten asilo en los EE. UU.
Actualmente, los EE. UU. Solo tienen uno de esos acuerdos, y eso es con Canadá. Con pocas excepciones, como los menores no acompañados, los solicitantes de refugio están "obligados a solicitar protección de refugiados en el primer país seguro al que llegan", es decir, los Estados Unidos o Canadá, ambos considerados "seguros".
Por otra parte, los nacionales guatemaltecos representan el segundo mayor número de solicitantes de asilo en los Estados Unidos, después de El Salvador. La violencia relacionada con pandillas en Guatemala sigue siendo frecuente.
Pero si se llegara a un acuerdo similar al acuerdo de "tercer país seguro" entre Estados Unidos y Canadá con Guatemala, los ciudadanos de los países vecinos de El Salvador y Honduras que esperan llegar a los Estados Unidos se verían obligados a buscar asilo en Guatemala, debido a su ubicación geográfica como un puerta de entrada a México y los Estados Unidos al norte. Según el proyecto de acuerdo propuesto, si un centroamericano continuara hacia el norte pasando Guatemala, llegando a los Estados Unidos, las autoridades de inmigración de los Estados Unidos los enviarían de regreso a Guatemala.
¿Pero están realmente cerca de firmar un acuerdo? El Departamento de Estado decidió recortar millones de dólares en ayuda externa a Centroamérica el lunes. ¿No es eso un factor?
Todavía no lo sabemos. VOA ha solicitado comentarios del Departamento de Estado de los EE. UU. Y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, y está esperando las respuestas. Según una lectura interna del primer día de conversaciones, no estaban cerca de firmar la semana pasada. Según la lectura del jueves, Guatemala planteó "problemas legales y constitucionales" que convertirían a un acuerdo seguro de un tercer país en "un desafío difícil".
Detrás de puertas cerradas, no sabemos qué concesiones, si las hay, se ofrecieron desde entonces. Sabemos que los cortes de ayuda externa anunciados por el Departamento de Estado a la región el lunes, incluida Guatemala, perjudicarán a la nación empobrecida. Pero si este tema se discutió o no como parte de las conversaciones bilaterales en curso es una especulación. El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Morgan Ortagus, dijo que la financiación, que asciende a cientos de millones de dólares, no se proporcionará hasta que la administración esté "satisfecha [que] los gobiernos del Triángulo del Norte están tomando medidas concretas para reducir la cantidad de migrantes ilegales que llegan a la frontera de EE. UU. . "
Mientras tanto, BuzzFeed News informó el martes que el nuevo jefe de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) está presionando a los oficiales de asilo para impedir que algunos solicitantes de asilo ingresen al país durante los controles iniciales en la frontera, según un correo electrónico enviado a los empleados.
¿Cuál ha sido la respuesta internacional? ¿Guatemala es capaz de procesar solicitudes de asilo?
El aluvión de trump de tweets nocturnos de Trump destaca un patrón de insinuación a la política de los Estados Unidos antes de que se anuncie cualquier acuerdo real. El momento es revelador. El martes por la noche, el presidente Trump tenía previsto anunciar formalmente su candidatura a la reelección para presidir en un mitin en Orlando, donde asistirán muchos partidarios de sus medidas de inmigración de línea más dura.
Dejando de lado a Guatemala, el gobierno mexicano ha mostrado sus dudas para firmar su propio acuerdo de "tercer país seguro" con los EE. UU., Pero ha manifestado su voluntad de unirse a un pacto regional de asilo más amplio con países como Guatemala, Panamá y Brasil, si se realizan otros esfuerzos para frenar La crisis migratoria actual no se cumple. Un pacto regional significaría que la carga para procesar las solicitudes de asilo se compartiría entre los países involucrados, en función de dónde pise un solicitante de asilo.
Mientras tanto, las organizaciones de derechos humanos han sido rápidas en su condena de tal acuerdo con una Guatemala.
"Guatemala se enfrenta a una crisis de gobierno y muchas de sus propias personas están huyendo de las pandillas y la violencia sexual, entre otros peligros", dijo el presidente de Refugees International, Eric Schwartz, en un comunicado, calificando el acuerdo de "desconcertante e inhumano".
Eleanor Acer, directora del programa de Protección de Refugiados de Human Rights First, dijo que los refugiados enfrentan "peligros muy reales" en los países vecinos, incluido el riesgo de devolución y de persecución por parte de perseguidores. Ella ha pedido a los Estados Unidos que, en cambio, aborden las causas fundamentales del desplazamiento forzado utilizando la diplomacia y la ayuda, entre otras medidas.
El lunes por la noche, el presidente Trump twiteó que "Inmigración y Control de Aduanas (ICE)" comenzará el proceso de eliminar a los millones de extranjeros ilegales que ilícitamente han encontrado su camino hacia los Estados Unidos "la próxima semana". ¿Puede esto realmente suceder? ¿Que tan pronto? ¿Y qué aspecto tendría?
Esta no es la primera vez que Trump ha amenazado con deportar a inmigrantes indocumentados en una escala masiva. Poco después de su inauguración, Trump se comprometió a deportar hasta 3 millones de inmigrantes indocumentados con "antecedentes penales" durante una entrevista con CBS News. Eso no sucedió entonces. Y la realidad en el terreno es mucho más complicada ahora.
¿Cuál es el historial de arrestos y deportaciones de ICE?
Se estima que hay 11.3 millones de inmigrantes indocumentados que residen actualmente en los Estados Unidos, según el Instituto de Política de Migración.
En el año fiscal 2018, las Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO) de ICE realizaron 158,581 arrestos mientras registraron 256,085 retiros de ICE, un aumento tanto de 2016 como de 2017, pero una fuerte disminución desde su máximo de 409,849 retiros en el año fiscal 2012.
¿Por qué la amenaza de Trump es cuestionable?
Pero incluso si el presidente intentó cumplir su palabra, no hay suficientes agentes de ICE disponibles para realizar una operación de esta escala. Como informó Washington Post, este plan requeriría semanas de planificación, junto con cientos, si no miles, de agentes y personal de aplicación de la ley, que ya se habían extendido poco debido a las limitaciones presupuestarias y los esfuerzos concentrados en la frontera de EE. UU.-México. Además de la falta de comunicación, ICE, que normalmente no da a conocer sus operaciones de antemano, parece haber sido sorprendido por el anuncio.
Además, existe un debido proceso en los Estados Unidos y los tribunales de inmigración ya están extremadamente atrasados. A principios de este mes, NPR informó que el retraso ha aumentado a casi 900,000; La American Bar Association dijo que los tribunales estaban "al borde del colapso".
Más allá de la amenaza de represión contra los inmigrantes indocumentados que han agotado sus llamamientos de deportación, los Estados Unidos han exigido concesiones de México y los países de América Central para evitar que las personas crucen ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos.
El lunes, Trump afirmó que Guatemala estaba "preparándose para firmar" un acuerdo que obligaría a los migrantes que huyen de la persecución en El Salvador y Honduras a solicitar asilo en Guatemala en lugar de México o los Estados Unidos, confirmando los informes de VOA de la semana pasada.
Una delegación de los Estados Unidos viajó a Guatemala la semana pasada para buscar la aprobación del protocolo "país seguro".
¿Qué es un acuerdo de "tercer país seguro"? ¿Cómo funcionaría si los Estados Unidos y Guatemala firmaran un acuerdo?
El acuerdo bilateral evitaría que los solicitantes de asilo de Honduras y El Salvador soliciten asilo en los EE. UU.
Actualmente, los EE. UU. Solo tienen uno de esos acuerdos, y eso es con Canadá. Con pocas excepciones, como los menores no acompañados, los solicitantes de refugio están "obligados a solicitar protección de refugiados en el primer país seguro al que llegan", es decir, los Estados Unidos o Canadá, ambos considerados "seguros".
Por otra parte, los nacionales guatemaltecos representan el segundo mayor número de solicitantes de asilo en los Estados Unidos, después de El Salvador. La violencia relacionada con pandillas en Guatemala sigue siendo frecuente.
Pero si se llegara a un acuerdo similar al acuerdo de "tercer país seguro" entre Estados Unidos y Canadá con Guatemala, los ciudadanos de los países vecinos de El Salvador y Honduras que esperan llegar a los Estados Unidos se verían obligados a buscar asilo en Guatemala, debido a su ubicación geográfica como un puerta de entrada a México y los Estados Unidos al norte. Según el proyecto de acuerdo propuesto, si un centroamericano continuara hacia el norte pasando Guatemala, llegando a los Estados Unidos, las autoridades de inmigración de los Estados Unidos los enviarían de regreso a Guatemala.
¿Pero están realmente cerca de firmar un acuerdo? El Departamento de Estado decidió recortar millones de dólares en ayuda externa a Centroamérica el lunes. ¿No es eso un factor?
Todavía no lo sabemos. VOA ha solicitado comentarios del Departamento de Estado de los EE. UU. Y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, y está esperando las respuestas. Según una lectura interna del primer día de conversaciones, no estaban cerca de firmar la semana pasada. Según la lectura del jueves, Guatemala planteó "problemas legales y constitucionales" que convertirían a un acuerdo seguro de un tercer país en "un desafío difícil".
Detrás de puertas cerradas, no sabemos qué concesiones, si las hay, se ofrecieron desde entonces. Sabemos que los cortes de ayuda externa anunciados por el Departamento de Estado a la región el lunes, incluida Guatemala, perjudicarán a la nación empobrecida. Pero si este tema se discutió o no como parte de las conversaciones bilaterales en curso es una especulación. El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Morgan Ortagus, dijo que la financiación, que asciende a cientos de millones de dólares, no se proporcionará hasta que la administración esté "satisfecha [que] los gobiernos del Triángulo del Norte están tomando medidas concretas para reducir la cantidad de migrantes ilegales que llegan a la frontera de EE. UU. . "
Mientras tanto, BuzzFeed News informó el martes que el nuevo jefe de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) está presionando a los oficiales de asilo para impedir que algunos solicitantes de asilo ingresen al país durante los controles iniciales en la frontera, según un correo electrónico enviado a los empleados.
¿Cuál ha sido la respuesta internacional? ¿Guatemala es capaz de procesar solicitudes de asilo?
El aluvión de trump de tweets nocturnos de Trump destaca un patrón de insinuación a la política de los Estados Unidos antes de que se anuncie cualquier acuerdo real. El momento es revelador. El martes por la noche, el presidente Trump tenía previsto anunciar formalmente su candidatura a la reelección para presidir en un mitin en Orlando, donde asistirán muchos partidarios de sus medidas de inmigración de línea más dura.
Dejando de lado a Guatemala, el gobierno mexicano ha mostrado sus dudas para firmar su propio acuerdo de "tercer país seguro" con los EE. UU., Pero ha manifestado su voluntad de unirse a un pacto regional de asilo más amplio con países como Guatemala, Panamá y Brasil, si se realizan otros esfuerzos para frenar La crisis migratoria actual no se cumple. Un pacto regional significaría que la carga para procesar las solicitudes de asilo se compartiría entre los países involucrados, en función de dónde pise un solicitante de asilo.
Mientras tanto, las organizaciones de derechos humanos han sido rápidas en su condena de tal acuerdo con una Guatemala.
"Guatemala se enfrenta a una crisis de gobierno y muchas de sus propias personas están huyendo de las pandillas y la violencia sexual, entre otros peligros", dijo el presidente de Refugees International, Eric Schwartz, en un comunicado, calificando el acuerdo de "desconcertante e inhumano".
Eleanor Acer, directora del programa de Protección de Refugiados de Human Rights First, dijo que los refugiados enfrentan "peligros muy reales" en los países vecinos, incluido el riesgo de devolución y de persecución por parte de perseguidores. Ella ha pedido a los Estados Unidos que, en cambio, aborden las causas fundamentales del desplazamiento forzado utilizando la diplomacia y la ayuda, entre otras medidas.
Entradas
Post a Comment