Críticos: Las protestas de Hong Kong muestran una opinión popular baja sobre el sistema legal de China
VOA - INGLÉS
(Erin Hale y Richard Green de VOA contribuyeron a este artículo).
BEIJING - Pekín está trabajando febrilmente para reclamar el terreno moral como un debate sobre una ley en Hong Kong que permitiría la extradición a China ha provocado protestas masivas y enfrentamientos violentos entre la policía y los manifestantes.
Como lo pone de lleno detrás del líder cada vez más asediado de Hong Kong, Carrie Lam, los censores en China están trabajando horas extras para limpiar Internet y las redes sociales de cualquier discusión sobre los mítines y el feroz debate que ha desencadenado la ley de extradición.
Profunda desconfianza
En Hong Kong hay una profunda desconfianza y preocupación por el estado de derecho en la China autoritaria, donde cualquier persona que se perciba como una amenaza para el estado o el Partido Comunista puede ser silenciada, desaparecida o enviada a la cárcel.
En China, la discusión de tales casos se silencia en gran medida, pero en Hong Kong se discuten, analizan y critican abiertamente. Bajo el modelo denominado "dos sistemas de un solo país", se prometió a Hong Kong que podría mantener su sistema legal independiente y sus libertades cuando la ex colonia británica fuera devuelta a China en 1997.
Pero los pasos agresivos de Pekín en los últimos años para detener la expansión de la democracia y ahora una ley que los opositores creen que podría convertir a cualquier persona en un objetivo de la represión china ha aumentado la preocupación de que esas promesas se están erosionando rápidamente.
Amplio apoyo
China ha criticado las protestas, enfocándose en los incidentes de violencia y el impacto más amplio en la sociedad, así como en la legalidad del rechazo público.
Las protestas del domingo hicieron que casi un millón saliera a las calles y atrajo a manifestantes de todo tipo, desde amas de casa hasta estudiantes, abogados y empresarios. El miércoles, los manifestantes inundaron las calles de Hong Kong forzando el cierre de la sede del gobierno y el Consejo Legislativo.
Más tarde, los oficiales que llevaban cascos y escudos lanzaron gas lacrimógeno, balas de goma y gas pimienta para hacer retroceder a los manifestantes, algunos de los cuales derribaron barricadas y lanzaron objetos a la policía.
Respuesta pesada
Los que están en el lugar dicen que la policía fue mucho más agresiva durante esta ronda de protestas que durante el Movimiento Umbrella en 2014. El South China Morning Post informa que la policía disparó 150 balas de gas lacrimógeno, varias balas de goma y 20 balas de frijoles.
Durante el Movimiento Umbrella, los manifestantes dirigidos por estudiantes ocuparon el corazón de Hong Kong durante más de dos meses para exigir la elección directa del jefe ejecutivo de la ciudad portuaria. En última instancia, esas protestas terminaron sin concesiones gubernamentales.
Tras los enfrentamientos del miércoles, las autoridades del hospital dijeron que al menos 72 personas resultaron heridas.
Actor de tamaño estatal
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, condenó la violencia.
"Creo que cualquier opinión que socave la prosperidad y la estabilidad se opone a la opinión pública general de Hong Kong", dijo Geng. "Ninguna sociedad civilizada gobernada por la ley tolerará estas acciones ilegales que destruyen la paz y no hacen caso de la ley".
Pero al mismo tiempo, Geng dijo que no sabía nada acerca de un ciberataque "estatal del tamaño de un actor" en el popular servicio de mensajería encriptada Telegram.
En una publicación en Twitter, el CEO de Telegram, Pavel Durov, dijo que el servicio fue golpeado por un "ataque DDoS poderoso" que se originó principalmente de las direcciones IP en China. Durov dijo que históricamente todos los ataques del mismo tamaño y escala habían coincidido con las protestas en Hong Kong.
Garantías aparte
El gobierno de Hong Kong ha enfatizado que la ley de extradición es necesaria para abordar las lagunas legales para los delitos más graves. También ha argumentado que fortalece el estado de derecho. Desde que se introdujo el polémico proyecto de ley en enero, el número de delitos en los que se podía aplicar la extradición se redujo de 46 a 37 categorías de delitos.
El umbral también se ha fijado en delitos con un castigo de siete años o más.
Pero esa no es la mayor preocupación de los críticos del proyecto de ley, son los abusos históricos del Estado de derecho por parte de China, los problemas persistentes de tortura bajo custodia y el uso de medios extralegales. El liderazgo de China también ha señalado repetidamente que el partido está por encima de la ley. En la China de Xi Jinping, las investigaciones de corrupción son manejadas primero por el partido y luego entregadas a los fiscales.
Incluso el principal juez del país, Zhou Qiang, presidente del Tribunal Popular Supremo, ha instado a los jueces a rechazar las ideas occidentales de independencia judicial.
Un activista de derechos legales en China que desea permanecer en el anonimato dice que parece que el debate sobre la ley de extradición es una disputa legal, lo que realmente muestra es la opinión negativa que tiene el sistema legal chino en Hong Kong.
Oposicion galvanizadora
A pesar de las promesas de que la ley es para delitos graves y económicos, "claramente esto es algo que podría usarse para atacar a aquellos con quienes ellos (el partido) no están satisfechos y quieren suprimir, como los delitos políticos y los casos religiosos y de derechos". el abogado dice "Lo que ha sucedido en el continente innumerables veces valida esto".
Otro hecho notó que la respuesta de Beijing al rechazo muestra que el liderazgo del Partido Comunista nuevamente está malinterpretando a su grupo objetivo.
"Las medidas de política adoptadas hacia Hong Kong solo han logrado galvanizar la oposición al PCCh y fortalecer la propia identidad de los hongkones, lo que es muy opuesto a la meta de los PCC", dice Peter Dahlin, director de Safeguard Defenders, un grupo que apoya a los defensores de los derechos humanos.
(Erin Hale y Richard Green de VOA contribuyeron a este artículo).
BEIJING - Pekín está trabajando febrilmente para reclamar el terreno moral como un debate sobre una ley en Hong Kong que permitiría la extradición a China ha provocado protestas masivas y enfrentamientos violentos entre la policía y los manifestantes.
Como lo pone de lleno detrás del líder cada vez más asediado de Hong Kong, Carrie Lam, los censores en China están trabajando horas extras para limpiar Internet y las redes sociales de cualquier discusión sobre los mítines y el feroz debate que ha desencadenado la ley de extradición.
Profunda desconfianza
En Hong Kong hay una profunda desconfianza y preocupación por el estado de derecho en la China autoritaria, donde cualquier persona que se perciba como una amenaza para el estado o el Partido Comunista puede ser silenciada, desaparecida o enviada a la cárcel.
En China, la discusión de tales casos se silencia en gran medida, pero en Hong Kong se discuten, analizan y critican abiertamente. Bajo el modelo denominado "dos sistemas de un solo país", se prometió a Hong Kong que podría mantener su sistema legal independiente y sus libertades cuando la ex colonia británica fuera devuelta a China en 1997.
Pero los pasos agresivos de Pekín en los últimos años para detener la expansión de la democracia y ahora una ley que los opositores creen que podría convertir a cualquier persona en un objetivo de la represión china ha aumentado la preocupación de que esas promesas se están erosionando rápidamente.
Amplio apoyo
China ha criticado las protestas, enfocándose en los incidentes de violencia y el impacto más amplio en la sociedad, así como en la legalidad del rechazo público.
Las protestas del domingo hicieron que casi un millón saliera a las calles y atrajo a manifestantes de todo tipo, desde amas de casa hasta estudiantes, abogados y empresarios. El miércoles, los manifestantes inundaron las calles de Hong Kong forzando el cierre de la sede del gobierno y el Consejo Legislativo.
Más tarde, los oficiales que llevaban cascos y escudos lanzaron gas lacrimógeno, balas de goma y gas pimienta para hacer retroceder a los manifestantes, algunos de los cuales derribaron barricadas y lanzaron objetos a la policía.
Respuesta pesada
Los que están en el lugar dicen que la policía fue mucho más agresiva durante esta ronda de protestas que durante el Movimiento Umbrella en 2014. El South China Morning Post informa que la policía disparó 150 balas de gas lacrimógeno, varias balas de goma y 20 balas de frijoles.
Durante el Movimiento Umbrella, los manifestantes dirigidos por estudiantes ocuparon el corazón de Hong Kong durante más de dos meses para exigir la elección directa del jefe ejecutivo de la ciudad portuaria. En última instancia, esas protestas terminaron sin concesiones gubernamentales.
Tras los enfrentamientos del miércoles, las autoridades del hospital dijeron que al menos 72 personas resultaron heridas.
Actor de tamaño estatal
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, condenó la violencia.
"Creo que cualquier opinión que socave la prosperidad y la estabilidad se opone a la opinión pública general de Hong Kong", dijo Geng. "Ninguna sociedad civilizada gobernada por la ley tolerará estas acciones ilegales que destruyen la paz y no hacen caso de la ley".
Pero al mismo tiempo, Geng dijo que no sabía nada acerca de un ciberataque "estatal del tamaño de un actor" en el popular servicio de mensajería encriptada Telegram.
En una publicación en Twitter, el CEO de Telegram, Pavel Durov, dijo que el servicio fue golpeado por un "ataque DDoS poderoso" que se originó principalmente de las direcciones IP en China. Durov dijo que históricamente todos los ataques del mismo tamaño y escala habían coincidido con las protestas en Hong Kong.
Garantías aparte
El gobierno de Hong Kong ha enfatizado que la ley de extradición es necesaria para abordar las lagunas legales para los delitos más graves. También ha argumentado que fortalece el estado de derecho. Desde que se introdujo el polémico proyecto de ley en enero, el número de delitos en los que se podía aplicar la extradición se redujo de 46 a 37 categorías de delitos.
El umbral también se ha fijado en delitos con un castigo de siete años o más.
Pero esa no es la mayor preocupación de los críticos del proyecto de ley, son los abusos históricos del Estado de derecho por parte de China, los problemas persistentes de tortura bajo custodia y el uso de medios extralegales. El liderazgo de China también ha señalado repetidamente que el partido está por encima de la ley. En la China de Xi Jinping, las investigaciones de corrupción son manejadas primero por el partido y luego entregadas a los fiscales.
Incluso el principal juez del país, Zhou Qiang, presidente del Tribunal Popular Supremo, ha instado a los jueces a rechazar las ideas occidentales de independencia judicial.
Un activista de derechos legales en China que desea permanecer en el anonimato dice que parece que el debate sobre la ley de extradición es una disputa legal, lo que realmente muestra es la opinión negativa que tiene el sistema legal chino en Hong Kong.
Oposicion galvanizadora
A pesar de las promesas de que la ley es para delitos graves y económicos, "claramente esto es algo que podría usarse para atacar a aquellos con quienes ellos (el partido) no están satisfechos y quieren suprimir, como los delitos políticos y los casos religiosos y de derechos". el abogado dice "Lo que ha sucedido en el continente innumerables veces valida esto".
Otro hecho notó que la respuesta de Beijing al rechazo muestra que el liderazgo del Partido Comunista nuevamente está malinterpretando a su grupo objetivo.
"Las medidas de política adoptadas hacia Hong Kong solo han logrado galvanizar la oposición al PCCh y fortalecer la propia identidad de los hongkones, lo que es muy opuesto a la meta de los PCC", dice Peter Dahlin, director de Safeguard Defenders, un grupo que apoya a los defensores de los derechos humanos.
Entradas
Post a Comment