A medida que los estados aprueban leyes restrictivas sobre el aborto, surgen preguntas

VOA - INGLÉS

A medida que varios estados aprueban leyes que prohíben muchos abortos, han surgido preguntas sobre qué significa exactamente eso para las mujeres que podrían buscar un aborto. La respuesta corta: nada todavía.


Los gobernadores de Kentucky, Mississippi, Ohio y Georgia aprobaron recientemente la prohibición del aborto una vez que se detectan los latidos fetales, lo que puede ocurrir en la sexta semana de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas, y el gobernador de Alabama firmó una medida para realizar el procedimiento un delito grave en casi todos los casos. Los legisladores de Missouri aprobaron una prohibición de ocho semanas el viernes. Otros estados, incluyendo Louisiana, están considerando leyes restrictivas similares.

Ninguna de las leyes ha entrado realmente en vigor, y casi todas se bloquearán definitivamente mientras se cumplen los desafíos legales.

La decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos en Roe v. Wade dijo que una mujer tiene derecho a elegir si desea hacerse un aborto. Los partidarios de las nuevas leyes reconocen que inicialmente serán bloqueados, pero aceptan los desafíos. Han dejado en claro que su objetivo final es lograr que el tribunal más alto de la nación reconsidere su fallo de 1973 ahora que el saldo parece inclinarse a su favor.

¿Pueden las mujeres todavía tener abortos en los estados donde han pasado estas leyes?

Sí. El aborto sigue siendo legal a nivel nacional.

Los proveedores de abortos dicen que con toda la cobertura de las nuevas leyes, han estado recibiendo llamadas de pacientes y posibles pacientes que están confundidos acerca de si el procedimiento todavía está disponible.

Aunque el aborto sigue siendo legal en todas partes, los legisladores en algunos estados han adoptado medidas menos restrictivas que dificultan el acceso al procedimiento. Eso ha dado lugar a que seis estados tengan un solo proveedor de servicios de aborto, mientras que otros solo tienen dos o tres, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación sobre los derechos del aborto.

¿Quién está desafiando estas leyes y dónde están esos desafíos?

Los que se oponen a las leyes están presentando demandas y esperan que no se permita que las medidas entren en vigencia mientras estén pendientes los procesos judiciales.

Un tribunal impidió que la ley de Kentucky entrara en vigor después de que la Unión Americana de Libertades Civiles demandara, y ese caso está en curso.

La ACLU y Planned Parenthood el miércoles desafiaron la ley de Ohio, y esperan que un tribunal impida que entre en vigencia según lo programado en julio.

La ley de Mississippi también entrará en vigencia en julio, pero ha sido cuestionada por el Centro de Derechos Reproductivos.

La ley de Alabama se aplicaría en seis meses y la de Georgia entraría en vigencia el 1 de enero, pero la ACLU planea impugnar ambas leyes.

¿Por qué la ley de Alabama está recibiendo tanta atención?

La ley de Alabama va más lejos que las otras. Hace que el aborto sea un delito grave en casi todos los casos y no incluye excepciones para los casos de violación o incesto. La única excepción es cuando la salud de la mujer embarazada está en grave riesgo.

La representante estatal republicana Terri Collins, quien patrocinó el proyecto de ley, dijo que agregar cualquier excepción podría perjudicar el objetivo de crear un caso legal de que los embriones y los fetos son personas con derechos de persona.

Otro legislador del Partido Republicano, el representante Clyde Chambliss, dijo que el proyecto de ley no tenía que ver con la privacidad, que es la base legal de Roe, sino "el derecho de un niño por nacer a vivir".

¿Cómo funciona la ley de Georgia que confiere personalidad a un feto?

La ley dice: "Será política del Estado de Georgia reconocer a los niños por nacer como personas naturales".

Eso provocó cierta especulación de que la ley permitiría que las mujeres fueran acusadas de asesinato si se practicaban un aborto. Aunque un fiscal podría interpretar la ley de esa manera, el profesor de derecho de la Universidad de Georgia, Ron Carlson, dijo que él cree que una mujer "no puede ser procesada con éxito" bajo la ley, que parece estar dirigida principalmente a los proveedores de servicios de aborto.

Elizabeth Nash, del Instituto Guttmacher, dijo que algunos estados han tratado de adoptar medidas de personalidad fetal mediante iniciativas de boletas electorales en el pasado, pero esas han fracasado.

Eso es en parte porque podría tener implicaciones tan amplias, como el acceso a tratamientos de fertilidad, derechos de herencia e impuestos, dijo.

"Hay muchas consecuencias que aún no sabemos", dijo.