Mientras Rusia habla sobre la expansión de las rutas del Mar Ártico, los observadores de los Estados Unidos ven una amenaza velada
VOA - INGLÉS
Esta historia se originó en el Servicio Ruso de VOA.
WASHINGTON - En el Foro Ártico Internacional de este año en San Petersburgo, los líderes rusos hicieron las declaraciones más pacíficas hasta la fecha sobre los planes a largo plazo de Moscú para un Ártico en rápida fusión.
Respondiendo preguntas durante la sesión plenaria internacional del foro, el presidente Vladimir Putin exaltó los intereses comunes de Moscú y Washington en la región, explicando que no siente ninguna "tensión militar especial" en la región.
Rusia no solo renuncia a los ejercicios militares en el Ártico, sino que también se centra en ayudar a los vecinos a aumentar considerablemente los envíos de carga en las rutas marítimas del Ártico, explicó.
"Nuestra actividad de aviación en la zona del Mar Báltico, el Ártico, es un orden de magnitud más bajo que la actividad de los países de la OTAN", anunció a los asistentes, que incluía a los líderes de Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia.
"Esta es una tarea realista, bien calculada y concreta. Necesitamos que la ruta marítima del Norte sea segura y comercialmente factible", agregó Putin.
Algunas actividades omitidas
Pero la descripción de Putin de un ambicioso programa comercial para asegurar un punto de apoyo en el Ártico, que incluye la construcción planificada de puertos, infraestructura e incluso una flota ampliada de rompehielos, omitió las siguientes actividades.
Mayo de 2017: en el desfile anual del Día de la Victoria en Moscú, Rusia presenta un nuevo sistema de armas con misiles equipados para su uso en el Ártico.
Octubre de 2017: Destacamento ártico de naves de combate de la Flota del Norte de la Armada Rusa practican ejercicios con misiles de fuego real.
Febrero de 2018: el almirante Nikolai Yevmenov, comandante de la Flota del Norte, declara el fortalecimiento de la presencia militar rusa en el Ártico con la colocación de unidades avanzadas tácticas. "Esta es una brigada de fusiles con motor ártico, un grupo táctico de tropas costeras, unidades de defensa aérea que vigilan las islas del Océano Ártico, en los archipiélagos de la Tierra de Franz Josef, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya y las islas de Nueva Siberia. . "
Marzo de 2018: "Putin", una película de campaña recientemente estrenada, muestra al presidente presumiendo de sistemas de detección y rastreo de misiles de última generación basados en el Ártico. "La región del Ártico es extremadamente importante para Rusia", dice Putin, y los submarinos estadounidenses "mantienen una vigilancia constante en el mar de Noruega frente a las costas de Noruega".
Abril de 2018: Rosgvardia, Guardia Nacional de Rusia, lleva a cabo ejercicios de transporte y asalto en la tierra de Franz Josef, habitada por el ejército.
Septiembre de 2018: el coronel general Oleg Salyukov, comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, anuncia un sistema de misiles de defensa aérea "Tor-M2" de nueva generación para su uso en el Ártico, y dice que el antiaéreo móvil Bastion-P Ya se han colocado sistemas de defensa de misiles en la isla Kotelny.
Febrero de 2019: el periódico Pro-Kremlin Izvestia informa sobre los planes rusos para las patrullas de aviones de combate MiG-31 en el Ártico, con dos escuadrones con base en el aeródromo de la región de Murmansk y planes para un regimiento estacionado permanentemente.
Voces de Estados Unidos: la estrategia del Ártico necesita actualizarse
Algunos oficiales militares y legisladores de los Estados Unidos han expresado su preocupación de que Washington no esté prestando suficiente atención al atrincheramiento militar de Rusia en la región.
Dicen que la Estrategia Ártica del Departamento de Defensa, que se actualizó por última vez en 2017, se pasó por alto en gran medida en la Estrategia de Defensa Nacional más amplia, el principal documento de estrategia militar de EE. UU. Firmado por el presidente del Estado Mayor Conjunto.
En agosto de 2018, el Congreso aprobó una Ley de Autorización de Defensa Nacional que aprobó fondos sin precedentes para la construcción de seis nuevos rompehielos de clase polar para 2029. La Guardia Costera de los EE. UU. Tiene solo dos, uno de los cuales está 10 años más allá de su uso previsto, en comparación con Rusia de 46.
El proyecto de ley también exige una estrategia actualizada del Ártico, que incluye resúmenes actualizados periódicamente de las amenazas extranjeras regionales planteadas por Rusia y China, junto con funciones y misiones específicas para cada rama del ejército de los Estados Unidos.
Según un experto, la asimetría de los activos de Estados Unidos y Rusia en el Ártico puede tener que ver con la forma en que Rusia se ve a sí misma y los recursos que necesita para la planificación a largo plazo.
"El Ártico es extremadamente importante para Rusia, porque es realmente parte de su identidad nacional", dijo Robert Orttung de la Escuela Elliott de Asuntos Internacionales Elliott de la Universidad George Washington. "A diferencia de los Estados Unidos, Rusia realmente es un país ártico. Gran parte del territorio está en el Ártico, mientras que en los EE. UU. Es simplemente Alaska, por lo que realmente no pensamos en nosotros mismos como un país ártico.
"Creo que la pregunta más importante para Rusia es la energía allí, porque dependen en gran medida de los recursos", agregó. "Y en el futuro, esa será la principal fuente de petróleo y gas para el país. En segundo lugar, por supuesto, es la defensa, y la consideran la principal forma de aumentar sus recursos del Ártico y de protegerse contra lo que ven". Como una amenaza potencial proveniente del norte ".
Orttung también dice que el hielo derretido ha drenado la región de su mística históricamente romántica, y que un acceso más fácil a los recursos naturales puede abrir más posibilidades para el comercio internacional y la cooperación.
"En el pasado, el Ártico era un área en la que la gente estaba extremadamente interesada, y hubo exploradores heroicos que realmente despertaron la imaginación en Rusia y en Occidente", dijo. "Por supuesto, eso ha cambiado ahora. Ahora se considera al Ártico más como un lugar de cambio climático y cambios dramáticos, y posibilidades, en términos de comercio y desarrollo energético".
Situación militar dominante
Pero el objetivo final de Rusia es tener una situación militarmente dominante en el Ártico, "especialmente en un momento en que Estados Unidos es percibido como un adversario", agregó.
"Y los Estados Unidos han estado gastando menos dinero en el Ártico, pero creo que tenemos que ver la diferencia entre la retórica proveniente del Kremlin y el Presidente Putin, y el desarrollo real sobre el terreno", dijo. "Creo que [Putin] habla de un juego mejor que el que realmente existe, y se trata más de presentar el desarrollo de esta capacidad militar, cuando en realidad no hay fondos en Rusia para hacer eso".
Orttung también dice que ve al Ártico como una de las últimas áreas para una posible cooperación.
"El Ártico para Rusia y los Estados Unidos en particular es una de las últimas áreas de cooperación real, donde podemos trabajar juntos como ciudadanos, como científicos, como observadores", dijo. "Hasta el momento, no ha sido infectado por la dificultad de la invasión y ocupación de Ucrania por parte de Rusia, por ejemplo. Eso se ha mantenido como un tema aparte. Así que todo esto se refirió a la militarización, y por supuesto, los EE. UU. "Poner más aviones y aviones de combate en Alaska, y cada vez es más difícil ver cómo se puede preservar la cooperación tradicional que hemos tenido en el Ártico en el futuro".
El almirante retirado Gary Roughead, ex jefe de Operaciones Navales de EE. UU., Dijo al Servicio Ruso de VOA que Rusia, como cualquier otro país, tiene un interés primordial en proteger y defender sus fronteras costeras, y que tiene un interés geopolítico en influir en la forma en que se desarrollan las rutas marítimas y usado.
"Para ver que las rutas transpolares se vuelven más accesibles y utilizadas ... Creo que le agrega estatura a Rusia, y particularmente a Putin, para comenzar a identificarse como la nación ártica más poderosa y principal en virtud de lo que está haciendo desde un ejército. Perspectiva ", dijo.
Si bien ya no participa directamente en las inversiones estratégicas militares de EE. UU., Roughead dijo que los aliados de EE. UU. Y Europa deberían mejorar las comunicaciones y la infraestructura transnacional para las patrullas cooperativas navales y aéreas con buques convencionales y no tripulados.
"Algo que observamos fue la capacidad de usar aviones no tripulados para poder patrullar en el Ártico, debido a su larga resistencia", dijo. "Y eso es algo que no solo los Estados Unidos deberían mirar, sino que Canadá y algunas de las naciones europeas del Ártico deben comenzar a establecer, algunas cooperativas, actividades, quizás inversiones cooperativas, operaciones cooperativas que nos permiten operar en el Alto norte, de forma rutinaria, fiable y segura.
"Por ejemplo, los aviones no tripulados pueden despegar en un país, conducir la patrulla y luego aterrizar en otro país", dijo. "Solo con la infraestructura para hacer eso, eso es algo hacia lo que deben esforzarse las naciones del Ártico".
El veinte por ciento del producto interno bruto de Rusia se extrae del Ártico a través de la minería y el envío, mientras que menos del 1% del PIB de los EE. UU. Se toma de la región.
En 2013, los Estados Unidos y Rusia firmaron el "Acuerdo sobre Cooperación en materia de Preparación y Respuesta para la Contaminación de Hidrocarburos Marinos del Consejo Ártico", cuyo objetivo es mejorar la colaboración entre Estados Unidos y Rusia en la investigación en ciencias ambientales, biología, ecología y transporte en la región. .
Esta historia se originó en el Servicio Ruso de VOA.
WASHINGTON - En el Foro Ártico Internacional de este año en San Petersburgo, los líderes rusos hicieron las declaraciones más pacíficas hasta la fecha sobre los planes a largo plazo de Moscú para un Ártico en rápida fusión.
Respondiendo preguntas durante la sesión plenaria internacional del foro, el presidente Vladimir Putin exaltó los intereses comunes de Moscú y Washington en la región, explicando que no siente ninguna "tensión militar especial" en la región.
Rusia no solo renuncia a los ejercicios militares en el Ártico, sino que también se centra en ayudar a los vecinos a aumentar considerablemente los envíos de carga en las rutas marítimas del Ártico, explicó.
"Nuestra actividad de aviación en la zona del Mar Báltico, el Ártico, es un orden de magnitud más bajo que la actividad de los países de la OTAN", anunció a los asistentes, que incluía a los líderes de Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia.
"Esta es una tarea realista, bien calculada y concreta. Necesitamos que la ruta marítima del Norte sea segura y comercialmente factible", agregó Putin.
Algunas actividades omitidas
Pero la descripción de Putin de un ambicioso programa comercial para asegurar un punto de apoyo en el Ártico, que incluye la construcción planificada de puertos, infraestructura e incluso una flota ampliada de rompehielos, omitió las siguientes actividades.
Mayo de 2017: en el desfile anual del Día de la Victoria en Moscú, Rusia presenta un nuevo sistema de armas con misiles equipados para su uso en el Ártico.
Octubre de 2017: Destacamento ártico de naves de combate de la Flota del Norte de la Armada Rusa practican ejercicios con misiles de fuego real.
Febrero de 2018: el almirante Nikolai Yevmenov, comandante de la Flota del Norte, declara el fortalecimiento de la presencia militar rusa en el Ártico con la colocación de unidades avanzadas tácticas. "Esta es una brigada de fusiles con motor ártico, un grupo táctico de tropas costeras, unidades de defensa aérea que vigilan las islas del Océano Ártico, en los archipiélagos de la Tierra de Franz Josef, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya y las islas de Nueva Siberia. . "
Marzo de 2018: "Putin", una película de campaña recientemente estrenada, muestra al presidente presumiendo de sistemas de detección y rastreo de misiles de última generación basados en el Ártico. "La región del Ártico es extremadamente importante para Rusia", dice Putin, y los submarinos estadounidenses "mantienen una vigilancia constante en el mar de Noruega frente a las costas de Noruega".
Abril de 2018: Rosgvardia, Guardia Nacional de Rusia, lleva a cabo ejercicios de transporte y asalto en la tierra de Franz Josef, habitada por el ejército.
Septiembre de 2018: el coronel general Oleg Salyukov, comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, anuncia un sistema de misiles de defensa aérea "Tor-M2" de nueva generación para su uso en el Ártico, y dice que el antiaéreo móvil Bastion-P Ya se han colocado sistemas de defensa de misiles en la isla Kotelny.
Febrero de 2019: el periódico Pro-Kremlin Izvestia informa sobre los planes rusos para las patrullas de aviones de combate MiG-31 en el Ártico, con dos escuadrones con base en el aeródromo de la región de Murmansk y planes para un regimiento estacionado permanentemente.
Voces de Estados Unidos: la estrategia del Ártico necesita actualizarse
Algunos oficiales militares y legisladores de los Estados Unidos han expresado su preocupación de que Washington no esté prestando suficiente atención al atrincheramiento militar de Rusia en la región.
Dicen que la Estrategia Ártica del Departamento de Defensa, que se actualizó por última vez en 2017, se pasó por alto en gran medida en la Estrategia de Defensa Nacional más amplia, el principal documento de estrategia militar de EE. UU. Firmado por el presidente del Estado Mayor Conjunto.
En agosto de 2018, el Congreso aprobó una Ley de Autorización de Defensa Nacional que aprobó fondos sin precedentes para la construcción de seis nuevos rompehielos de clase polar para 2029. La Guardia Costera de los EE. UU. Tiene solo dos, uno de los cuales está 10 años más allá de su uso previsto, en comparación con Rusia de 46.
El proyecto de ley también exige una estrategia actualizada del Ártico, que incluye resúmenes actualizados periódicamente de las amenazas extranjeras regionales planteadas por Rusia y China, junto con funciones y misiones específicas para cada rama del ejército de los Estados Unidos.
Según un experto, la asimetría de los activos de Estados Unidos y Rusia en el Ártico puede tener que ver con la forma en que Rusia se ve a sí misma y los recursos que necesita para la planificación a largo plazo.
"El Ártico es extremadamente importante para Rusia, porque es realmente parte de su identidad nacional", dijo Robert Orttung de la Escuela Elliott de Asuntos Internacionales Elliott de la Universidad George Washington. "A diferencia de los Estados Unidos, Rusia realmente es un país ártico. Gran parte del territorio está en el Ártico, mientras que en los EE. UU. Es simplemente Alaska, por lo que realmente no pensamos en nosotros mismos como un país ártico.
"Creo que la pregunta más importante para Rusia es la energía allí, porque dependen en gran medida de los recursos", agregó. "Y en el futuro, esa será la principal fuente de petróleo y gas para el país. En segundo lugar, por supuesto, es la defensa, y la consideran la principal forma de aumentar sus recursos del Ártico y de protegerse contra lo que ven". Como una amenaza potencial proveniente del norte ".
Orttung también dice que el hielo derretido ha drenado la región de su mística históricamente romántica, y que un acceso más fácil a los recursos naturales puede abrir más posibilidades para el comercio internacional y la cooperación.
"En el pasado, el Ártico era un área en la que la gente estaba extremadamente interesada, y hubo exploradores heroicos que realmente despertaron la imaginación en Rusia y en Occidente", dijo. "Por supuesto, eso ha cambiado ahora. Ahora se considera al Ártico más como un lugar de cambio climático y cambios dramáticos, y posibilidades, en términos de comercio y desarrollo energético".
Situación militar dominante
Pero el objetivo final de Rusia es tener una situación militarmente dominante en el Ártico, "especialmente en un momento en que Estados Unidos es percibido como un adversario", agregó.
"Y los Estados Unidos han estado gastando menos dinero en el Ártico, pero creo que tenemos que ver la diferencia entre la retórica proveniente del Kremlin y el Presidente Putin, y el desarrollo real sobre el terreno", dijo. "Creo que [Putin] habla de un juego mejor que el que realmente existe, y se trata más de presentar el desarrollo de esta capacidad militar, cuando en realidad no hay fondos en Rusia para hacer eso".
Orttung también dice que ve al Ártico como una de las últimas áreas para una posible cooperación.
"El Ártico para Rusia y los Estados Unidos en particular es una de las últimas áreas de cooperación real, donde podemos trabajar juntos como ciudadanos, como científicos, como observadores", dijo. "Hasta el momento, no ha sido infectado por la dificultad de la invasión y ocupación de Ucrania por parte de Rusia, por ejemplo. Eso se ha mantenido como un tema aparte. Así que todo esto se refirió a la militarización, y por supuesto, los EE. UU. "Poner más aviones y aviones de combate en Alaska, y cada vez es más difícil ver cómo se puede preservar la cooperación tradicional que hemos tenido en el Ártico en el futuro".
El almirante retirado Gary Roughead, ex jefe de Operaciones Navales de EE. UU., Dijo al Servicio Ruso de VOA que Rusia, como cualquier otro país, tiene un interés primordial en proteger y defender sus fronteras costeras, y que tiene un interés geopolítico en influir en la forma en que se desarrollan las rutas marítimas y usado.
"Para ver que las rutas transpolares se vuelven más accesibles y utilizadas ... Creo que le agrega estatura a Rusia, y particularmente a Putin, para comenzar a identificarse como la nación ártica más poderosa y principal en virtud de lo que está haciendo desde un ejército. Perspectiva ", dijo.
Si bien ya no participa directamente en las inversiones estratégicas militares de EE. UU., Roughead dijo que los aliados de EE. UU. Y Europa deberían mejorar las comunicaciones y la infraestructura transnacional para las patrullas cooperativas navales y aéreas con buques convencionales y no tripulados.
"Algo que observamos fue la capacidad de usar aviones no tripulados para poder patrullar en el Ártico, debido a su larga resistencia", dijo. "Y eso es algo que no solo los Estados Unidos deberían mirar, sino que Canadá y algunas de las naciones europeas del Ártico deben comenzar a establecer, algunas cooperativas, actividades, quizás inversiones cooperativas, operaciones cooperativas que nos permiten operar en el Alto norte, de forma rutinaria, fiable y segura.
"Por ejemplo, los aviones no tripulados pueden despegar en un país, conducir la patrulla y luego aterrizar en otro país", dijo. "Solo con la infraestructura para hacer eso, eso es algo hacia lo que deben esforzarse las naciones del Ártico".
El veinte por ciento del producto interno bruto de Rusia se extrae del Ártico a través de la minería y el envío, mientras que menos del 1% del PIB de los EE. UU. Se toma de la región.
En 2013, los Estados Unidos y Rusia firmaron el "Acuerdo sobre Cooperación en materia de Preparación y Respuesta para la Contaminación de Hidrocarburos Marinos del Consejo Ártico", cuyo objetivo es mejorar la colaboración entre Estados Unidos y Rusia en la investigación en ciencias ambientales, biología, ecología y transporte en la región. .
.jpg)
Entradas
Post a Comment