El juez respeta la orden de vacunación obligatoria contra el sarampión de la Ciudad de Nueva York
VOA - INGLÉS
El jueves, un juez de Brooklyn falló en contra de un grupo de padres que impugnaron la orden de vacunación contra el sarampión obligatoria impuesta recientemente en la ciudad de Nueva York, rechazando sus argumentos de que la autoridad de salud pública de la ciudad excedía su autoridad.
En una decisión de seis páginas emitida horas después de una audiencia sobre el asunto, el juez Lawrence Knipel negó la petición de los padres que buscaban levantar la orden de vacunación, impuesta la semana pasada para detener el peor brote de sarampión que afectó a la ciudad desde 1991.
El juez se puso del lado de los funcionarios de salud municipales que defendieron la orden como un paso raro pero necesario para contener una oleada en la enfermedad altamente contagiosa que ha infectado al menos a 329 personas hasta ahora, la mayoría de ellos niños de comunidades judías ortodoxas en el distrito de Brooklyn.
Otros 222 casos han sido diagnosticados en otras partes del estado de Nueva York, principalmente en un vecindario judío predominantemente ultraortodoxo del condado de Rockland, al noroeste de Manhattan.
Los brotes de Nueva York son parte de un mayor resurgimiento del sarampión en todo el país, con al menos 555 casos confirmados en 20 estados, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Los expertos en salud dicen que el virus, que puede causar complicaciones graves e incluso la muerte, se ha propagado principalmente entre los niños en edad escolar cuyos padres se negaron a vacunarse. La mayoría profesan razones filosóficas o religiosas, o citan preocupaciones, desmentidas por la ciencia médica, de que la vacuna de tres vías contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) puede causar autismo.
El juez rechazó la afirmación de los padres de que la orden de vacunación era excesiva o coercitiva, y señaló que no exige la administración forzosa de la vacuna a quienes la rechazan.
También rechazó las afirmaciones en la petición que disputan el "peligro claro y presente" del brote. "Se sabe que la vacunación apaga el fuego de contagio", dijo el juez.
Identidades secretas
La orden de vacunación, que se extendió esta semana, requiere que los residentes de ciertos vecindarios afectados de Brooklyn obtengan la vacuna MMR, a menos que puedan demostrar inmunidad contra el sarampión o enfrentar una multa.
El desafío judicial fue presentado ante la Corte Suprema de Brooklyn por cinco personas identificadas solo como padres que viven en los vecindarios afectados. Sus identidades se mantuvieron confidenciales para proteger la privacidad de sus hijos, dijeron sus abogados.
En la corte el jueves, le dijeron a Knipel que la ciudad había sobrepasado su autoridad y que poner a los infectados en cuarentena sería un enfoque preferible.
Robert Krakow, un abogado de los padres, estimó que solo el 0,0006 por ciento de la población de Brooklyn y Queens tenía sarampión. "Eso no es una epidemia", dijo. "No es el ébola. No es la viruela".
Los abogados del departamento de salud argumentaron que la cuarentena no era efectiva porque las personas portadoras del virus pueden ser contagiosas antes de que aparezcan los síntomas.
El juez citó 39 casos diagnosticados en Michigan que se remontan a una persona que viajaba desde la comunidad de Williamsburg en el epicentro del brote de Brooklyn.
El aumento en el sarampión se originó en un niño no vacunado que se infectó en una visita a Israel, donde el virus altamente contagioso también se está extendiendo.
La cantidad de casos de sarampión en el mundo casi se cuadruplicó en el primer trimestre de 2019 a 112,163 en comparación con el mismo período del año pasado, dijo esta semana la Organización Mundial de la Salud.
El jueves, un juez de Brooklyn falló en contra de un grupo de padres que impugnaron la orden de vacunación contra el sarampión obligatoria impuesta recientemente en la ciudad de Nueva York, rechazando sus argumentos de que la autoridad de salud pública de la ciudad excedía su autoridad.
En una decisión de seis páginas emitida horas después de una audiencia sobre el asunto, el juez Lawrence Knipel negó la petición de los padres que buscaban levantar la orden de vacunación, impuesta la semana pasada para detener el peor brote de sarampión que afectó a la ciudad desde 1991.
El juez se puso del lado de los funcionarios de salud municipales que defendieron la orden como un paso raro pero necesario para contener una oleada en la enfermedad altamente contagiosa que ha infectado al menos a 329 personas hasta ahora, la mayoría de ellos niños de comunidades judías ortodoxas en el distrito de Brooklyn.
Otros 222 casos han sido diagnosticados en otras partes del estado de Nueva York, principalmente en un vecindario judío predominantemente ultraortodoxo del condado de Rockland, al noroeste de Manhattan.
Los brotes de Nueva York son parte de un mayor resurgimiento del sarampión en todo el país, con al menos 555 casos confirmados en 20 estados, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Los expertos en salud dicen que el virus, que puede causar complicaciones graves e incluso la muerte, se ha propagado principalmente entre los niños en edad escolar cuyos padres se negaron a vacunarse. La mayoría profesan razones filosóficas o religiosas, o citan preocupaciones, desmentidas por la ciencia médica, de que la vacuna de tres vías contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) puede causar autismo.
El juez rechazó la afirmación de los padres de que la orden de vacunación era excesiva o coercitiva, y señaló que no exige la administración forzosa de la vacuna a quienes la rechazan.
También rechazó las afirmaciones en la petición que disputan el "peligro claro y presente" del brote. "Se sabe que la vacunación apaga el fuego de contagio", dijo el juez.
Identidades secretas
La orden de vacunación, que se extendió esta semana, requiere que los residentes de ciertos vecindarios afectados de Brooklyn obtengan la vacuna MMR, a menos que puedan demostrar inmunidad contra el sarampión o enfrentar una multa.
El desafío judicial fue presentado ante la Corte Suprema de Brooklyn por cinco personas identificadas solo como padres que viven en los vecindarios afectados. Sus identidades se mantuvieron confidenciales para proteger la privacidad de sus hijos, dijeron sus abogados.
En la corte el jueves, le dijeron a Knipel que la ciudad había sobrepasado su autoridad y que poner a los infectados en cuarentena sería un enfoque preferible.
Robert Krakow, un abogado de los padres, estimó que solo el 0,0006 por ciento de la población de Brooklyn y Queens tenía sarampión. "Eso no es una epidemia", dijo. "No es el ébola. No es la viruela".
Los abogados del departamento de salud argumentaron que la cuarentena no era efectiva porque las personas portadoras del virus pueden ser contagiosas antes de que aparezcan los síntomas.
El juez citó 39 casos diagnosticados en Michigan que se remontan a una persona que viajaba desde la comunidad de Williamsburg en el epicentro del brote de Brooklyn.
El aumento en el sarampión se originó en un niño no vacunado que se infectó en una visita a Israel, donde el virus altamente contagioso también se está extendiendo.
La cantidad de casos de sarampión en el mundo casi se cuadruplicó en el primer trimestre de 2019 a 112,163 en comparación con el mismo período del año pasado, dijo esta semana la Organización Mundial de la Salud.
.jpg)
Entradas
Post a Comment