Compañías de medios australianos enfrentan cargos por desacato
VOA - INGLÉS
Más de 30 periodistas y editores deben comparecer ante el tribunal el lunes por su cobertura del juicio del cardenal George Pell por abuso sexual infantil. Los fiscales están buscando multas y penas de cárcel por acusaciones de que los medios de comunicación incumplieron estrictas órdenes de supresión en el caso. Los expertos dicen que la prohibición de informar plantea cuestiones sobre la libertad de prensa.
El cardenal George Pell, quien fue un asesor clave del papa Francisco en el Vaticano, debió enfrentar dos juicios separados de abuso sexual infantil.
Un juez dijo que los detalles del primer caso debían permanecer en secreto debido a los temores de que la cobertura de los medios influiría en el jurado en el segundo juicio. Se impuso una orden de supresión radical, común en algunas partes de Australia.
Cuando se emitió un veredicto en el juicio inicial en diciembre pasado, fue cubierto por sitios web de noticias internacionales, incluido el Washington Post. Varias agencias australianas están acusadas de violar la prohibición informando crípticamente que una persona de alto perfil no identificada había sido declarada culpable de un delito grave que no podía hacerse público.
Los expertos dicen que las restricciones de los informes australianos eran inútiles en la era digital global.
El profesor asociado Jason Bosland es de la Escuela de Derecho de la Universidad de Melbourne.
"Una salida, por ejemplo, como el Washington Post, quiero decir, pueden enviarse, ya saben, tantos avisos como desee la fiscalía, pero están fuera de la jurisdicción y están en una jurisdicción donde el derecho de informar a los tribunales Está protegido por la Primera Enmienda. Según la Primera Enmienda, una orden de supresión se consideraría totalmente repugnante para la libertad de prensa ", dijo Bosland.
Algunas de las compañías de medios más grandes de Australia se encuentran entre las que enfrentan acusaciones de desacato. Incluyen Nine Entertainment Co, The Age, Australian Financial Review, Macquarie Media y varias publicaciones de News Corp. La mayoría tiene la intención de "enérgicamente" luchar contra los cargos.
El cardenal Pell fue encarcelado en marzo durante seis años luego de ser declarado culpable de abusar sexualmente de dos niños.
El ex tesorero del Vaticano es la figura católica más importante que se haya encontrado culpable de delitos sexuales contra niños.
Pell abusó de los niños del coro de 13 años en una catedral de Melbourne en 1996. Está apelando contra su condena.
El segundo juicio fue posteriormente abandonado por los fiscales.
Más de 30 periodistas y editores deben comparecer ante el tribunal el lunes por su cobertura del juicio del cardenal George Pell por abuso sexual infantil. Los fiscales están buscando multas y penas de cárcel por acusaciones de que los medios de comunicación incumplieron estrictas órdenes de supresión en el caso. Los expertos dicen que la prohibición de informar plantea cuestiones sobre la libertad de prensa.
El cardenal George Pell, quien fue un asesor clave del papa Francisco en el Vaticano, debió enfrentar dos juicios separados de abuso sexual infantil.
Un juez dijo que los detalles del primer caso debían permanecer en secreto debido a los temores de que la cobertura de los medios influiría en el jurado en el segundo juicio. Se impuso una orden de supresión radical, común en algunas partes de Australia.
Cuando se emitió un veredicto en el juicio inicial en diciembre pasado, fue cubierto por sitios web de noticias internacionales, incluido el Washington Post. Varias agencias australianas están acusadas de violar la prohibición informando crípticamente que una persona de alto perfil no identificada había sido declarada culpable de un delito grave que no podía hacerse público.
Los expertos dicen que las restricciones de los informes australianos eran inútiles en la era digital global.
El profesor asociado Jason Bosland es de la Escuela de Derecho de la Universidad de Melbourne.
"Una salida, por ejemplo, como el Washington Post, quiero decir, pueden enviarse, ya saben, tantos avisos como desee la fiscalía, pero están fuera de la jurisdicción y están en una jurisdicción donde el derecho de informar a los tribunales Está protegido por la Primera Enmienda. Según la Primera Enmienda, una orden de supresión se consideraría totalmente repugnante para la libertad de prensa ", dijo Bosland.
Algunas de las compañías de medios más grandes de Australia se encuentran entre las que enfrentan acusaciones de desacato. Incluyen Nine Entertainment Co, The Age, Australian Financial Review, Macquarie Media y varias publicaciones de News Corp. La mayoría tiene la intención de "enérgicamente" luchar contra los cargos.
El cardenal Pell fue encarcelado en marzo durante seis años luego de ser declarado culpable de abusar sexualmente de dos niños.
El ex tesorero del Vaticano es la figura católica más importante que se haya encontrado culpable de delitos sexuales contra niños.
Pell abusó de los niños del coro de 13 años en una catedral de Melbourne en 1996. Está apelando contra su condena.
El segundo juicio fue posteriormente abandonado por los fiscales.
.jpg)
Entradas
Post a Comment