Advertencia del Partido Republicano sobre el socialismo que no resuena con muchos votantes

VOA - INGLÉS

En esta ciudad desaliñada y desértica rodeada de praderas y granjas de papas, el senador Cory Gardner recibió la semana pasada gritos de aprobación por su mensaje de que los demócratas están empujando al país hacia el socialismo.


"Eso no es lo que es el gobierno o lo que debería ser", dijo a unos 200 republicanos del condado de Alamosa en un evento de recaudación de fondos para barbacoas en una armería de la Guardia Nacional. "Tenemos que levantarnos y luchar. ¿Te unirás a mí en esta lucha?"

Para Gardner y otros republicanos que realizan el mismo discurso, incluido el presidente Donald Trump y el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, la pregunta clave es si atraerá votantes moderados, no solo a sus partidarios conservadores. La discusión se basó en entrevistas con más de tres docenas de residentes de Colorado la semana pasada en los suburbios del sur de Denver a esta ciudad en el departamento de San Luis Valley, aunque el Partido Republicano tiene 18 meses para venderlo antes del Día de las Elecciones 2020.


Pocos propusieron una tendencia hacia el socialismo como una preocupación importante, ya que se mencionan con mayor frecuencia los costos de la salud y la vida. Varios dijeron que el capitalismo estaba demasiado incrustado en los Estados Unidos como para estar verdaderamente amenazado y los republicanos estaban usando el socialismo para agitar la inquietud con los demócratas al elevar el espectro de la antigua y represiva Unión Soviética y la caótica Venezuela de hoy.

"Se aprovechan del miedo", dijo David Kraemer, de 67 años, un asesor financiero que no está registrado en un partido político y vive en el suburbio de Westminster, en Denver.

Sin embargo, cuando se les preguntó directamente si el socialismo era una preocupación, muchos expresaron una cautela de inyectar más gobierno en la vida de las personas. En lugar de nombrar políticas que los preocupaban, muchos mencionaron a dos autoproclamados socialistas democráticos: el senador independiente de Vermont Bernie Sanders, que busca la nominación presidencial demócrata, y la representante de primer año Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. Los comentarios sugirieron que los republicanos podrían aprovechar la inquietud por dejar que cualquiera de las partes vaya demasiado lejos.

"Los controles y los saldos son lo que hacen que este país sea tan grande", dijo Steve Lajoie, de 46 años, carpintero por cuenta propia de Denver y votante independiente.

Gardner, de 44 años, quien se espera que enfrente una dura pelea de reelección el próximo año, ha estado repitiendo su argumento durante meses. Cita las facturas de los demócratas liberales "Medicare para todos" para la atención médica provista por el gobierno y una propuesta de Green New Deal para reducir agresivamente las emisiones de carbono.

Sanders ha patrocinado la legislación de Medicare para todos que ha sido adoptada por muchos de sus rivales presidenciales demócratas. Ocasio-Cortez es un arquitecto de Green New Deal, que sigue siendo un concepto, no una legislación propuesta. Muchos demócratas, especialmente los moderados, se han alejado de ambos planes, divisiones que los republicanos están felices de explotar.

Los demócratas rechazan la afirmación del socialismo como una distracción de la impopularidad de Trump y los temas que enfatizarán, especialmente la mejora de la atención médica y la protección de empleos e ingresos. Dicen que los esfuerzos para hacer que la atención médica esté más disponible y combatir el calentamiento global no tienen nada que ver con limitar los derechos de las personas.

Los demócratas observan que los votantes les dieron el control total del gobierno de Colorado en noviembre, a pesar de los intentos del Partido Republicano por imponer la etiqueta de socialismo en el ex representante de los Estados Unidos, Jared Polis, quien fue elegido gobernador. Dicen que un número creciente de residentes más jóvenes, urbanos e hispanos están haciendo que el estado sea más liberal.

Los gritos republicanos del socialismo son "cosas de la Guerra Fría" que son irrelevantes para la mayoría de los votantes, dijo Morgan Carroll, presidenta del Partido Demócrata de Colorado.

"Creo que probablemente encienda su base, pero no se puede ganar una elección en Colorado solo con la base republicana", dijo Carroll.

Los republicanos ven un poderoso argumento al decirles a los votantes que necesitan un Senado controlado por el Partido Republicano para la protección contra los demócratas que vienen después de su seguro de salud actual, sus empleos en el sector energético y más.

"Creo que estamos corriendo para ser el cortafuegos que salva al país del socialismo", dijo McConnell, R-Ky., A periodistas recientemente.

Los republicanos dicen que el mensaje del antisocialismo será poderoso en un estado que rechazó abrumadoramente una iniciativa de votación que creaba atención médica de pagador único y donde los votantes no afiliados registrados, a menudo con inclinaciones libertarias, superan en número tanto a los demócratas como a los republicanos.

El Partido Republicano espera que la apelación gane a los habitantes de los suburbios cuyo disgusto por Trump ayudó a los demócratas a capturar la Cámara en el otoño. Señalan que las encuestas de opinión pública encuentran que el socialismo es especialmente impopular entre los votantes mayores, republicanos y moderados.

Avery Jones, de Westminster, es un objetivo potencial.

"Los impuestos matan", dijo Jones, de 27 años. Mientras está ansiosa por mejorar la cobertura de salud de su familia, ve "algo de mérito" en evitar que los demócratas impulsen la atención médica universal porque "solo aumentará los impuestos".
Pero para cada Jones, hay un Rhett Lucero. Lucero, de 40 años, almorzando en el parque Riverwalk que serpentea a través de la ciudad de Pueblo, dice que los esfuerzos de los demócratas para ampliar la cobertura de salud y frenar el calentamiento global tienen sentido.

"Se están ayudando mutuamente", dijo el mecánico de carrocerías, quien, como Jones, es un votante no afiliado. "Está poniendo nuestros impuestos a un buen uso real".

No todos los demócratas desestiman la estrategia del socialismo.

Eva Henry, comisionada del condado de Adams en las afueras de Denver, dice que las familias de obreros de su comunidad podrían comprar el argumento del Partido Republicano si creen que las propuestas de los demócratas aumentarán los impuestos. "Nuestros demócratas pueden votar a los republicanos porque votan sus bolsillos", dijo el demócrata.

El alcalde de Pueblo, Nicolás Gradisar, dijo que duda que la discusión influya en muchos demócratas, pero advirtió que "los demócratas deben tener cuidado con esto y responder" al decirles a los votantes que el partido "le dará una sacudida justa". El Condado de Pueblo, al sur del corredor económicamente creciente que se extiende desde Boulder a Colorado Springs, apoya a Trump, pero respaldó a los demócratas en 2016.
Los republicanos, que ya han elegido a los demócratas como socialistas este año con videos digitales y carteles en las calles, probaron el tema en varios estados en noviembre con poco efecto. No era nuevo: el actor Ronald Reagan y el candidato presidencial del Partido Republicano, Barry Goldwater, criticaron al Medicare como socialista en la década de 1960, pero ahora es un salvavidas médico para millones de estadounidenses mayores.

Los republicanos dicen que esta vez será diferente. Pero un comentario de Coloradan sugiere que las advertencias anteriores del Partido Republicano sobre los demócratas pueden perseguir a los republicanos.

"Cada vez que un demócrata es elegido, dicen: 'Vamos a perder nuestras armas'", dijo Marc O'Leary, de 48 años, de Westminster. "Nunca pasa".