Republicanos y demócratas regresan a la batalla por la ley de salud de los Estados Unidos

VOA - INGLÉS

La atención médica ha resurgido como un foco importante de los partidos políticos de los EE. UU. Con la administración de Trump que aboga por eliminar la Ley de Asistencia Asequible y que los demócratas introducen una legislación para fortalecer la ley vigente desde 2010.


El Departamento de Justicia respaldó el lunes un fallo de un tribunal federal que declaró a la ACA inconstitucional en su totalidad debido a que sin las multas por no tener seguro médico, que el Congreso liderado por los republicanos aprobó el año pasado, no se debe permitir el mandato de tener cobertura.

Eso iba en contra de la posición anterior de la administración de que si bien algunas partes de la ACA deberían ser eliminadas, no todas deberían eliminarse.

Trump dijo a los reporteros el martes que quería alternativas a la ley, que era una de las principales políticas promulgadas bajo su antecesor Barack Obama.

"El Partido Republicano se convertirá en 'El Partido de la Salud' ', escribió en Twitter.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, señaló que su partido está feliz de asumir el tema, especialmente después del final de la investigación del abogado especial sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 y la posible colusión con la campaña de Trump. Schumer dijo que temas como la atención médica y el cambio climático son mucho más importantes para los votantes.

El tema era una parte clave de la estrategia electoral del partido de 2018 en el Congreso, que puso a los demócratas nuevamente en control de la Cámara de Representantes.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, reveló las propuestas demócratas que, según ella, mejorarían la ley existente, mientras acusaba a los republicanos de trabajar solo para "destruir la atención médica asequible para las familias de Estados Unidos".

La legislación buscaría hacer que los planes de seguro de salud sean más asequibles al aumentar los subsidios a los hogares de bajos ingresos, brindar más protecciones a las personas con condiciones preexistentes e impulsar los esfuerzos de extensión e inscripción para ayudar a las personas a comprender mejor qué opciones de seguro existen para ellas.

La batalla legal sobre la ley existente podría terminar en la Corte Suprema, que previamente mantuvo el mandato individual con sus multas financieras como un impuesto legal que el Congreso tenía permitido imponer. Los cinco jueces en la mayoría en ese caso permanecen en la corte.